宋朝的胜率比唐高

军神李靖，战神白起，兵仙韩信。

其它王侯将相，我多少要指指点点讨论功过。

但是他老人家，我不走程序直接膜拜。

宋朝就别拿出来了，上限低，下限更低的离谱

安禄山，打爆唐

不是大败高句丽吗？难道输了？

李靖 李世民一档

校长的日记可是神器啊

你不会觉得李世民征高丽是战绩把？

你确定李世民打高句丽是因为他们不安分？

可问题是李绩灭国了，李世民没有。李世民打败站了李靖没有，还没有任何书把李世民征高丽当做功绩难道不够说明问题。

643年9月，朝鲜半岛的新罗国来唐朝告状，百济和高句丽联合攻打了他们的40多座城池。这是原因。

唐朝没有李二就不会有唐朝，没有李靖丝毫不会有任何影响。

隋末唐初，由于此前北方少数民族政权的统治，涌现出了一批出色的骑兵统帅，而李世民本人就是当时骑兵战术运用的佼佼者，亦或者说集大成者。
相比之下，李靖虽然对骑兵运用也得心应手，但他本质上还是更推崇武侯那套治军和运用步兵阵法的。（以唐李问对而言）
所以说二者风格并不一致，兵法造诣也就难以直接分个高下，那就看战绩对比。

没有李渊连李世民都没有，所以李渊比李世民军事水平高？

正经人谁写日记啊