全部回帖
守得住函谷关算他本事
守得住函谷关算他本事
是的。秦始皇刚死几个月陈胜吴广就起义，死了不到三年秦朝就没了，这锅怎么也不能全甩到胡亥一个人身上
是的。秦始皇刚死几个月陈胜吴广就起义，死了不到三年秦朝就没了，这锅怎么也不能全甩到胡亥一个人身上
这个就看秦国军队为啥不向胡亥孝忠了啊
这个就看秦国军队为啥不向胡亥孝忠了啊
为啥总有人觉得一个人就可以改变一个王朝的灭亡。 秦始皇在位的时候，一堆人已经谋划刺杀他，造反的事了！胡亥是加速了秦的灭亡，可根本不是决定因素。 哪怕秦始皇活着也改变不了这地点，因为秦的根本就是烂的，除非大修，问题是根本没办法大修
为啥总有人觉得一个人就可以改变一个王朝的灭亡。 秦始皇在位的时候，一堆人已经谋划刺杀他，造反的事了！胡亥是加速了秦的灭亡，可根本不是决定因素。 哪怕秦始皇活着也改变不了这地点，因为秦的根本就是烂的，除非大修，问题是根本没办法大修
这不是一个已经上百年的帝国，秦二世而亡，隋朝也是二世而亡，要不是这俩个皇帝做的荒唐事能这么快灭亡？ 莫不以为秦国灭亡就这么被秦国打成傻逼的起义军和六国反叛军，秦国北方有二十万驻守北方的长城军团是支持扶苏的，南方有五十万攻取百越的南征大军只听命于秦始皇，胡亥即位这两大主力军团按兵不动，打的是章邯带的犯人组成的刑徒军，和秦军精锐之师都搭不上边，要不是胡亥乱杀贵族将军会有这下场吗，那时候的六国和农民起义被打成什么样，哪个国家刚建立的时候不会有起义反叛都是随手就平定。隋二世而亡最主要的还不是杨广急功近利三征高句丽三十万隋朝精锐全灭，不然哪有李渊什么事。历史不是必然甚至有可能就是一个很偶然的自然现象就会改变历史走向，就如同位面之子昆阳之战。
这不是一个已经上百年的帝国，秦二世而亡，隋朝也是二世而亡，要不是这俩个皇帝做的荒唐事能这么快灭亡？ 莫不以为秦国灭亡就这么被秦国打成傻逼的起义军和六国反叛军，秦国北方有二十万驻守北方的长城军团是支持扶苏的，南方有五十万攻取百越的南征大军只听命于秦始皇，胡亥即位这两大主力军团按兵不动，打的是章邯带的犯人组成的刑徒军，和秦军精锐之师都搭不上边，要不是胡亥乱杀贵族将军会有这下场吗，那时候的六国和农民起义被打成什么样，哪个国家刚建立的时候不会有起义反叛都是随手就平定。隋二世而亡最主要的还不是杨广急功近利三征高句丽三十万隋朝精锐全灭，不然哪有李渊什么事。历史不是必然甚至有可能就是一个很偶然的自然现象就会改变历史走向，就如同位面之子昆阳之战。
笑出声，陈胜吴广是什么人，贵族？
笑出声，陈胜吴广是什么人，贵族？
章邯最后封王，项羽都是靠杀楚王取而代之，你觉得章邯是不是带兵起义了？
章邯最后封王，项羽都是靠杀楚王取而代之，你觉得章邯是不是带兵起义了？
说的胡亥没调动一样
说的胡亥没调动一样
带回来了，章邯起义了，王离被坑。
带回来了，章邯起义了，王离被坑。
说的胡亥没调动一样
说的胡亥没调动一样
胡亥不让章邯的人进咸阳城，六国一直拉章邯起义，最后章邯封王，你说他当时做了啥？
胡亥不让章邯的人进咸阳城，六国一直拉章邯起义，最后章邯封王，你说他当时做了啥？
该怎么样就怎么样，商鞅的秦法用现在眼光看就是军国主义雏形。逼着所有人去打仗，但是仗打完了又没法兑现承诺。始皇帝后期已经有起义闹事的了
该怎么样就怎么样，商鞅的秦法用现在眼光看就是军国主义雏形。逼着所有人去打仗，但是仗打完了又没法兑现承诺。始皇帝后期已经有起义闹事的了
统一天下后就要改革，适合战争的不适合和平时期，难度不亚于当年的商君变法。更重要的是六国旧人蠢蠢欲动，还需要压住他们。两边情况看起来，进退维谷，扶苏上也难解决，除非继续打扩充版图。
统一天下后就要改革，适合战争的不适合和平时期，难度不亚于当年的商君变法。更重要的是六国旧人蠢蠢欲动，还需要压住他们。两边情况看起来，进退维谷，扶苏上也难解决，除非继续打扩充版图。
这不是一个已经上百年的帝国，秦二世而亡，隋朝也是二世而亡，要不是这俩个皇帝做的荒唐事能这么快灭亡？ 莫不以为秦国灭亡就这么被秦国打成傻逼的起义军和六国反叛军，秦国北方有二十万驻守北方的长城军团是支持扶苏的，南方有五十万攻取百越的南征大军只听命于秦始皇，胡亥即位这两大主力军团按兵不动，打的是章邯带的犯人组成的刑徒军，和秦军精锐之师都搭不上边，要不是胡亥乱杀贵族将军会有这下场吗，那时候的六国和农民起义被打成什么样，哪个国家刚建立的时候不会有起义反叛都是随手就平定。隋二世而亡最主要的还不是杨广急功近利三征高句丽三十万隋朝精锐全灭，不然哪有李渊什么事。历史不是必然甚至有可能就是一个很偶然的自然现象就会改变历史走向，就如同位面之子昆阳之战。
这不是一个已经上百年的帝国，秦二世而亡，隋朝也是二世而亡，要不是这俩个皇帝做的荒唐事能这么快灭亡？ 莫不以为秦国灭亡就这么被秦国打成傻逼的起义军和六国反叛军，秦国北方有二十万驻守北方的长城军团是支持扶苏的，南方有五十万攻取百越的南征大军只听命于秦始皇，胡亥即位这两大主力军团按兵不动，打的是章邯带的犯人组成的刑徒军，和秦军精锐之师都搭不上边，要不是胡亥乱杀贵族将军会有这下场吗，那时候的六国和农民起义被打成什么样，哪个国家刚建立的时候不会有起义反叛都是随手就平定。隋二世而亡最主要的还不是杨广急功近利三征高句丽三十万隋朝精锐全灭，不然哪有李渊什么事。历史不是必然甚至有可能就是一个很偶然的自然现象就会改变历史走向，就如同位面之子昆阳之战。
你以为为什么近代流行殖民地了，就是因为统治成本大。 秦是灭了6国了，可是6国人并不心服，一直思乱。 而偏偏秦的制度决定了他不能安抚，只能强压。所以才说根本就是烂的。
至于你说的2大军团，王离不是回来了？ 至于南方的，从一开始就远离中央，而且就靠领军的一个人就能决定不回援（还是第三任）说明对秦根本没啥向心力，我都怀疑是不是大多数是不是秦人了……一点也不思乡，也不爱国
你以为为什么近代流行殖民地了，就是因为统治成本大。 秦是灭了6国了，可是6国人并不心服，一直思乱。 而偏偏秦的制度决定了他不能安抚，只能强压。所以才说根本就是烂的。
至于你说的2大军团，王离不是回来了？ 至于南方的，从一开始就远离中央，而且就靠领军的一个人就能决定不回援（还是第三任）说明对秦根本没啥向心力，我都怀疑是不是大多数是不是秦人了……一点也不思乡，也不爱国
这个就看秦国军队为啥不向胡亥孝忠了啊
这个就看秦国军队为啥不向胡亥孝忠了啊
啊，秦国的军队一直是效忠的啊，所谓的长城军没有回来根本是扯淡的。秦国几乎是把所有的军队都打光了才灭亡的。刘邦攻入关中后还在蓝田跟秦军打了最后一仗，把秦国的所有生力军彻底消灭。除了章邯走投无路投降项羽，秦军真可以说是流尽最后一滴血了。
啊，秦国的军队一直是效忠的啊，所谓的长城军没有回来根本是扯淡的。秦国几乎是把所有的军队都打光了才灭亡的。刘邦攻入关中后还在蓝田跟秦军打了最后一仗，把秦国的所有生力军彻底消灭。除了章邯走投无路投降项羽，秦军真可以说是流尽最后一滴血了。
这不是一个已经上百年的帝国，秦二世而亡，隋朝也是二世而亡，要不是这俩个皇帝做的荒唐事能这么快灭亡？ 莫不以为秦国灭亡就这么被秦国打成傻逼的起义军和六国反叛军，秦国北方有二十万驻守北方的长城军团是支持扶苏的，南方有五十万攻取百越的南征大军只听命于秦始皇，胡亥即位这两大主力军团按兵不动，打的是章邯带的犯人组成的刑徒军，和秦军精锐之师都搭不上边，要不是胡亥乱杀贵族将军会有这下场吗，那时候的六国和农民起义被打成什么样，哪个国家刚建立的时候不会有起义反叛都是随手就平定。隋二世而亡最主要的还不是杨广急功近利三征高句丽三十万隋朝精锐全灭，不然哪有李渊什么事。历史不是必然甚至有可能就是一个很偶然的自然现象就会改变历史走向，就如同位面之子昆阳之战。
这不是一个已经上百年的帝国，秦二世而亡，隋朝也是二世而亡，要不是这俩个皇帝做的荒唐事能这么快灭亡？ 莫不以为秦国灭亡就这么被秦国打成傻逼的起义军和六国反叛军，秦国北方有二十万驻守北方的长城军团是支持扶苏的，南方有五十万攻取百越的南征大军只听命于秦始皇，胡亥即位这两大主力军团按兵不动，打的是章邯带的犯人组成的刑徒军，和秦军精锐之师都搭不上边，要不是胡亥乱杀贵族将军会有这下场吗，那时候的六国和农民起义被打成什么样，哪个国家刚建立的时候不会有起义反叛都是随手就平定。隋二世而亡最主要的还不是杨广急功近利三征高句丽三十万隋朝精锐全灭，不然哪有李渊什么事。历史不是必然甚至有可能就是一个很偶然的自然现象就会改变历史走向，就如同位面之子昆阳之战。
而且秦说的二世，那是一统后的二世，统治阶级已经存在多久了……
至于隋，这个确实是杨广太能折腾，要不杨广咋能被称谓第一败家子。 不过隋和秦都有一点相似，就是都是在秦始皇和隋文帝的时候就已经暗流涌动了。 区别在于隋的问题小，而秦的基本没得救了
而且秦说的二世，那是一统后的二世，统治阶级已经存在多久了……
至于隋，这个确实是杨广太能折腾，要不杨广咋能被称谓第一败家子。 不过隋和秦都有一点相似，就是都是在秦始皇和隋文帝的时候就已经暗流涌动了。 区别在于隋的问题小，而秦的基本没得救了
这不是一个已经上百年的帝国，秦二世而亡，隋朝也是二世而亡，要不是这俩个皇帝做的荒唐事能这么快灭亡？ 莫不以为秦国灭亡就这么被秦国打成傻逼的起义军和六国反叛军，秦国北方有二十万驻守北方的长城军团是支持扶苏的，南方有五十万攻取百越的南征大军只听命于秦始皇，胡亥即位这两大主力军团按兵不动，打的是章邯带的犯人组成的刑徒军，和秦军精锐之师都搭不上边，要不是胡亥乱杀贵族将军会有这下场吗，那时候的六国和农民起义被打成什么样，哪个国家刚建立的时候不会有起义反叛都是随手就平定。隋二世而亡最主要的还不是杨广急功近利三征高句丽三十万隋朝精锐全灭，不然哪有李渊什么事。历史不是必然甚至有可能就是一个很偶然的自然现象就会改变历史走向，就如同位面之子昆阳之战。
这不是一个已经上百年的帝国，秦二世而亡，隋朝也是二世而亡，要不是这俩个皇帝做的荒唐事能这么快灭亡？ 莫不以为秦国灭亡就这么被秦国打成傻逼的起义军和六国反叛军，秦国北方有二十万驻守北方的长城军团是支持扶苏的，南方有五十万攻取百越的南征大军只听命于秦始皇，胡亥即位这两大主力军团按兵不动，打的是章邯带的犯人组成的刑徒军，和秦军精锐之师都搭不上边，要不是胡亥乱杀贵族将军会有这下场吗，那时候的六国和农民起义被打成什么样，哪个国家刚建立的时候不会有起义反叛都是随手就平定。隋二世而亡最主要的还不是杨广急功近利三征高句丽三十万隋朝精锐全灭，不然哪有李渊什么事。历史不是必然甚至有可能就是一个很偶然的自然现象就会改变历史走向，就如同位面之子昆阳之战。
首先你要明白，秦国并不是一个只有两代人的新兴政权，而是一个已经五百多年的老迈国家，并且段时间极速膨胀，严重消化不良。其次，所谓的长城军没回来就是扯淡的，五十万南越军更是想当然，赵佗手下有五万人就不错了。
首先你要明白，秦国并不是一个只有两代人的新兴政权，而是一个已经五百多年的老迈国家，并且段时间极速膨胀，严重消化不良。其次，所谓的长城军没回来就是扯淡的，五十万南越军更是想当然，赵佗手下有五万人就不错了。
这不是一个已经上百年的帝国，秦二世而亡，隋朝也是二世而亡，要不是这俩个皇帝做的荒唐事能这么快灭亡？ 莫不以为秦国灭亡就这么被秦国打成傻逼的起义军和六国反叛军，秦国北方有二十万驻守北方的长城军团是支持扶苏的，南方有五十万攻取百越的南征大军只听命于秦始皇，胡亥即位这两大主力军团按兵不动，打的是章邯带的犯人组成的刑徒军，和秦军精锐之师都搭不上边，要不是胡亥乱杀贵族将军会有这下场吗，那时候的六国和农民起义被打成什么样，哪个国家刚建立的时候不会有起义反叛都是随手就平定。隋二世而亡最主要的还不是杨广急功近利三征高句丽三十万隋朝精锐全灭，不然哪有李渊什么事。历史不是必然甚至有可能就是一个很偶然的自然现象就会改变历史走向，就如同位面之子昆阳之战。
这不是一个已经上百年的帝国，秦二世而亡，隋朝也是二世而亡，要不是这俩个皇帝做的荒唐事能这么快灭亡？ 莫不以为秦国灭亡就这么被秦国打成傻逼的起义军和六国反叛军，秦国北方有二十万驻守北方的长城军团是支持扶苏的，南方有五十万攻取百越的南征大军只听命于秦始皇，胡亥即位这两大主力军团按兵不动，打的是章邯带的犯人组成的刑徒军，和秦军精锐之师都搭不上边，要不是胡亥乱杀贵族将军会有这下场吗，那时候的六国和农民起义被打成什么样，哪个国家刚建立的时候不会有起义反叛都是随手就平定。隋二世而亡最主要的还不是杨广急功近利三征高句丽三十万隋朝精锐全灭，不然哪有李渊什么事。历史不是必然甚至有可能就是一个很偶然的自然现象就会改变历史走向，就如同位面之子昆阳之战。
至于你说的刘秀那事……就是没有陨石，或许刘秀会败，可王莽的的灭亡也是迟早的事。 就像刘邦和项羽之战，即使彭城之战刘邦乱军死了，项羽也依然会被别人灭了。
至于你说的刘秀那事……就是没有陨石，或许刘秀会败，可王莽的的灭亡也是迟早的事。 就像刘邦和项羽之战，即使彭城之战刘邦乱军死了，项羽也依然会被别人灭了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有