(图片来自贴吧)参考光荣的三国志14,
岳飞能力值:统帅96 武力92 智力78。单挑技能不如关羽
从光荣角度来看两个武圣统帅持平,关羽在个人勇武上完胜岳飞。
(图片来自贴吧)参考光荣的三国志14,
岳飞能力值:统帅96 武力92 智力78。单挑技能不如关羽
从光荣角度来看两个武圣统帅持平,关羽在个人勇武上完胜岳飞。
(图片来自贴吧)参考光荣的三国志14,
岳飞能力值:统帅96 武力92 智力78。单挑技能不如关羽
从光荣角度来看两个武圣统帅持平,关羽在个人勇武上完胜岳飞。
(图片来自贴吧)参考光荣的三国志14,
岳飞能力值:统帅96 武力92 智力78。单挑技能不如关羽
从光荣角度来看两个武圣统帅持平,关羽在个人勇武上完胜岳飞。
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
个人认为岳武穆全方位胜过关二爷。
个人认为岳武穆全方位胜过关二爷。
人家成吉思汗想和岳飞过招的,只是时间不对,关羽就算了,名气和实力不对称,
人家成吉思汗想和岳飞过招的,只是时间不对,关羽就算了,名气和实力不对称,
你看的哪本野史铁木真要和岳飞过招了……
铁木真评价过两个汉人:
当学太宗兵法(李世民)
如飞之英雄者寡(岳飞)
虽然铁木真是很尊敬岳飞的,也没有说过要过招这种鸡汤话。
你看的哪本野史铁木真要和岳飞过招了……
铁木真评价过两个汉人:
当学太宗兵法(李世民)
如飞之英雄者寡(岳飞)
虽然铁木真是很尊敬岳飞的,也没有说过要过招这种鸡汤话。
单论治军水平,怕韩信戚继光都不好说能压岳飞,能在军饷经常被拖欠的情况下还能保证封建军队不扰民,能打硬仗,这份治军水平真的难以置信。
单论治军水平,怕韩信戚继光都不好说能压岳飞,能在军饷经常被拖欠的情况下还能保证封建军队不扰民,能打硬仗,这份治军水平真的难以置信。
个人认为韩信岳飞戚继光是中国古代治军最优秀的三个将领。韩信以战养战,手下兵越打越多;岳飞的岳家军无论是战斗力还是纪律性历史上都是顶尖;戚继光的戚家军和鸳鸯阵几乎是领先时代的产物。三个人可以说是各有所长,治军水平也是历史第一档,堪称无出其右。
个人认为韩信岳飞戚继光是中国古代治军最优秀的三个将领。韩信以战养战,手下兵越打越多;岳飞的岳家军无论是战斗力还是纪律性历史上都是顶尖;戚继光的戚家军和鸳鸯阵几乎是领先时代的产物。三个人可以说是各有所长,治军水平也是历史第一档,堪称无出其右。
蜀汉和南宋作为割据政权,关羽和岳飞都是国之柱石。应该有讨论余地。个人勇武来说关羽应该是强于岳飞的
蜀汉和南宋作为割据政权,关羽和岳飞都是国之柱石。应该有讨论余地。个人勇武来说关羽应该是强于岳飞的
人家成吉思汗想和岳飞过招的,只是时间不对,关羽就算了,名气和实力不对称,
人家成吉思汗想和岳飞过招的,只是时间不对,关羽就算了,名气和实力不对称,
蜀汉和南宋作为割据政权,关羽和岳飞都是国之柱石。应该有讨论余地。个人勇武来说关羽应该是强于岳飞的
蜀汉和南宋作为割据政权,关羽和岳飞都是国之柱石。应该有讨论余地。个人勇武来说关羽应该是强于岳飞的
强个屁
强个屁
嗯,你说的没资格的关羽,岳飞可是觉得自己如果能够达到关张高度就无憾了
嗯,你说的没资格的关羽,岳飞可是觉得自己如果能够达到关张高度就无憾了
岳飞也崇拜关羽,但对后世而言,关羽真的比不过
岳飞也崇拜关羽,但对后世而言,关羽真的比不过
那请问真的武圣是谁?你的想法算个屁
那请问真的武圣是谁?
你的想法算个屁
武庙十哲,是用来作为对应文庙圣人十弟子的武圣十弟子凑起来的,而武圣一直是姜尚。
武庙十哲,是用来作为对应文庙圣人十弟子的武圣十弟子凑起来的,而武圣一直是姜尚。
我觉得杨再兴可能比吕布还猛
我觉得杨再兴可能比吕布还猛
杨再兴正儿八经的百人斩,万军丛中差点杀了金兀术,相当于八门全开的凯皇,差点提前大结局了
杨再兴正儿八经的百人斩,万军丛中差点杀了金兀术,相当于八门全开的凯皇,差点提前大结局了
313都岳飞数值才合理,统99,武91,智87
313都岳飞数值才合理,统99,武91,智87
个人认为岳武穆全方位胜过关二爷。
个人认为岳武穆全方位胜过关二爷。
不用个人认为。大胆点。但凡懂点历史的都这么认为
不用个人认为。大胆点。但凡懂点历史的都这么认为
关羽治军可能稍逊岳飞,但阵斩河北名将颜良。岳飞虽然记载个人武力不错但没有斩杀过什么名将
关羽治军可能稍逊岳飞,但阵斩河北名将颜良。岳飞虽然记载个人武力不错但没有斩杀过什么名将
主要是岳飞手下有牛皋、张宪这种当朝猛将,还有算得上历史级猛将的杨再兴,根本不需要岳飞亲自冲锋陷阵
主要是岳飞手下有牛皋、张宪这种当朝猛将,还有算得上历史级猛将的杨再兴,根本不需要岳飞亲自冲锋陷阵
颜良一个三国志记载里都没两句话的将军,唯一详细记载的还是被关羽杀了那点,可别吹了。另外按三国志诸传记载,白马之战是曹操指挥,关羽只是冲在前面的先锋,并且他还不是一个人,张辽也是先锋之一。按三国志载的【良大惊,来逆战】以及【击破,斩良】,关羽杀颜良时,颜良已经战败了。
颜良一个三国志记载里都没两句话的将军,唯一详细记载的还是被关羽杀了那点,可别吹了。
另外按三国志诸传记载,白马之战是曹操指挥,关羽只是冲在前面的先锋,并且他还不是一个人,张辽也是先锋之一。
按三国志载的【良大惊,来逆战】以及【击破,斩良】,关羽杀颜良时,颜良已经战败了。
沮授,孔融都说过颜良骁勇,作为袁绍的先锋大将水平绝对是很强的,并不是无名之辈
沮授,孔融都说过颜良骁勇,作为袁绍的先锋大将水平绝对是很强的,并不是无名之辈
蜀汉和南宋作为割据政权,关羽和岳飞都是国之柱石。应该有讨论余地。个人勇武来说关羽应该是强于岳飞的
蜀汉和南宋作为割据政权,关羽和岳飞都是国之柱石。应该有讨论余地。个人勇武来说关羽应该是强于岳飞的
个人勇武,也就是突阵先登,就是将军里低级的那档。
你看诸葛亮,陆逊,曹操,周瑜会自己冲阵吗?
对大将来说,有勇猛是加分项,但只有勇猛就是棋子而已。
个人勇武,也就是突阵先登,就是将军里低级的那档。
你看诸葛亮,陆逊,曹操,周瑜会自己冲阵吗?
对大将来说,有勇猛是加分项,但只有勇猛就是棋子而已。
单论治军水平,怕韩信戚继光都不好说能压岳飞,能在军饷经常被拖欠的情况下还能保证封建军队不扰民,能打硬仗,这份治军水平真的难以置信。
单论治军水平,怕韩信戚继光都不好说能压岳飞,能在军饷经常被拖欠的情况下还能保证封建军队不扰民,能打硬仗,这份治军水平真的难以置信。
岳家军,这名号历史上也很少了
岳家军,这名号历史上也很少了
主要是岳飞手下有牛皋、张宪这种当朝猛将,还有算得上历史级猛将的杨再兴,根本不需要岳飞亲自冲锋陷阵
主要是岳飞手下有牛皋、张宪这种当朝猛将,还有算得上历史级猛将的杨再兴,根本不需要岳飞亲自冲锋陷阵
其实岳飞前期冲锋陷阵也不少...按有记载的来算,不算秦琼李思安这种没记载具体次数的,他是冲阵次数和斩将次数最多的...
其实岳飞前期冲锋陷阵也不少...按有记载的来算,不算秦琼李思安这种没记载具体次数的,他是冲阵次数和斩将次数最多的...
个人认为岳武穆全方位胜过关二爷。
个人认为岳武穆全方位胜过关二爷。
勇猛方面关羽不见得比岳飞差吧
勇猛方面关羽不见得比岳飞差吧
孔融说他勇冠三军,荀彧还说一战可擒呢,到底怎么样,打仗实际记载说话。
孔融说他勇冠三军,荀彧还说一战可擒呢,到底怎么样,打仗实际记载说话。
你这就硬黑呗,本来战绩就一场可参考,只有从他人的评价来看,别的都不说了,就是一个普通士兵,立在军阵里,身边各种偏将校尉,关羽能在万军丛中把他斩杀就已经足以封神了
你这就硬黑呗,本来战绩就一场可参考,只有从他人的评价来看,别的都不说了,就是一个普通士兵,立在军阵里,身边各种偏将校尉,关羽能在万军丛中把他斩杀就已经足以封神了
你这就硬黑呗,本来战绩就一场可参考,只有从他人的评价来看,别的都不说了,就是一个普通士兵,立在军阵里,身边各种偏将校尉,关羽能在万军丛中把他斩杀就已经足以封神了
你这就硬黑呗,本来战绩就一场可参考,只有从他人的评价来看,别的都不说了,就是一个普通士兵,立在军阵里,身边各种偏将校尉,关羽能在万军丛中把他斩杀就已经足以封神了
一场就封神?那岳飞不知道封几次了
敌猝至,飞麾其徒曰:「敌虽众,未知吾虚实,当及其未定击之。」乃独驰迎敌。有枭将舞刀而前,飞斩之,敌大败。
命从王彦渡河,至新乡,金兵盛,彦不敢进。飞独引所部鏖战,夺其纛而舞,诸军争奋,遂拔新乡
飞引兵益北,战于太行山,擒金将拓跋耶乌。居数日,复遇敌,飞单骑持丈八铁枪,刺杀黑风大王,敌众败走。
飞遣王贵、傅庆追破之,又遣辩士马皋、林聚尽降其众。有张威武者不从,飞单骑入其营,斩之。
一场就封神?那岳飞不知道封几次了
敌猝至,飞麾其徒曰:「敌虽众,未知吾虚实,当及其未定击之。」乃独驰迎敌。有枭将舞刀而前,飞斩之,敌大败。
命从王彦渡河,至新乡,金兵盛,彦不敢进。飞独引所部鏖战,夺其纛而舞,诸军争奋,遂拔新乡
飞引兵益北,战于太行山,擒金将拓跋耶乌。居数日,复遇敌,飞单骑持丈八铁枪,刺杀黑风大王,敌众败走。
飞遣王贵、傅庆追破之,又遣辩士马皋、林聚尽降其众。有张威武者不从,飞单骑入其营,斩之。
关羽治军可能稍逊岳飞,但阵斩河北名将颜良。岳飞虽然记载个人武力不错但没有斩杀过什么名将
关羽治军可能稍逊岳飞,但阵斩河北名将颜良。岳飞虽然记载个人武力不错但没有斩杀过什么名将
颜良一个三国志记载里都没两句话的将军,唯一详细记载的还是被关羽杀了那点,可别吹了。
另外按三国志诸传记载,白马之战是曹操指挥,关羽只是冲在前面的先锋,并且他还不是一个人,张辽也是先锋之一。
按三国志载的【良大惊,来逆战】以及【击破,斩良】,关羽杀颜良时,颜良已经战败了。
颜良一个三国志记载里都没两句话的将军,唯一详细记载的还是被关羽杀了那点,可别吹了。
另外按三国志诸传记载,白马之战是曹操指挥,关羽只是冲在前面的先锋,并且他还不是一个人,张辽也是先锋之一。
按三国志载的【良大惊,来逆战】以及【击破,斩良】,关羽杀颜良时,颜良已经战败了。
勇猛方面关羽不见得比岳飞差吧
勇猛方面关羽不见得比岳飞差吧
个人认为岳武穆全方位胜过关二爷。
个人认为岳武穆全方位胜过关二爷。
岳飞还有民族英雄这个加分项。
岳飞还有民族英雄这个加分项。
人家说的万军,又没说万军都是敌军。按颜良逆战,以及【击破,斩良】的记载,颜良和关羽张辽的先头部队交战,乱军中被杀。
人家说的万军,又没说万军都是敌军。
按颜良逆战,以及【击破,斩良】的记载,颜良和关羽张辽的先头部队交战,乱军中被杀。
嗯,白马之围,万军不是敌军,难道是颜良一个人围的?太祖本纪中说“击破,斩良”是陈述战役的结果,关张马黄赵传说的是如何“击破,战良”的经过,那就是关羽万军之中取颜良首级,绍将莫能当者。一个说结果,一个说经过,没有任何矛盾,反而相辅相成啊。
嗯,白马之围,万军不是敌军,难道是颜良一个人围的?太祖本纪中说“击破,斩良”是陈述战役的结果,关张马黄赵传说的是如何“击破,战良”的经过,那就是关羽万军之中取颜良首级,绍将莫能当者。一个说结果,一个说经过,没有任何矛盾,反而相辅相成啊。
关羽不配和岳飞相提并论。
光荣游戏当然参考三国演义。
关羽这样的将军如果中国历史上找不到上百个,算中华历史的耻辱。
关羽不配和岳飞相提并论。
光荣游戏当然参考三国演义。
关羽这样的将军如果中国历史上找不到上百个,算中华历史的耻辱。
主要是岳飞手下有牛皋、张宪这种当朝猛将,还有算得上历史级猛将的杨再兴,根本不需要岳飞亲自冲锋陷阵
主要是岳飞手下有牛皋、张宪这种当朝猛将,还有算得上历史级猛将的杨再兴,根本不需要岳飞亲自冲锋陷阵
我觉得杨再兴可能比吕布还猛
我觉得杨再兴可能比吕布还猛
个人认为岳武穆全方位胜过关二爷。
个人认为岳武穆全方位胜过关二爷。
颜良一个三国志记载里都没两句话的将军,唯一详细记载的还是被关羽杀了那点,可别吹了。另外按三国志诸传记载,白马之战是曹操指挥,关羽只是冲在前面的先锋,并且他还不是一个人,张辽也是先锋之一。按三国志载的【良大惊,来逆战】以及【击破,斩良】,关羽杀颜良时,颜良已经战败了。
颜良一个三国志记载里都没两句话的将军,唯一详细记载的还是被关羽杀了那点,可别吹了。
另外按三国志诸传记载,白马之战是曹操指挥,关羽只是冲在前面的先锋,并且他还不是一个人,张辽也是先锋之一。
按三国志载的【良大惊,来逆战】以及【击破,斩良】,关羽杀颜良时,颜良已经战败了。
三国志的记载是:羽望见良麾盖,策马刺良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。 说一句万军之中斩上将首级不为过的。
三国志的记载是:羽望见良麾盖,策马刺良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。 说一句万军之中斩上将首级不为过的。
全部回帖
个人认为岳武穆全方位胜过关二爷。
个人认为岳武穆全方位胜过关二爷。
个人认为岳武穆全方位胜过关二爷。
个人认为岳武穆全方位胜过关二爷。
关羽治军可能稍逊岳飞,但阵斩河北名将颜良。岳飞虽然记载个人武力不错但没有斩杀过什么名将
关羽治军可能稍逊岳飞,但阵斩河北名将颜良。岳飞虽然记载个人武力不错但没有斩杀过什么名将
蜀汉和南宋作为割据政权,关羽和岳飞都是国之柱石。应该有讨论余地。个人勇武来说关羽应该是强于岳飞的
蜀汉和南宋作为割据政权,关羽和岳飞都是国之柱石。应该有讨论余地。个人勇武来说关羽应该是强于岳飞的
个人勇武,也就是突阵先登,就是将军里低级的那档。
你看诸葛亮,陆逊,曹操,周瑜会自己冲阵吗?
对大将来说,有勇猛是加分项,但只有勇猛就是棋子而已。
个人勇武,也就是突阵先登,就是将军里低级的那档。
你看诸葛亮,陆逊,曹操,周瑜会自己冲阵吗?
对大将来说,有勇猛是加分项,但只有勇猛就是棋子而已。
蜀汉和南宋作为割据政权,关羽和岳飞都是国之柱石。应该有讨论余地。个人勇武来说关羽应该是强于岳飞的
蜀汉和南宋作为割据政权,关羽和岳飞都是国之柱石。应该有讨论余地。个人勇武来说关羽应该是强于岳飞的
强个屁
强个屁
关羽治军可能稍逊岳飞,但阵斩河北名将颜良。岳飞虽然记载个人武力不错但没有斩杀过什么名将
关羽治军可能稍逊岳飞,但阵斩河北名将颜良。岳飞虽然记载个人武力不错但没有斩杀过什么名将
颜良一个三国志记载里都没两句话的将军,唯一详细记载的还是被关羽杀了那点,可别吹了。
另外按三国志诸传记载,白马之战是曹操指挥,关羽只是冲在前面的先锋,并且他还不是一个人,张辽也是先锋之一。
按三国志载的【良大惊,来逆战】以及【击破,斩良】,关羽杀颜良时,颜良已经战败了。
颜良一个三国志记载里都没两句话的将军,唯一详细记载的还是被关羽杀了那点,可别吹了。
另外按三国志诸传记载,白马之战是曹操指挥,关羽只是冲在前面的先锋,并且他还不是一个人,张辽也是先锋之一。
按三国志载的【良大惊,来逆战】以及【击破,斩良】,关羽杀颜良时,颜良已经战败了。
蜀汉和南宋作为割据政权,关羽和岳飞都是国之柱石。应该有讨论余地。个人勇武来说关羽应该是强于岳飞的
蜀汉和南宋作为割据政权,关羽和岳飞都是国之柱石。应该有讨论余地。个人勇武来说关羽应该是强于岳飞的
人家成吉思汗想和岳飞过招的,只是时间不对,关羽就算了,名气和实力不对称,
人家成吉思汗想和岳飞过招的,只是时间不对,关羽就算了,名气和实力不对称,
说的好像南宋有很多人打的过岳飞一样
说的好像南宋有很多人打的过岳飞一样
这就是历史区的水平吗?离了关羽诸葛亮就没办法升级了是吧?
这就是历史区的水平吗?离了关羽诸葛亮就没办法升级了是吧?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有