全部回帖
那两辆白车就操他妈
市区里故意开远光灯的都不-好-
行人,远光狗,肇事车,各30%责任,手机10%责任
对面远光狗让司机致盲撞上的。可惜法律一般不追责对面远光狗的车。
开车其实很恶心这种远光狗,你闪他也没用,毕竟他瞎了
行人在等死
该鸡儿着
而且还是群体致盲,好几辆都开着,天都要亮了
1.人杵那儿干什么?这也不是人行道吧。真活腻了何必连累别人呢。2.路上怎么有个太阳?小车顶着个太阳看不到也不是没可能。
赔司机修车费
这煞笔死了活该!
賠很少的,不走人行道,站这么久,伤者为大也是30万了事,保险公司会搞定了
关键在于开远光灯致盲 这个请个好一点的律师打官司了 通常是保险公司的事情
引用内容可能违规暂时被隐藏
论坛人人老司机
有时候根本就分不清远光还是近光,有些SUV灯比较高,你觉得对方远光了,其实还是近光的
灯是可以调整的,不是装多高就照多高的
这对面是有多少个远光灯啊?感觉全都是!可能是前面那段路太黑了,全部开了远光
其实这更像是一追尾事故,行人站在那里,不是鬼探头的冲出马路,所以车绝对主责以上。
撞的原因是对面远光狗啊,这路上有啥根本看不见啊。
阎王让他停的
自然淘汰
真,作死还连累别人