有一说一,这种假设下,稳压康熙的只有千古一帝秦始皇,毕竟第一个真正意义上大一统帝国的开国之君前无古人后无来者,书同文车同轨更是奠定了文化统一、绵延流长的基础。这一点后世之君确实都比不了。
论政治能力,汉武帝、唐太宗、明太祖都不能稳压康熙,说稳压的需要拿出充足的证据。只说一点,包括摊丁入亩、士绅一体当差一体纳粮在内的很多后世认为雍正朝的新政,在康熙朝后期就已经开始试行了。
论军事能力,除了汉太祖、明太祖两位真正白手起家的黄帝,康熙开疆拓土、定鼎边疆也不虚任何人。关于唐太宗的真正贡献,真正想了解史实的推荐大家认真看下陕西师范大学教授于庚哲百家讲坛的《隋唐风云》,唐太宗比他爹的确牛逼,但说李世民才是真正的开国之君打下全部大唐国土确实吹大了。
论文化贡献,曾举办博学鸿儒科,创建了南书房制度,并亲临曲阜拜谒孔庙。康熙还组织编辑与出版了《康熙字典》、《古今图书集成》、《全唐诗》、《佩文韵府》、《骈字类编》、《子史精华》、《朱子全书》、《大清一统志》、《历象考成》、《数理精蕴》、《康熙永年历法》、《康熙皇舆全览图》等图书、历法和地图。有的人可能会拿文字狱说事,但是秦始皇有焚书坑儒、汉武帝有罢黜百家、李世民在玄武门事变后首开篡改史书先河,每个黄帝在考虑文化政策时,绝对不会像步行街大咖那样想到思想自由和对后世的贡献,而首先会想到如何巩固统治。
至于闭关锁国,本来亚洲君主专制国家就诞生不了现代科技和文明,这是世界发展史告诉我们的金道理。让康熙一个跟秦皇汉武争排名的古代帝王去发展现代经济和科技,未免过于强求了……
有一说一,这种假设下,稳压康熙的只有千古一帝秦始皇,毕竟第一个真正意义上大一统帝国的开国之君前无古人后无来者,书同文车同轨更是奠定了文化统一、绵延流长的基础。这一点后世之君确实都比不了。
论政治能力,汉武帝、唐太宗、明太祖都不能稳压康熙,说稳压的需要拿出充足的证据。只说一点,包括摊丁入亩、士绅一体当差一体纳粮在内的很多后世认为雍正朝的新政,在康熙朝后期就已经开始试行了。
论军事能力,除了汉太祖、明太祖两位真正白手起家的黄帝,康熙开疆拓土、定鼎边疆也不虚任何人。关于唐太宗的真正贡献,真正想了解史实的推荐大家认真看下陕西师范大学教授于庚哲百家讲坛的《隋唐风云》,唐太宗比他爹的确牛逼,但说李世民才是真正的开国之君打下全部大唐国土确实吹大了。
论文化贡献,曾举办博学鸿儒科,创建了南书房制度,并亲临曲阜拜谒孔庙。康熙还组织编辑与出版了《康熙字典》、《古今图书集成》、《全唐诗》、《佩文韵府》、《骈字类编》、《子史精华》、《朱子全书》、《大清一统志》、《历象考成》、《数理精蕴》、《康熙永年历法》、《康熙皇舆全览图》等图书、历法和地图。有的人可能会拿文字狱说事,但是秦始皇有焚书坑儒、汉武帝有罢黜百家、李世民在玄武门事变后首开篡改史书先河,每个黄帝在考虑文化政策时,绝对不会像步行街大咖那样想到思想自由和对后世的贡献,而首先会想到如何巩固统治。
至于闭关锁国,本来亚洲君主专制国家就诞生不了现代科技和文明,这是世界发展史告诉我们的金道理。让康熙一个跟秦皇汉武争排名的古代帝王去发展现代经济和科技,未免过于强求了……