二战时英国如果举国之力打德国，能赢吗？-历史区-虎扑社区

社区 » 步行街 » 历史区 » 二战时英国如果举国之...

二战时英国如果举国之力打德国，能赢吗？ 559回复/ 50亮701857 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

霉奴给我爬2020-11-15 16:26:21发布于北京

点灭只看此人举报121楼

引用 @裕廊配西发表的:

只看此人

别不列颠空战了，去看看战损比，德三空军那就是送人头去的，再之后英国空军去定期轰炸德国本土，你怕是都没听过吧？

哈哈哈哈丘吉尔被炸的块自杀了，德国被炸的多惨？41年不列颠空战结束后德国被你所说的炸的那么惨之后差点灭了苏联？那苏联是有多弱？你的口气特别像我4岁的小儿子，看这个好玩的就过来跟我说“爸爸你没看过吧”

亮了(18)

sunsmoon2020-11-15 16:26:52发布于吉林

点灭只看此人举报122楼

引用 @GNR战队经理发表的:

只看此人

不用说那么多，说白了在陆上英国干不过，德国打完法国在东线和苏联干了几年，光这点英法两个垃圾陆军就顶不住，还有就是空军，在二战还是拼的数量，很明显德国不说有什么优势，只要配合陆军，英国一样GG，德国输自己海军垃圾，而已。而且一个岛国有多少让他造，

1940年英德空战时期，英国顶着轰炸造了9000多架飞机，而同期坐拥欧陆的德国只造了7000多架。你是根据什么认为英国造飞机会造不过德国呢？

亮了(4)

查看评论(1)

海贼王就是我2020-11-15 16:27:14发布于北京

点灭只看此人举报123楼

引用 @Innbghbvff 发表的:

只看此人

。。。英国陆军只是受限于规模，实力一点也不弱第一，英军乃至整个西线盟军都是高度机械化的，而无论德军还是苏军都得用大量骡马运送物资第二，英军以及美军的师级单位里都配备了很多支援单位因此作战能力强悍，诺曼底德军的回忆就是一旦让盟军成建制登陆并且部署完毕那么即使动用装甲部队也很难将其推下海第三，二战里面空中优势是很重要的一环，毕竟再强大的装甲部队在舔地机面前也不过是一堆废铁，脱离空地作战单独说陆军是一种很狭隘的视角

。。。
英国陆军只是受限于规模，实力一点也不弱
第一，英军乃至整个西线盟军都是高度机械化的，而无论德军还是苏军都得用大量骡马运送物资
第二，英军以及美军的师级单位里都配备了很多支援单位因此作战能力强悍，诺曼底德军的回忆就是一旦让盟军成建制登陆并且部署完毕那么即使动用装甲部队也很难将其推下海
第三，二战里面空中优势是很重要的一环，毕竟再强大的装甲部队在舔地机面前也不过是一堆废铁，脱离空地作战单独说陆军是一种很狭隘的视角

吹吹海军没问题，英国陆军不拉上苏联根本打不过德国。

亮了(3)

查看评论(1)

牛肉火车2020-11-15 16:28:03发布于江西

点灭只看此人举报124楼

引用 @Innbghbvff 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

好好笑哦德国的就只能允许用德国人其他通过任何战争等手段得来的就不能算联军不管多少人都可以那你说的英国那么厉害怎么被打着跑哦大意了没有闪年轻人不讲武德是吧

亮了(0)

海贼王就是我2020-11-15 16:28:26发布于北京

点灭只看此人举报125楼

引用 @pazzzz 发表的:

只看此人

德国战略短视，只有大陆战略，没有海洋战略

你给我整笑了，学学历史，学学英德军备竞赛好不好。

亮了(2)

查看评论(2)

霉奴给我爬2020-11-15 16:28:31发布于北京

点灭只看此人举报126楼

引用 @大米Lillard 发表的:

只看此人

废话，你也不看看谁是侵略者谁发动的战争？你站在几十年后历史制高点看问题，也要想想历史进程美国比日本强这没有异议吧，你怎么不问美国海军这么强为啥不是美国发动太平洋战争？那还不是因为nazi是侵略者么

废话，你也不看看谁是侵略者谁发动的战争？你站在几十年后历史制高点看问题，也要想想历史进程
美国比日本强这没有异议吧，你怎么不问美国海军这么强为啥不是美国发动太平洋战争？那还不是因为nazi是侵略者么

笑死了，除了偷换概念你还会啥？美国哪么强？美国前期没反击就是因为海军没有日本强啊，几个月后迅速反击就因为实力增强了有问题？中途岛时期甚至美国海军也没有实力反超。有问题？不列颠空战被打那样也不反击不就说明打不过？直到后来实力追上才反击的？听得懂？唯心的弟弟

亮了(0)

小伙儿心胸多宽广2020-11-15 16:30:47发布于广东

点灭只看此人举报127楼

引用 @在下灰原哀发表的:

只看此人

纯属胡扯，英国这么牛怎么被打到岛上的，还是跟法国一起

我哪句说的不对请指出。另外回答你的问题，因为闪电战，主动的全力出击刺穿非100%待命的防守方是很正常的。

亮了(0)

T-MAC和韦伯2020-11-15 16:30:53发布于广东

点灭只看此人举报128楼

引用 @sunsmoon 发表的:

只看此人

1940年英国造的飞机数量是超过德国的，真比造飞机耗下去也是英国优势。历史上从整个二战英德的空战完全看不出德国有耗赢英国的可能。

要这么考虑，如果德国不碰苏联，把巴巴罗萨动员起来的力量拿去造飞机，而同时英国没有美国的援助，这样的话英国玩的过吗？

亮了(0)

查看评论(1)

易之如风2020-11-15 16:31:01发布于广东

点灭只看此人举报129楼

引用 @黄少卿先生发表的:

只看此人

那么问题来了为什么它一战二战都是战胜国。

墙头草会抱大腿，而且有庞大的殖民地给他输血打仗，二战之后美苏把他殖民地体系瓦解也就再也翻不了身。乖乖给美国当小弟和韭菜

亮了(2)

龙腾虎跃82020-11-15 16:32:30发布于广东

点灭只看此人举报130楼

指望真的日不落就会羊。

亮了(0)

哈达威的一分钱2020-11-15 16:32:32发布于上海

点灭只看此人举报131楼

引用 @颜控向意呆梨伪球迷发表的:

只看此人

英国人在陆地上连日本人都打不过，我是想不出来凭什么上陆地跟德国人打～

在陆地上可能日本第一，美国有个全是日本裔的团，二战打德国连战连捷。

亮了(4)

查看评论(12)

等待_ing2020-11-15 16:33:32发布于上海

点灭只看此人举报132楼

引用 @清水小站发表的:

只看此人

英国狙击手来狙我坦克杀手试试。就算现在给德国松绑放开，英国也不是对手

这就过了......你也不看看现在德国国防军什么素质

亮了(7)

追风Zonda2020-11-15 16:33:42发布于广东

点灭只看此人举报133楼

引用 @海贼王就是我发表的:

只看此人

吹吹海军没问题，英国陆军不拉上苏联根本打不过德国。

还要加上美国

亮了(0)

2020-11-15 16:34:25发布于四川

点灭只看此人举报134楼

引用 @海湾Bight1008 发表的:

只看此人

说成这样很有借鉴意义。以我的了解，英国这个国家不可小视，包括现在。不敢发表意见，毕竟了解的信息很琐碎。

说成这样很有借鉴意义。
以我的了解，英国这个国家不可小视，包括现在。
不敢发表意见，毕竟了解的信息很琐碎。

懂该国历史和文化的都懂。1066年之后再也没有外国能成功入侵这个岛国，而且论玩zz和国与国之间的博弈德法都要靠边站，甚至美国的建国之父们都是深受英国思想的影响。然后就是特殊的岛国根性让这个国家在生死存亡的绝境中凝聚力会特别强，有如阿尔弗雷德大帝率领盎格鲁撒克逊勇士抵抗维京海盗的入侵、伊丽莎白一世女王亲自去前线鼓励英伦三岛的士兵抵抗西班牙等天主教国家对于不列颠的围攻、丘吉尔鼓励三军和纳粹德国血战到底等

亮了(1)

查看评论(1)

Stg2422020-11-15 16:35:18发布于黑龙江

点灭只看此人举报135楼

引用 @清水小站发表的:

只看此人

元首:“不用跟他们废话，放导弹”

我敢说现实中德三的导弹还没战地五的V1有用🐶

亮了(0)

Jinphic2020-11-15 16:35:31发布于广东

点灭只看此人举报136楼

要是扶着腰，从后面看。。