一个规模就够了，后面的都不重要，给了英国几年时间。也没见动员出多少兵力，和德国苏联美国根本不在一个档次。

好比一个学霸，生病了不去医院去求巫医

不能。 军力方面，二战英国本土4000万人口，德国8300万。德国即便是只用义务兵制度，也能动员500万以上的作战兵力，而英国除非总动员才能拿出这个数目。 而且政治体制，也决定了英国的战争动员能力没有德国强。附属国方面， 英国虽然依然有很大的海外殖民地，但是离欧洲战场都很远。而且大多都是些农业国，能提供的战力非常有限。 而在法国投降以后，德国已经完全控制了西欧和中欧，一概小国都对德国唯命是从，这些国家都是工业国，是能提供一定的战斗力的。 巴巴罗萨计划中，德国军力大概300万人，附属国一共提供了大概250万作战部队。英国的附属国显然提供不了这么多战斗力。科技方面，英国可能略强过德国，但是两者没有世代差距，总体在一个水平线上。经济方面，英国从大萧条中的恢复速度是不如德国的，德国在1933年就完全恢复了，不仅失业率非常低，在工业发达地区甚至出现了劳动力短缺，需要从奥地利等国家引进劳动力。 而英国直到1936年才勉强控制住了经济大萧条，但是当时的总体经济状况依然不容乐观。英吉利海峡对英国来说，既是它的天然屏障同时也限制了它对欧洲大陆的扩张能力，二战时期英国是没有能力自己面对德国的。

英伦三岛太小了，没有后方，假设东线篝和，美国也不参战，德三空军全力对英伦三岛攻击，英国有可能找出不错的交换比，可以让德三空军损失惨重，但肯定无力攒出这么多的兰开斯特和飞行员，被逐步削弱直至最终无力反击，恐怕只是个时间问题。

那么问题来了为什么它一战二战都是战胜国。

这..英国空军这么强，可是为什么我看到的是不列颠空战而不是柏林空战？

陆军呢？拿502燃烧瓶去和德国虎式打？英国没被迅速平推主要就是有个英吉利海峡。

不看标题吗 一对一 历史上不是多对一吗

元首:“不用跟他们废话，放导弹”