全部回帖
收起
引用 @用户1191296960 发表的:
只看此人
利物浦没了范戴克，打法也被吃透；曼城萎靡；阿森纳就那么回事；切尔西进攻磨合不行，防守体系不行；热刺后防不行；埃弗顿板凳不行；莱斯特城整体差很多。
突然发现，这赛季大家都是有机会的，再加上疫情的不可控制性，大有可为。
没想到赛季初很多人认为的利物浦、曼城锁定前二，这才几轮就天下大乱了
利物浦没了范戴克，打法也被吃透；曼城萎靡；阿森纳就那么回事；切尔西进攻磨合不行，防守体系不行；热刺后防不行；埃弗顿板凳不行；莱斯特城整体差很多。
突然发现，这赛季大家都是有机会的，再加上疫情的不可控制性，大有可为。
没想到赛季初很多人认为的利物浦、曼城锁定前二，这才几轮就天下大乱了
疫情没有观众，对强队来说也比较吃亏，主场没有那么多球迷助威了。所以本赛季冷门会特别多。曼联自己也存在大小问题，大家都不完美。想想都很刺激
疫情没有观众，对强队来说也比较吃亏，主场没有那么多球迷助威了。所以本赛季冷门会特别多。曼联自己也存在大小问题，大家都不完美。想想都很刺激
亮了(1)
回复
引用 @myarms 发表的:
只看此人
我想说的就是曼联的球员是很强，人员储备也充足，但不见得索帅用得就顺手，这不是这些球员行不行和或强不强的问题，就是一个合不合适的问题，越强的球员，如果是战术不合适，球队就越要想办法迁就他，如果球队里这种不合适的球员越多，球队的战术风格就越难统一，影响的就是战术的效果，博格巴就是一个典型中的典型，曼联自从放弃低位反击后，怎么用博格巴就要花索帅很多功夫去调整，现在还可能多一个范德贝克，才几场比赛不上就4、5个名宿加经纪人出来说三道四，球队管理的难度就是这样增加的。比起手里一堆大的散牌，我觉得索帅手里有适合的一两套牌组更能贯彻他的战术想法，也更能见招拆招。
我想说的就是曼联的球员是很强，人员储备也充足，但不见得索帅用得就顺手，这不是这些球员行不行和或强不强的问题，就是一个合不合适的问题，越强的球员，如果是战术不合适，球队就越要想办法迁就他，如果球队里这种不合适的球员越多，球队的战术风格就越难统一，影响的就是战术的效果，博格巴就是一个典型中的典型，曼联自从放弃低位反击后，怎么用博格巴就要花索帅很多功夫去调整，现在还可能多一个范德贝克，才几场比赛不上就4、5个名宿加经纪人出来说三道四，球队管理的难度就是这样增加的。比起手里一堆大的散牌，我觉得索帅手里有适合的一两套牌组更能贯彻他的战术想法，也更能见招拆招。
博格巴是很难用没错，但是用好了的，不都说香吗，究极武器哪有那么好研究，贝壳有待开发，但是他的武器库还没B费全，占用的资源却更多，要有人和他配合，要有人给他当大中锋让他做二前锋，还要有人帮他兼顾传接分球，贝壳比博格巴奢侈品多了。未来补进几个人的情况下，索肖手里的牌只会越打越多，越打越好，而这套牌，不是哪个知名教练带来的，是索肖一张一张凑出来的。
博格巴是很难用没错，但是用好了的，不都说香吗，究极武器哪有那么好研究，贝壳有待开发，但是他的武器库还没B费全，占用的资源却更多，要有人和他配合，要有人给他当大中锋让他做二前锋，还要有人帮他兼顾传接分球，贝壳比博格巴奢侈品多了。未来补进几个人的情况下，索肖手里的牌只会越打越多，越打越好，而这套牌，不是哪个知名教练带来的，是索肖一张一张凑出来的。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @用户1191296960 发表的:
只看此人
利物浦没了范戴克，打法也被吃透；曼城萎靡；阿森纳就那么回事；切尔西进攻磨合不行，防守体系不行；热刺后防不行；埃弗顿板凳不行；莱斯特城整体差很多。
突然发现，这赛季大家都是有机会的，再加上疫情的不可控制性，大有可为。
没想到赛季初很多人认为的利物浦、曼城锁定前二，这才几轮就天下大乱了
利物浦没了范戴克，打法也被吃透；曼城萎靡；阿森纳就那么回事；切尔西进攻磨合不行，防守体系不行；热刺后防不行；埃弗顿板凳不行；莱斯特城整体差很多。
突然发现，这赛季大家都是有机会的，再加上疫情的不可控制性，大有可为。
没想到赛季初很多人认为的利物浦、曼城锁定前二，这才几轮就天下大乱了
我已经看到有人喊出冠军了，可以说不可谓不大胆，但是纷乱江湖，为什么不能想想呢，对吧，哈哈哈
我已经看到有人喊出冠军了，可以说不可谓不大胆，但是纷乱江湖，为什么不能想想呢，对吧，哈哈哈
亮了(0)
回复
引用 @默然爱红魔 发表的:
只看此人
博格巴是很难用没错，但是用好了的，不都说香吗，究极武器哪有那么好研究，贝壳有待开发，但是他的武器库还没B费全，占用的资源却更多，要有人和他配合，要有人给他当大中锋让他做二前锋，还要有人帮他兼顾传接分球，贝壳比博格巴奢侈品多了。未来补进几个人的情况下，索肖手里的牌只会越打越多，越打越好，而这套牌，不是哪个知名教练带来的，是索肖一张一张凑出来的。
博格巴是很难用没错，但是用好了的，不都说香吗，究极武器哪有那么好研究，贝壳有待开发，但是他的武器库还没B费全，占用的资源却更多，要有人和他配合，要有人给他当大中锋让他做二前锋，还要有人帮他兼顾传接分球，贝壳比博格巴奢侈品多了。未来补进几个人的情况下，索肖手里的牌只会越打越多，越打越好，而这套牌，不是哪个知名教练带来的，是索肖一张一张凑出来的。
曼联的需要的不是究极武器，是适合的武器，一个球队如果只有一两个球员不适合，那索帅的战术还可以迁就一下，例如博格巴就可以迁就一下，但如果同时要迁就博格巴和范德贝克，索帅就很难排阵容了，这就是叫做不适合啊，如果再多几个同样是这种不适合的球员，索帅的排兵布阵都会受到影响，您也会说范德贝克难用，这不就说明球队里应该控制不适合的球员的数量吗？索帅的牌会越来越多，但你希望是越来越多能即插即用的牌，还是范德贝克或类似这种和战术不兼容的牌，我觉得选择即插即用的牌至少是比较适应的牌还是正常教练的想法和需求吧，我在这个帖子里码了那么多字，不就想说明索帅这一张一张凑出来的牌，应该把他们凑成套牌，这些球员应该是战术风格统一的，阵容上适用的，而不是一张一张散牌，想半天都不知道怎么安插的，还要为他调整阵容的，前者才会越打越好，后者会让索帅执教起来很困难
曼联的需要的不是究极武器，是适合的武器，一个球队如果只有一两个球员不适合，那索帅的战术还可以迁就一下，例如博格巴就可以迁就一下，但如果同时要迁就博格巴和范德贝克，索帅就很难排阵容了，这就是叫做不适合啊，如果再多几个同样是这种不适合的球员，索帅的排兵布阵都会受到影响，您也会说范德贝克难用，这不就说明球队里应该控制不适合的球员的数量吗？索帅的牌会越来越多，但你希望是越来越多能即插即用的牌，还是范德贝克或类似这种和战术不兼容的牌，我觉得选择即插即用的牌至少是比较适应的牌还是正常教练的想法和需求吧，我在这个帖子里码了那么多字，不就想说明索帅这一张一张凑出来的牌，应该把他们凑成套牌，这些球员应该是战术风格统一的，阵容上适用的，而不是一张一张散牌，想半天都不知道怎么安插的，还要为他调整阵容的，前者才会越打越好，后者会让索帅执教起来很困难
亮了(27)
回复
查看评论(1)
引用 @myarms 发表的:
只看此人
曼联的需要的不是究极武器，是适合的武器，一个球队如果只有一两个球员不适合，那索帅的战术还可以迁就一下，例如博格巴就可以迁就一下，但如果同时要迁就博格巴和范德贝克，索帅就很难排阵容了，这就是叫做不适合啊，如果再多几个同样是这种不适合的球员，索帅的排兵布阵都会受到影响，您也会说范德贝克难用，这不就说明球队里应该控制不适合的球员的数量吗？索帅的牌会越来越多，但你希望是越来越多能即插即用的牌，还是范德贝克或类似这种和战术不兼容的牌，我觉得选择即插即用的牌至少是比较适应的牌还是正常教练的想法和需求吧，我在这个帖子里码了那么多字，不就想说明索帅这一张一张凑出来的牌，应该把他们凑成套牌，这些球员应该是战术风格统一的，阵容上适用的，而不是一张一张散牌，想半天都不知道怎么安插的，还要为他调整阵容的，前者才会越打越好，后者会让索帅执教起来很困难
曼联的需要的不是究极武器，是适合的武器，一个球队如果只有一两个球员不适合，那索帅的战术还可以迁就一下，例如博格巴就可以迁就一下，但如果同时要迁就博格巴和范德贝克，索帅就很难排阵容了，这就是叫做不适合啊，如果再多几个同样是这种不适合的球员，索帅的排兵布阵都会受到影响，您也会说范德贝克难用，这不就说明球队里应该控制不适合的球员的数量吗？索帅的牌会越来越多，但你希望是越来越多能即插即用的牌，还是范德贝克或类似这种和战术不兼容的牌，我觉得选择即插即用的牌至少是比较适应的牌还是正常教练的想法和需求吧，我在这个帖子里码了那么多字，不就想说明索帅这一张一张凑出来的牌，应该把他们凑成套牌，这些球员应该是战术风格统一的，阵容上适用的，而不是一张一张散牌，想半天都不知道怎么安插的，还要为他调整阵容的，前者才会越打越好，后者会让索帅执教起来很困难
范德贝克这张牌，我原本的理解是作为替补进攻手段的一种选择，同时加持的是对一个年前新星的成长塑造，即插即用没错，但是索肖也在追求打造一支青年军，当然特莱斯和卡瓦尼是年纪比较大的即插即用，不过他们俩是作为桑乔没有买到的后手作为补充的，所以不在讨论范围之内，而卡瓦尼签了1+1年，到期是2022年夏天，哈兰德的同期违约金生效也是2022年夏天，所以我觉得之间是存在联系的，特莱斯27岁，和博格巴一样的年纪，作为这支青年军里的即战力也不为过。好了，回到贝壳的问题，贝壳我觉得是索肖在对青年球员塑造上的一个选择，因为便宜，3500万买一个皇马前一年点名5000万欧要买的人，我觉得不失为一招妙笔，同时贝壳的特殊能力，是丰富武器库多样性的选择，能够让曼联前场跑起来，所以连带着佩里斯特里和特劳雷，这三个人，都是为了未来，为了一个比较全面的武器库进行购买储备的，能够打成什么样子的，未知和已知是一半一半的，索肖在打造阵容的同时，也在研究未来。球员风格多变，服务于战术的多变性，都是有益处的。而且哪有那么多即插即用的好球员，不但要有能力，还要爱你曼联？？索肖打造球员第一步就是，你是来为曼联战斗的，不是为钱战斗的。这和之前的引援思路都不一样
范德贝克这张牌，我原本的理解是作为替补进攻手段的一种选择，同时加持的是对一个年前新星的成长塑造，即插即用没错，但是索肖也在追求打造一支青年军，当然特莱斯和卡瓦尼是年纪比较大的即插即用，不过他们俩是作为桑乔没有买到的后手作为补充的，所以不在讨论范围之内，而卡瓦尼签了1+1年，到期是2022年夏天，哈兰德的同期违约金生效也是2022年夏天，所以我觉得之间是存在联系的，特莱斯27岁，和博格巴一样的年纪，作为这支青年军里的即战力也不为过。好了，回到贝壳的问题，贝壳我觉得是索肖在对青年球员塑造上的一个选择，因为便宜，3500万买一个皇马前一年点名5000万欧要买的人，我觉得不失为一招妙笔，同时贝壳的特殊能力，是丰富武器库多样性的选择，能够让曼联前场跑起来，所以连带着佩里斯特里和特劳雷，这三个人，都是为了未来，为了一个比较全面的武器库进行购买储备的，能够打成什么样子的，未知和已知是一半一半的，索肖在打造阵容的同时，也在研究未来。球员风格多变，服务于战术的多变性，都是有益处的。而且哪有那么多即插即用的好球员，不但要有能力，还要爱你曼联？？索肖打造球员第一步就是，你是来为曼联战斗的，不是为钱战斗的。这和之前的引援思路都不一样
亮了(32)
回复
查看评论(1)
引用 @默然爱红魔 发表的:
只看此人
范德贝克这张牌，我原本的理解是作为替补进攻手段的一种选择，同时加持的是对一个年前新星的成长塑造，即插即用没错，但是索肖也在追求打造一支青年军，当然特莱斯和卡瓦尼是年纪比较大的即插即用，不过他们俩是作为桑乔没有买到的后手作为补充的，所以不在讨论范围之内，而卡瓦尼签了1+1年，到期是2022年夏天，哈兰德的同期违约金生效也是2022年夏天，所以我觉得之间是存在联系的，特莱斯27岁，和博格巴一样的年纪，作为这支青年军里的即战力也不为过。好了，回到贝壳的问题，贝壳我觉得是索肖在对青年球员塑造上的一个选择，因为便宜，3500万买一个皇马前一年点名5000万欧要买的人，我觉得不失为一招妙笔，同时贝壳的特殊能力，是丰富武器库多样性的选择，能够让曼联前场跑起来，所以连带着佩里斯特里和特劳雷，这三个人，都是为了未来，为了一个比较全面的武器库进行购买储备的，能够打成什么样子的，未知和已知是一半一半的，索肖在打造阵容的同时，也在研究未来。球员风格多变，服务于战术的多变性，都是有益处的。而且哪有那么多即插即用的好球员，不但要有能力，还要爱你曼联？？索肖打造球员第一步就是，你是来为曼联战斗的，不是为钱战斗的。这和之前的引援思路都不一样
范德贝克这张牌，我原本的理解是作为替补进攻手段的一种选择，同时加持的是对一个年前新星的成长塑造，即插即用没错，但是索肖也在追求打造一支青年军，当然特莱斯和卡瓦尼是年纪比较大的即插即用，不过他们俩是作为桑乔没有买到的后手作为补充的，所以不在讨论范围之内，而卡瓦尼签了1+1年，到期是2022年夏天，哈兰德的同期违约金生效也是2022年夏天，所以我觉得之间是存在联系的，特莱斯27岁，和博格巴一样的年纪，作为这支青年军里的即战力也不为过。好了，回到贝壳的问题，贝壳我觉得是索肖在对青年球员塑造上的一个选择，因为便宜，3500万买一个皇马前一年点名5000万欧要买的人，我觉得不失为一招妙笔，同时贝壳的特殊能力，是丰富武器库多样性的选择，能够让曼联前场跑起来，所以连带着佩里斯特里和特劳雷，这三个人，都是为了未来，为了一个比较全面的武器库进行购买储备的，能够打成什么样子的，未知和已知是一半一半的，索肖在打造阵容的同时，也在研究未来。球员风格多变，服务于战术的多变性，都是有益处的。而且哪有那么多即插即用的好球员，不但要有能力，还要爱你曼联？？索肖打造球员第一步就是，你是来为曼联战斗的，不是为钱战斗的。这和之前的引援思路都不一样
怎么说呢，范德贝克其实已经是一个球星了……对待这种球员，你不可能像那些20岁以下的小朋友那样，只是给他一点出场时间就满足的，他对自己的要求没有那么低的，我想曼联最少要给一个主要轮换的角色给范德贝克才能令他接受，这种要求已经涉及索帅怎么去排兵布阵而不是最后10分钟出来跑一下了事，长期得不到上场时间，他多半会寻求转会的。
我并不是说范德贝壳一定打不出来，也不是说他这种能提供战术变化的球员不能收购，我关心的是，这名球员究竟是不是球队战术搭建目标中的球员，我之前的帖子也说过，如果曼联是想搭建一种前场的传控体系，那格雷利什、马夏尔、范德贝克、桑乔，这些球员应该是能提供同一种战术风格的球员，如果曼联是朝着这种战术目标去搭建球队的话，我觉得范德贝克的引进没问题。但是，刚才那种情况纯粹是我瞎猜的，而曼联这两年的收购里面，我是感受不到这种战术搭建的连贯性，我担心范德贝克就是一个头脑发热的产物，因为买不到球员而刚好范德萨又来推荐，看起来又不差就买了，但实际上，根本没想好怎么让他融入目前球队的战术，或者没想过怎么为他设计战术的，这就有些不合适了。您看到我今天码的帖子，一直都是用战术构成、战术搭建，战术发展这类词语，因为我说的同样也是球队的未来，这个未来并不是单纯某个球员变强，而是索帅治下的曼联，朝着一个更整体、更高效的战术方向发展，球员风格多变不是坏事，但前提是能让场上的11名球员按照一直统一的战术思路、战术风格去高效的、整体的执行索帅想要达到的战术效果，而要达到这种战术效果，就需要在引进球员时，寻找符合这种战术搭建所需的能力和风格的球员，这些球员同样可以是年轻球员，同样可以是愿意为曼联效力的，甚至不需要是球星，还是那句话，强不一定是现在曼联需要的，适合才是，如果曼联能向着这个方向发展，才是这支球队一个清晰可见的未来。
怎么说呢，范德贝克其实已经是一个球星了……对待这种球员，你不可能像那些20岁以下的小朋友那样，只是给他一点出场时间就满足的，他对自己的要求没有那么低的，我想曼联最少要给一个主要轮换的角色给范德贝克才能令他接受，这种要求已经涉及索帅怎么去排兵布阵而不是最后10分钟出来跑一下了事，长期得不到上场时间，他多半会寻求转会的。
我并不是说范德贝壳一定打不出来，也不是说他这种能提供战术变化的球员不能收购，我关心的是，这名球员究竟是不是球队战术搭建目标中的球员，我之前的帖子也说过，如果曼联是想搭建一种前场的传控体系，那格雷利什、马夏尔、范德贝克、桑乔，这些球员应该是能提供同一种战术风格的球员，如果曼联是朝着这种战术目标去搭建球队的话，我觉得范德贝克的引进没问题。但是，刚才那种情况纯粹是我瞎猜的，而曼联这两年的收购里面，我是感受不到这种战术搭建的连贯性，我担心范德贝克就是一个头脑发热的产物，因为买不到球员而刚好范德萨又来推荐，看起来又不差就买了，但实际上，根本没想好怎么让他融入目前球队的战术，或者没想过怎么为他设计战术的，这就有些不合适了。您看到我今天码的帖子，一直都是用战术构成、战术搭建，战术发展这类词语，因为我说的同样也是球队的未来，这个未来并不是单纯某个球员变强，而是索帅治下的曼联，朝着一个更整体、更高效的战术方向发展，球员风格多变不是坏事，但前提是能让场上的11名球员按照一直统一的战术思路、战术风格去高效的、整体的执行索帅想要达到的战术效果，而要达到这种战术效果，就需要在引进球员时，寻找符合这种战术搭建所需的能力和风格的球员，这些球员同样可以是年轻球员，同样可以是愿意为曼联效力的，甚至不需要是球星，还是那句话，强不一定是现在曼联需要的，适合才是，如果曼联能向着这个方向发展，才是这支球队一个清晰可见的未来。
亮了(25)
回复
查看评论(1)
引用 @hanshanguaishi 发表的:
只看此人
本来我也没准备像步行街那样拉着索肖和兰帕德进行对比，每个球队有每个球队的问题，每个教练面对的状况也不一样。我预测兰帕德下课的原因也说了，是因为我发现切尔西花了大钱但是阵容战术搭配都存在困难与问题，兰帕德大概率解决不了，成绩会下滑他会下课。至于你问我索肖会不会下课，我认为不会，虽然曼联面对的困难也很大，但是比切尔西的现状要好一些，最后的成绩大概率会比切尔西好。你提到索肖下课的条件，我告诉你说连续两年不进欧冠会下课。至于你在这扯什么dna，我觉得压根没有意义。
本来我也没准备像步行街那样拉着索肖和兰帕德进行对比，每个球队有每个球队的问题，每个教练面对的状况也不一样。我预测兰帕德下课的原因也说了，是因为我发现切尔西花了大钱但是阵容战术搭配都存在困难与问题，兰帕德大概率解决不了，成绩会下滑他会下课。至于你问我索肖会不会下课，我认为不会，虽然曼联面对的困难也很大，但是比切尔西的现状要好一些，最后的成绩大概率会比切尔西好。你提到索肖下课的条件，我告诉你说连续两年不进欧冠会下课。至于你在这扯什么dna，我觉得压根没有意义。
简单说下，兰帕德不用吉鲁肯定下课，索肖继续4231有危险，4312不香？
简单说下，兰帕德不用吉鲁肯定下课，索肖继续4231有危险，4312不香？
亮了(0)
回复
引用 @myarms 发表的:
只看此人
怎么说呢，范德贝克其实已经是一个球星了……对待这种球员，你不可能像那些20岁以下的小朋友那样，只是给他一点出场时间就满足的，他对自己的要求没有那么低的，我想曼联最少要给一个主要轮换的角色给范德贝克才能令他接受，这种要求已经涉及索帅怎么去排兵布阵而不是最后10分钟出来跑一下了事，长期得不到上场时间，他多半会寻求转会的。
我并不是说范德贝壳一定打不出来，也不是说他这种能提供战术变化的球员不能收购，我关心的是，这名球员究竟是不是球队战术搭建目标中的球员，我之前的帖子也说过，如果曼联是想搭建一种前场的传控体系，那格雷利什、马夏尔、范德贝克、桑乔，这些球员应该是能提供同一种战术风格的球员，如果曼联是朝着这种战术目标去搭建球队的话，我觉得范德贝克的引进没问题。但是，刚才那种情况纯粹是我瞎猜的，而曼联这两年的收购里面，我是感受不到这种战术搭建的连贯性，我担心范德贝克就是一个头脑发热的产物，因为买不到球员而刚好范德萨又来推荐，看起来又不差就买了，但实际上，根本没想好怎么让他融入目前球队的战术，或者没想过怎么为他设计战术的，这就有些不合适了。您看到我今天码的帖子，一直都是用战术构成、战术搭建，战术发展这类词语，因为我说的同样也是球队的未来，这个未来并不是单纯某个球员变强，而是索帅治下的曼联，朝着一个更整体、更高效的战术方向发展，球员风格多变不是坏事，但前提是能让场上的11名球员按照一直统一的战术思路、战术风格去高效的、整体的执行索帅想要达到的战术效果，而要达到这种战术效果，就需要在引进球员时，寻找符合这种战术搭建所需的能力和风格的球员，这些球员同样可以是年轻球员，同样可以是愿意为曼联效力的，甚至不需要是球星，还是那句话，强不一定是现在曼联需要的，适合才是，如果曼联能向着这个方向发展，才是这支球队一个清晰可见的未来。
怎么说呢，范德贝克其实已经是一个球星了……对待这种球员，你不可能像那些20岁以下的小朋友那样，只是给他一点出场时间就满足的，他对自己的要求没有那么低的，我想曼联最少要给一个主要轮换的角色给范德贝克才能令他接受，这种要求已经涉及索帅怎么去排兵布阵而不是最后10分钟出来跑一下了事，长期得不到上场时间，他多半会寻求转会的。
我并不是说范德贝壳一定打不出来，也不是说他这种能提供战术变化的球员不能收购，我关心的是，这名球员究竟是不是球队战术搭建目标中的球员，我之前的帖子也说过，如果曼联是想搭建一种前场的传控体系，那格雷利什、马夏尔、范德贝克、桑乔，这些球员应该是能提供同一种战术风格的球员，如果曼联是朝着这种战术目标去搭建球队的话，我觉得范德贝克的引进没问题。但是，刚才那种情况纯粹是我瞎猜的，而曼联这两年的收购里面，我是感受不到这种战术搭建的连贯性，我担心范德贝克就是一个头脑发热的产物，因为买不到球员而刚好范德萨又来推荐，看起来又不差就买了，但实际上，根本没想好怎么让他融入目前球队的战术，或者没想过怎么为他设计战术的，这就有些不合适了。您看到我今天码的帖子，一直都是用战术构成、战术搭建，战术发展这类词语，因为我说的同样也是球队的未来，这个未来并不是单纯某个球员变强，而是索帅治下的曼联，朝着一个更整体、更高效的战术方向发展，球员风格多变不是坏事，但前提是能让场上的11名球员按照一直统一的战术思路、战术风格去高效的、整体的执行索帅想要达到的战术效果，而要达到这种战术效果，就需要在引进球员时，寻找符合这种战术搭建所需的能力和风格的球员，这些球员同样可以是年轻球员，同样可以是愿意为曼联效力的，甚至不需要是球星，还是那句话，强不一定是现在曼联需要的，适合才是，如果曼联能向着这个方向发展，才是这支球队一个清晰可见的未来。
不是要有风格就完了的，我和你聊了一下午，发现你主要是拘泥于战术风格，马夏尔、格拉利什、桑乔、范德贝克，他们背后涉及的体系不单单是传控体系，马夏尔是依靠背身进行转身的突击性盘带前锋，桑乔则是在肋部进攻的边锋，可以拉开宽度，也可以持球推进，格拉利什则是左肋部的突击盘带手和小范围组织球员，范德贝克是小范围二过一好手、禁区前插型二前锋性的前腰球员，每个球员功能和用处都不一样，没法一股脑归为传控体系，如果说教练是对于传控体系的追求，不如说是对于场上宽度和细节的把控比较好，首先我说一下为什么会有他们几个人，首先，索肖来了以后是立足于防守进行建队，购入的是马奎尔和万比萨卡，以卢克肖、马奎尔、林德洛夫、万比萨卡为整条防线构建，中场开始是B费、博格巴、马蒂奇，前场是拉什福德、马夏尔、格林伍德为整套阵容，上赛季是最好的休赛期后的表现是这么来打的，这套就是立足于前场高位拦截的快反加上中场控制+远射的攻守平衡阵容，但是细究不难发现，双高后腰是存在的隐患的，如果将两个边后卫推上去以后，中卫后腰边后卫之间的肋部空间是空虚的，通常这个位置是由后腰进行补位的，进攻时博格巴需要推进前场，那么这个坑自然是马蒂奇来补，但是马蒂奇年纪大了，没法补到面面俱到的情况下，就暴露出来好几次安全隐患，同时右边万比萨卡只有守没有攻，右边后卫推上去以后，一回不来，二没有威胁，而作为右边锋位置的青木，进攻路线却是从肋部横走，无法压制住对面的边后卫和边前卫，所以漏洞非常大，因此补入单兵作战能力且有配合串联的桑乔是重中之重。其次是左边后卫卢克肖的攻守也是神经刀，所以才会有今夏的补强，用特莱斯的进攻能力+卡瓦尼的头球能力来替补卢克肖这一路，同时进一步加强左边进攻，不至于在右路瘫痪的情况下，左路继续瘫痪。那么回到中场问题来看，大家都知道618以外那个位置是难题，全市场里都没有好的解决办法，那么拆开，重新组合呢？这是贝壳来的其中一个思路，靠推进，靠轮转，把B费的位置换出来，让B费或者博格巴进行调度，贝壳去突前。（目前思路还在等索肖打出来）另外就是上赛季很明显的问题，除了618，中场无人可用，mct、fred、matic都无法在进攻端造成主要威胁，那么才会有引入格拉利什一说，因为能单兵解决问题，但是没买到，那么就考虑上面那个拆分中路的思路。这才是整个索肖引援的建队思路，而不是套死在所谓的传控里面，不然和瓜迪奥拉没什么区别了，为了传控而传控。
不是要有风格就完了的，我和你聊了一下午，发现你主要是拘泥于战术风格，马夏尔、格拉利什、桑乔、范德贝克，他们背后涉及的体系不单单是传控体系，马夏尔是依靠背身进行转身的突击性盘带前锋，桑乔则是在肋部进攻的边锋，可以拉开宽度，也可以持球推进，格拉利什则是左肋部的突击盘带手和小范围组织球员，范德贝克是小范围二过一好手、禁区前插型二前锋性的前腰球员，每个球员功能和用处都不一样，没法一股脑归为传控体系，如果说教练是对于传控体系的追求，不如说是对于场上宽度和细节的把控比较好，首先我说一下为什么会有他们几个人，首先，索肖来了以后是立足于防守进行建队，购入的是马奎尔和万比萨卡，以卢克肖、马奎尔、林德洛夫、万比萨卡为整条防线构建，中场开始是B费、博格巴、马蒂奇，前场是拉什福德、马夏尔、格林伍德为整套阵容，上赛季是最好的休赛期后的表现是这么来打的，这套就是立足于前场高位拦截的快反加上中场控制+远射的攻守平衡阵容，但是细究不难发现，双高后腰是存在的隐患的，如果将两个边后卫推上去以后，中卫后腰边后卫之间的肋部空间是空虚的，通常这个位置是由后腰进行补位的，进攻时博格巴需要推进前场，那么这个坑自然是马蒂奇来补，但是马蒂奇年纪大了，没法补到面面俱到的情况下，就暴露出来好几次安全隐患，同时右边万比萨卡只有守没有攻，右边后卫推上去以后，一回不来，二没有威胁，而作为右边锋位置的青木，进攻路线却是从肋部横走，无法压制住对面的边后卫和边前卫，所以漏洞非常大，因此补入单兵作战能力且有配合串联的桑乔是重中之重。其次是左边后卫卢克肖的攻守也是神经刀，所以才会有今夏的补强，用特莱斯的进攻能力+卡瓦尼的头球能力来替补卢克肖这一路，同时进一步加强左边进攻，不至于在右路瘫痪的情况下，左路继续瘫痪。那么回到中场问题来看，大家都知道618以外那个位置是难题，全市场里都没有好的解决办法，那么拆开，重新组合呢？这是贝壳来的其中一个思路，靠推进，靠轮转，把B费的位置换出来，让B费或者博格巴进行调度，贝壳去突前。（目前思路还在等索肖打出来）另外就是上赛季很明显的问题，除了618，中场无人可用，mct、fred、matic都无法在进攻端造成主要威胁，那么才会有引入格拉利什一说，因为能单兵解决问题，但是没买到，那么就考虑上面那个拆分中路的思路。这才是整个索肖引援的建队思路，而不是套死在所谓的传控里面，不然和瓜迪奥拉没什么区别了，为了传控而传控。
亮了(33)
回复
查看评论(1)
引用 @hanshanguaishi 发表的:
只看此人
问题是我没觉得切尔西这几个前场技术有多强，起码这场没看出来，哈弗茨的技术有多细？真没看出来。维尔纳本身还是依赖速度的，技术也没什么优势。要说技术好，我觉得威廉技术比他们这几个都好。
问题是我没觉得切尔西这几个前场技术有多强，起码这场没看出来，哈弗茨的技术有多细？真没看出来。维尔纳本身还是依赖速度的，技术也没什么优势。要说技术好，我觉得威廉技术比他们这几个都好。
没有科瓦，这个才是核心问题
没有科瓦，这个才是核心问题
亮了(0)
回复
引用 @默然爱红魔 发表的:
只看此人
不是要有风格就完了的，我和你聊了一下午，发现你主要是拘泥于战术风格，马夏尔、格拉利什、桑乔、范德贝克，他们背后涉及的体系不单单是传控体系，马夏尔是依靠背身进行转身的突击性盘带前锋，桑乔则是在肋部进攻的边锋，可以拉开宽度，也可以持球推进，格拉利什则是左肋部的突击盘带手和小范围组织球员，范德贝克是小范围二过一好手、禁区前插型二前锋性的前腰球员，每个球员功能和用处都不一样，没法一股脑归为传控体系，如果说教练是对于传控体系的追求，不如说是对于场上宽度和细节的把控比较好，首先我说一下为什么会有他们几个人，首先，索肖来了以后是立足于防守进行建队，购入的是马奎尔和万比萨卡，以卢克肖、马奎尔、林德洛夫、万比萨卡为整条防线构建，中场开始是B费、博格巴、马蒂奇，前场是拉什福德、马夏尔、格林伍德为整套阵容，上赛季是最好的休赛期后的表现是这么来打的，这套就是立足于前场高位拦截的快反加上中场控制+远射的攻守平衡阵容，但是细究不难发现，双高后腰是存在的隐患的，如果将两个边后卫推上去以后，中卫后腰边后卫之间的肋部空间是空虚的，通常这个位置是由后腰进行补位的，进攻时博格巴需要推进前场，那么这个坑自然是马蒂奇来补，但是马蒂奇年纪大了，没法补到面面俱到的情况下，就暴露出来好几次安全隐患，同时右边万比萨卡只有守没有攻，右边后卫推上去以后，一回不来，二没有威胁，而作为右边锋位置的青木，进攻路线却是从肋部横走，无法压制住对面的边后卫和边前卫，所以漏洞非常大，因此补入单兵作战能力且有配合串联的桑乔是重中之重。其次是左边后卫卢克肖的攻守也是神经刀，所以才会有今夏的补强，用特莱斯的进攻能力+卡瓦尼的头球能力来替补卢克肖这一路，同时进一步加强左边进攻，不至于在右路瘫痪的情况下，左路继续瘫痪。那么回到中场问题来看，大家都知道618以外那个位置是难题，全市场里都没有好的解决办法，那么拆开，重新组合呢？这是贝壳来的其中一个思路，靠推进，靠轮转，把B费的位置换出来，让B费或者博格巴进行调度，贝壳去突前。（目前思路还在等索肖打出来）另外就是上赛季很明显的问题，除了618，中场无人可用，mct、fred、matic都无法在进攻端造成主要威胁，那么才会有引入格拉利什一说，因为能单兵解决问题，但是没买到，那么就考虑上面那个拆分中路的思路。这才是整个索肖引援的建队思路，而不是套死在所谓的传控里面，不然和瓜迪奥拉没什么区别了，为了传控而传控。
不是要有风格就完了的，我和你聊了一下午，发现你主要是拘泥于战术风格，马夏尔、格拉利什、桑乔、范德贝克，他们背后涉及的体系不单单是传控体系，马夏尔是依靠背身进行转身的突击性盘带前锋，桑乔则是在肋部进攻的边锋，可以拉开宽度，也可以持球推进，格拉利什则是左肋部的突击盘带手和小范围组织球员，范德贝克是小范围二过一好手、禁区前插型二前锋性的前腰球员，每个球员功能和用处都不一样，没法一股脑归为传控体系，如果说教练是对于传控体系的追求，不如说是对于场上宽度和细节的把控比较好，首先我说一下为什么会有他们几个人，首先，索肖来了以后是立足于防守进行建队，购入的是马奎尔和万比萨卡，以卢克肖、马奎尔、林德洛夫、万比萨卡为整条防线构建，中场开始是B费、博格巴、马蒂奇，前场是拉什福德、马夏尔、格林伍德为整套阵容，上赛季是最好的休赛期后的表现是这么来打的，这套就是立足于前场高位拦截的快反加上中场控制+远射的攻守平衡阵容，但是细究不难发现，双高后腰是存在的隐患的，如果将两个边后卫推上去以后，中卫后腰边后卫之间的肋部空间是空虚的，通常这个位置是由后腰进行补位的，进攻时博格巴需要推进前场，那么这个坑自然是马蒂奇来补，但是马蒂奇年纪大了，没法补到面面俱到的情况下，就暴露出来好几次安全隐患，同时右边万比萨卡只有守没有攻，右边后卫推上去以后，一回不来，二没有威胁，而作为右边锋位置的青木，进攻路线却是从肋部横走，无法压制住对面的边后卫和边前卫，所以漏洞非常大，因此补入单兵作战能力且有配合串联的桑乔是重中之重。其次是左边后卫卢克肖的攻守也是神经刀，所以才会有今夏的补强，用特莱斯的进攻能力+卡瓦尼的头球能力来替补卢克肖这一路，同时进一步加强左边进攻，不至于在右路瘫痪的情况下，左路继续瘫痪。那么回到中场问题来看，大家都知道618以外那个位置是难题，全市场里都没有好的解决办法，那么拆开，重新组合呢？这是贝壳来的其中一个思路，靠推进，靠轮转，把B费的位置换出来，让B费或者博格巴进行调度，贝壳去突前。（目前思路还在等索肖打出来）另外就是上赛季很明显的问题，除了618，中场无人可用，mct、fred、matic都无法在进攻端造成主要威胁，那么才会有引入格拉利什一说，因为能单兵解决问题，但是没买到，那么就考虑上面那个拆分中路的思路。这才是整个索肖引援的建队思路，而不是套死在所谓的传控里面，不然和瓜迪奥拉没什么区别了，为了传控而传控。
实话说曼联想构建的战术体系是什么东西我都能接受，我说马夏尔、格拉利什、桑乔、范德贝克这几个人，因为他们都是很善于在局部做配合的，用白点的话来说，就是这几个人是看起来能打到一起的，而不是马夏尔在等队友做撞墙，队友反而一个大脚开出去这种，至于曼联是不是真的是用这几个人去构建这种战术，还是打算构建其他战术，是利用宽度也好，是局部传切也好，都没问题，关键是，这些球员能执行的，善于执行的战术是要统一的。我觉得您说的非常好，把曼联的问题都说出来了，那曼联为何会有这种问题，就是场上这些球员并不是每一个都有执行索帅要求的战术的能力啊。立足防守是对的，但是索帅想立足于的是什么防守?高位防守还是低位防守，会不会出现当时买来的球员只有低位防守能力而现在却是要执行高位防守所以踢不出索帅想要的战术效果？这就叫做引援的战术风格不统一啊，曼联是打传控也好，是打高位反击也好，我一点意见都没有，有意见的，是不希望买来的球员一些适合传控，一些适合高位反击，一些传控和高位反击都不适合的，这才是问题。战术风格没有高低之分，只有执行得好不好的分别，曼联如果是很多球员不适合目前索帅想要的战术风格，例如中场现在这群球员和现在的战术是不匹配的，那无论索帅想执行的是什么战术风格，那都不会执行的好。范德贝克怎么用，我相信到索帅这种职业教练，肯定有很多战术套路，但是我希望的是这种怎么适用，是一个有连贯性战术搭建计划里面的一个环节，而不是转会市场上忽然有一个机遇，就买了过来去想这样用原来还可以，然后发现阵容调整起来很困难就没用几次最后卖了。我还是说那句话，我并没有觉得头痛医头脚痛医脚这种想法不对，你说因为解决不了很多进攻的问题，那就买个后备前锋起高球算了，那的确也是一种思路，至少在很多场合是能解决问题的，但是从一支球队的搭建角度来说，用您的话来说就是球队的未来，是应该能把这些进攻的问题在战术搭建的框架内解决的，至少是尽量减少的，你说拆分中路没问题，这种战术思想符不符合您说的前场高位拦截的快反加上中场控制+远射的攻守平衡阵容这个大框架？如果是符合的，那很好啊，说明索帅对于战术搭建是走出了一步，但如果是不符合的，或者说因为种种原因这种拆分中路战术是无法实现的，那就要回到符合索帅想构建的战术大前提之下，去进行重新引援适合的球员，清理不适合的球员了，而如果这种不符合战术的球员越多，索帅调整起来就越难，你卖人也要时间。打传控也好或者打其他战术也好，战术搭建的逻辑都是一样的。
实话说曼联想构建的战术体系是什么东西我都能接受，我说马夏尔、格拉利什、桑乔、范德贝克这几个人，因为他们都是很善于在局部做配合的，用白点的话来说，就是这几个人是看起来能打到一起的，而不是马夏尔在等队友做撞墙，队友反而一个大脚开出去这种，至于曼联是不是真的是用这几个人去构建这种战术，还是打算构建其他战术，是利用宽度也好，是局部传切也好，都没问题，关键是，这些球员能执行的，善于执行的战术是要统一的。我觉得您说的非常好，把曼联的问题都说出来了，那曼联为何会有这种问题，就是场上这些球员并不是每一个都有执行索帅要求的战术的能力啊。立足防守是对的，但是索帅想立足于的是什么防守?高位防守还是低位防守，会不会出现当时买来的球员只有低位防守能力而现在却是要执行高位防守所以踢不出索帅想要的战术效果？这就叫做引援的战术风格不统一啊，曼联是打传控也好，是打高位反击也好，我一点意见都没有，有意见的，是不希望买来的球员一些适合传控，一些适合高位反击，一些传控和高位反击都不适合的，这才是问题。战术风格没有高低之分，只有执行得好不好的分别，曼联如果是很多球员不适合目前索帅想要的战术风格，例如中场现在这群球员和现在的战术是不匹配的，那无论索帅想执行的是什么战术风格，那都不会执行的好。范德贝克怎么用，我相信到索帅这种职业教练，肯定有很多战术套路，但是我希望的是这种怎么适用，是一个有连贯性战术搭建计划里面的一个环节，而不是转会市场上忽然有一个机遇，就买了过来去想这样用原来还可以，然后发现阵容调整起来很困难就没用几次最后卖了。我还是说那句话，我并没有觉得头痛医头脚痛医脚这种想法不对，你说因为解决不了很多进攻的问题，那就买个后备前锋起高球算了，那的确也是一种思路，至少在很多场合是能解决问题的，但是从一支球队的搭建角度来说，用您的话来说就是球队的未来，是应该能把这些进攻的问题在战术搭建的框架内解决的，至少是尽量减少的，你说拆分中路没问题，这种战术思想符不符合您说的前场高位拦截的快反加上中场控制+远射的攻守平衡阵容这个大框架？如果是符合的，那很好啊，说明索帅对于战术搭建是走出了一步，但如果是不符合的，或者说因为种种原因这种拆分中路战术是无法实现的，那就要回到符合索帅想构建的战术大前提之下，去进行重新引援适合的球员，清理不适合的球员了，而如果这种不符合战术的球员越多，索帅调整起来就越难，你卖人也要时间。打传控也好或者打其他战术也好，战术搭建的逻辑都是一样的。
亮了(20)
回复
查看评论(1)
引用 @Cp7老麦 发表的:
只看此人
热刺是争冠球队
热刺是争冠球队
热刺今年真有争冠的机会和实力，兵强马壮，关键思想统一，遇上大混战之年，算是机会。
其实，看了埃弗顿打利物浦我本想说的是，埃弗顿也有争冠的机会，那技术和配合，一般英超球队搞不定它，但是，它的阵容厚度和耐操度跟不上，所以，待观察
热刺今年真有争冠的机会和实力，兵强马壮，关键思想统一，遇上大混战之年，算是机会。
其实，看了埃弗顿打利物浦我本想说的是，埃弗顿也有争冠的机会，那技术和配合，一般英超球队搞不定它，但是，它的阵容厚度和耐操度跟不上，所以，待观察
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @myarms 发表的:
只看此人
实话说曼联想构建的战术体系是什么东西我都能接受，我说马夏尔、格拉利什、桑乔、范德贝克这几个人，因为他们都是很善于在局部做配合的，用白点的话来说，就是这几个人是看起来能打到一起的，而不是马夏尔在等队友做撞墙，队友反而一个大脚开出去这种，至于曼联是不是真的是用这几个人去构建这种战术，还是打算构建其他战术，是利用宽度也好，是局部传切也好，都没问题，关键是，这些球员能执行的，善于执行的战术是要统一的。我觉得您说的非常好，把曼联的问题都说出来了，那曼联为何会有这种问题，就是场上这些球员并不是每一个都有执行索帅要求的战术的能力啊。立足防守是对的，但是索帅想立足于的是什么防守?高位防守还是低位防守，会不会出现当时买来的球员只有低位防守能力而现在却是要执行高位防守所以踢不出索帅想要的战术效果？这就叫做引援的战术风格不统一啊，曼联是打传控也好，是打高位反击也好，我一点意见都没有，有意见的，是不希望买来的球员一些适合传控，一些适合高位反击，一些传控和高位反击都不适合的，这才是问题。战术风格没有高低之分，只有执行得好不好的分别，曼联如果是很多球员不适合目前索帅想要的战术风格，例如中场现在这群球员和现在的战术是不匹配的，那无论索帅想执行的是什么战术风格，那都不会执行的好。范德贝克怎么用，我相信到索帅这种职业教练，肯定有很多战术套路，但是我希望的是这种怎么适用，是一个有连贯性战术搭建计划里面的一个环节，而不是转会市场上忽然有一个机遇，就买了过来去想这样用原来还可以，然后发现阵容调整起来很困难就没用几次最后卖了。我还是说那句话，我并没有觉得头痛医头脚痛医脚这种想法不对，你说因为解决不了很多进攻的问题，那就买个后备前锋起高球算了，那的确也是一种思路，至少在很多场合是能解决问题的，但是从一支球队的搭建角度来说，用您的话来说就是球队的未来，是应该能把这些进攻的问题在战术搭建的框架内解决的，至少是尽量减少的，你说拆分中路没问题，这种战术思想符不符合您说的前场高位拦截的快反加上中场控制+远射的攻守平衡阵容这个大框架？如果是符合的，那很好啊，说明索帅对于战术搭建是走出了一步，但如果是不符合的，或者说因为种种原因这种拆分中路战术是无法实现的，那就要回到符合索帅想构建的战术大前提之下，去进行重新引援适合的球员，清理不适合的球员了，而如果这种不符合战术的球员越多，索帅调整起来就越难，你卖人也要时间。打传控也好或者打其他战术也好，战术搭建的逻辑都是一样的。
实话说曼联想构建的战术体系是什么东西我都能接受，我说马夏尔、格拉利什、桑乔、范德贝克这几个人，因为他们都是很善于在局部做配合的，用白点的话来说，就是这几个人是看起来能打到一起的，而不是马夏尔在等队友做撞墙，队友反而一个大脚开出去这种，至于曼联是不是真的是用这几个人去构建这种战术，还是打算构建其他战术，是利用宽度也好，是局部传切也好，都没问题，关键是，这些球员能执行的，善于执行的战术是要统一的。我觉得您说的非常好，把曼联的问题都说出来了，那曼联为何会有这种问题，就是场上这些球员并不是每一个都有执行索帅要求的战术的能力啊。立足防守是对的，但是索帅想立足于的是什么防守?高位防守还是低位防守，会不会出现当时买来的球员只有低位防守能力而现在却是要执行高位防守所以踢不出索帅想要的战术效果？这就叫做引援的战术风格不统一啊，曼联是打传控也好，是打高位反击也好，我一点意见都没有，有意见的，是不希望买来的球员一些适合传控，一些适合高位反击，一些传控和高位反击都不适合的，这才是问题。战术风格没有高低之分，只有执行得好不好的分别，曼联如果是很多球员不适合目前索帅想要的战术风格，例如中场现在这群球员和现在的战术是不匹配的，那无论索帅想执行的是什么战术风格，那都不会执行的好。范德贝克怎么用，我相信到索帅这种职业教练，肯定有很多战术套路，但是我希望的是这种怎么适用，是一个有连贯性战术搭建计划里面的一个环节，而不是转会市场上忽然有一个机遇，就买了过来去想这样用原来还可以，然后发现阵容调整起来很困难就没用几次最后卖了。我还是说那句话，我并没有觉得头痛医头脚痛医脚这种想法不对，你说因为解决不了很多进攻的问题，那就买个后备前锋起高球算了，那的确也是一种思路，至少在很多场合是能解决问题的，但是从一支球队的搭建角度来说，用您的话来说就是球队的未来，是应该能把这些进攻的问题在战术搭建的框架内解决的，至少是尽量减少的，你说拆分中路没问题，这种战术思想符不符合您说的前场高位拦截的快反加上中场控制+远射的攻守平衡阵容这个大框架？如果是符合的，那很好啊，说明索帅对于战术搭建是走出了一步，但如果是不符合的，或者说因为种种原因这种拆分中路战术是无法实现的，那就要回到符合索帅想构建的战术大前提之下，去进行重新引援适合的球员，清理不适合的球员了，而如果这种不符合战术的球员越多，索帅调整起来就越难，你卖人也要时间。打传控也好或者打其他战术也好，战术搭建的逻辑都是一样的。
我觉得有些东西，我们还需要时间看下去，目前高位拦截，在纽卡、在大巴黎、在切尔西这几场比赛里，都做的不错，因为每个球员我们可以理解为技能点就那么多，作为多样性战术的存在，各类球员肯定要有，索肖这两个赛季的转会窗看到的东西非常的一致，并不是在瞎买，高位靠的是前场，低位看的是后场，上赛季补的是低位，这赛季加强的是进攻，每一步都是有逻辑可循的，在包括下赛季的夏窗，我能够看到的是，林德洛夫作为前任买的一环，防守并不给力的情况下，我们会去追求乌帕，追求保托雷斯等等，同时我们不会松懈于追求主力战术板完整性的桑乔，这些都和索肖的建队思路一致，他做的就是到低位，我有低位的打法，到高位，我有高位的选择，针对不同球队，打强我克制，虐菜我狂攻，进退有序，本赛季建议你把前三场做一个断开，以国庆的洲际赛作为分水岭，你就可以看出，前三场是球员的状态问题，后面的不败，恰恰是索肖在球员状态回升以后，所表现出来的战术端的内容，大胜纽卡，复虐大巴黎，撼平切尔西，都是有内容的比赛，所以我比较想看下一场打莱比锡的比赛，因为一个是上赛季欧冠最大的黑马，实打实的有内容。很多东西需要一个整体，但也要拆分开来看。战术不能一言以蔽之，教练也不能说一句，我们打传控，就打得起来的，每个球员每个位置，都有他需要承担的功能和战术，为整队的进攻和防守进行推进起到拼图的作用。也许目前有些球员没有起到那么重要的作用，比如贝壳，比如小佩佩，那是因为我们的比赛一共也就看了没几场，时间还长，对索肖的建队，赛季末你会有更完整的认识。
我觉得有些东西，我们还需要时间看下去，目前高位拦截，在纽卡、在大巴黎、在切尔西这几场比赛里，都做的不错，因为每个球员我们可以理解为技能点就那么多，作为多样性战术的存在，各类球员肯定要有，索肖这两个赛季的转会窗看到的东西非常的一致，并不是在瞎买，高位靠的是前场，低位看的是后场，上赛季补的是低位，这赛季加强的是进攻，每一步都是有逻辑可循的，在包括下赛季的夏窗，我能够看到的是，林德洛夫作为前任买的一环，防守并不给力的情况下，我们会去追求乌帕，追求保托雷斯等等，同时我们不会松懈于追求主力战术板完整性的桑乔，这些都和索肖的建队思路一致，他做的就是到低位，我有低位的打法，到高位，我有高位的选择，针对不同球队，打强我克制，虐菜我狂攻，进退有序，本赛季建议你把前三场做一个断开，以国庆的洲际赛作为分水岭，你就可以看出，前三场是球员的状态问题，后面的不败，恰恰是索肖在球员状态回升以后，所表现出来的战术端的内容，大胜纽卡，复虐大巴黎，撼平切尔西，都是有内容的比赛，所以我比较想看下一场打莱比锡的比赛，因为一个是上赛季欧冠最大的黑马，实打实的有内容。很多东西需要一个整体，但也要拆分开来看。战术不能一言以蔽之，教练也不能说一句，我们打传控，就打得起来的，每个球员每个位置，都有他需要承担的功能和战术，为整队的进攻和防守进行推进起到拼图的作用。也许目前有些球员没有起到那么重要的作用，比如贝壳，比如小佩佩，那是因为我们的比赛一共也就看了没几场，时间还长，对索肖的建队，赛季末你会有更完整的认识。
亮了(30)
回复
查看评论(1)
引用 @默然爱红魔 发表的:
只看此人
我觉得有些东西，我们还需要时间看下去，目前高位拦截，在纽卡、在大巴黎、在切尔西这几场比赛里，都做的不错，因为每个球员我们可以理解为技能点就那么多，作为多样性战术的存在，各类球员肯定要有，索肖这两个赛季的转会窗看到的东西非常的一致，并不是在瞎买，高位靠的是前场，低位看的是后场，上赛季补的是低位，这赛季加强的是进攻，每一步都是有逻辑可循的，在包括下赛季的夏窗，我能够看到的是，林德洛夫作为前任买的一环，防守并不给力的情况下，我们会去追求乌帕，追求保托雷斯等等，同时我们不会松懈于追求主力战术板完整性的桑乔，这些都和索肖的建队思路一致，他做的就是到低位，我有低位的打法，到高位，我有高位的选择，针对不同球队，打强我克制，虐菜我狂攻，进退有序，本赛季建议你把前三场做一个断开，以国庆的洲际赛作为分水岭，你就可以看出，前三场是球员的状态问题，后面的不败，恰恰是索肖在球员状态回升以后，所表现出来的战术端的内容，大胜纽卡，复虐大巴黎，撼平切尔西，都是有内容的比赛，所以我比较想看下一场打莱比锡的比赛，因为一个是上赛季欧冠最大的黑马，实打实的有内容。很多东西需要一个整体，但也要拆分开来看。战术不能一言以蔽之，教练也不能说一句，我们打传控，就打得起来的，每个球员每个位置，都有他需要承担的功能和战术，为整队的进攻和防守进行推进起到拼图的作用。也许目前有些球员没有起到那么重要的作用，比如贝壳，比如小佩佩，那是因为我们的比赛一共也就看了没几场，时间还长，对索肖的建队，赛季末你会有更完整的认识。
我觉得有些东西，我们还需要时间看下去，目前高位拦截，在纽卡、在大巴黎、在切尔西这几场比赛里，都做的不错，因为每个球员我们可以理解为技能点就那么多，作为多样性战术的存在，各类球员肯定要有，索肖这两个赛季的转会窗看到的东西非常的一致，并不是在瞎买，高位靠的是前场，低位看的是后场，上赛季补的是低位，这赛季加强的是进攻，每一步都是有逻辑可循的，在包括下赛季的夏窗，我能够看到的是，林德洛夫作为前任买的一环，防守并不给力的情况下，我们会去追求乌帕，追求保托雷斯等等，同时我们不会松懈于追求主力战术板完整性的桑乔，这些都和索肖的建队思路一致，他做的就是到低位，我有低位的打法，到高位，我有高位的选择，针对不同球队，打强我克制，虐菜我狂攻，进退有序，本赛季建议你把前三场做一个断开，以国庆的洲际赛作为分水岭，你就可以看出，前三场是球员的状态问题，后面的不败，恰恰是索肖在球员状态回升以后，所表现出来的战术端的内容，大胜纽卡，复虐大巴黎，撼平切尔西，都是有内容的比赛，所以我比较想看下一场打莱比锡的比赛，因为一个是上赛季欧冠最大的黑马，实打实的有内容。很多东西需要一个整体，但也要拆分开来看。战术不能一言以蔽之，教练也不能说一句，我们打传控，就打得起来的，每个球员每个位置，都有他需要承担的功能和战术，为整队的进攻和防守进行推进起到拼图的作用。也许目前有些球员没有起到那么重要的作用，比如贝壳，比如小佩佩，那是因为我们的比赛一共也就看了没几场，时间还长，对索肖的建队，赛季末你会有更完整的认识。
我赞成您的一些说法，就是球队目前是由内容的，但怎么实现这个内容，或者说实现的好不好，这就值得探讨了。首先防守是一个很整体性的问题，不能说高位防守就靠前场几个球员逼抢，就不关后防人员的事，因为前场的球员压了上去，后防的阵线同时是要前移的，否则三线的空间就会非常大，而你防线前移，就涉及你的防线怎么处理很多身后球、怎么对中场的失位进行补防的问题，不可能完全割裂开的，如果真是割裂开的话，就说明这高位逼抢时有缺陷的，会被对手利用三线之间的空间去造文章。您说曼联下一步的计划是会收购一些符合高位战术的后卫，我非常希望能够实现，这至少能体现曼联真的是按照一种战术构想去进行阵容搭建。我不反对曼联各种球员都有，但主要的引援精力，还是要放在那些符合战术搭建构想的球员上面，把这些搭建好了，曼联再去进行其余的补充，因为曼联的引援效率并不是很高，把球队主要的需要先解决，这才是曼联最需要做的。能组建两套战术的阵容当然非常好，问题现在连一套战术适合的阵容离筹齐还差很多啊，别到时什么都凑不齐就难受了。您说的“每个球员每个位置，都有他需要承担的功能和战术，为整队的进攻和防守进行推进起到拼图的作用。”，不就是我一直在反复强调的意图么，怎么样的球员才算能承担功能和战术，怎么样的球员才算为整队的进攻和防守进行推进起到拼图的作用，就是那些和球队战术风格一致的，能适应球队战术的球员啊，否则索帅要他发挥A功能，那名球员只能做B功能，索帅还要想这种B功能究竟怎么才能用得上，或者说全队都是往A战术而努力，那名球员只能提供一些B战术的功能，那作用自然受到局限。我当然会继续关注索帅的建队，但我希望在明年的夏窗能看到的引援，是符合索帅这赛季以及以后赛季的战术发展方向的，而不是在转会窗快关的时候才来补一些索帅都不知能不能用上的家伙。
我赞成您的一些说法，就是球队目前是由内容的，但怎么实现这个内容，或者说实现的好不好，这就值得探讨了。首先防守是一个很整体性的问题，不能说高位防守就靠前场几个球员逼抢，就不关后防人员的事，因为前场的球员压了上去，后防的阵线同时是要前移的，否则三线的空间就会非常大，而你防线前移，就涉及你的防线怎么处理很多身后球、怎么对中场的失位进行补防的问题，不可能完全割裂开的，如果真是割裂开的话，就说明这高位逼抢时有缺陷的，会被对手利用三线之间的空间去造文章。您说曼联下一步的计划是会收购一些符合高位战术的后卫，我非常希望能够实现，这至少能体现曼联真的是按照一种战术构想去进行阵容搭建。我不反对曼联各种球员都有，但主要的引援精力，还是要放在那些符合战术搭建构想的球员上面，把这些搭建好了，曼联再去进行其余的补充，因为曼联的引援效率并不是很高，把球队主要的需要先解决，这才是曼联最需要做的。能组建两套战术的阵容当然非常好，问题现在连一套战术适合的阵容离筹齐还差很多啊，别到时什么都凑不齐就难受了。您说的“每个球员每个位置，都有他需要承担的功能和战术，为整队的进攻和防守进行推进起到拼图的作用。”，不就是我一直在反复强调的意图么，怎么样的球员才算能承担功能和战术，怎么样的球员才算为整队的进攻和防守进行推进起到拼图的作用，就是那些和球队战术风格一致的，能适应球队战术的球员啊，否则索帅要他发挥A功能，那名球员只能做B功能，索帅还要想这种B功能究竟怎么才能用得上，或者说全队都是往A战术而努力，那名球员只能提供一些B战术的功能，那作用自然受到局限。我当然会继续关注索帅的建队，但我希望在明年的夏窗能看到的引援，是符合索帅这赛季以及以后赛季的战术发展方向的，而不是在转会窗快关的时候才来补一些索帅都不知能不能用上的家伙。
亮了(24)
回复
查看评论(1)
引用 @乔宝看世界 发表的:
只看此人
热刺今年真有争冠的机会和实力，兵强马壮，关键思想统一，遇上大混战之年，算是机会。其实，看了埃弗顿打利物浦我本想说的是，埃弗顿也有争冠的机会，那技术和配合，一般英超球队搞不定它，但是，它的阵容厚度和耐操度跟不上，所以，待观察
热刺今年真有争冠的机会和实力，兵强马壮，关键思想统一，遇上大混战之年，算是机会。
其实，看了埃弗顿打利物浦我本想说的是，埃弗顿也有争冠的机会，那技术和配合，一般英超球队搞不定它，但是，它的阵容厚度和耐操度跟不上，所以，待观察
今年每个队都有机会，也都存在各自的问题，看谁命硬了。热刺的机会稍微大一些，主要是凯恩和孙新民的踢法跟穆鸟的战术非常契合。但是也要再看看热刺的深度，像曼联去年板凳毫无深度，根本不足以争冠。埃弗顿应该只能争四，阵容厚度问题很大，打南安普顿的比赛我看了全场，理查利森不在，进攻效率一低，被南安普顿传控全场压制，j罗制造的有限机会根本不够挥霍。阵容缺一个影响如此之大，后面还有迪涅伤缺，两个中卫的问题也没解决。后面下滑是很自然的。
今年每个队都有机会，也都存在各自的问题，看谁命硬了。热刺的机会稍微大一些，主要是凯恩和孙新民的踢法跟穆鸟的战术非常契合。但是也要再看看热刺的深度，像曼联去年板凳毫无深度，根本不足以争冠。埃弗顿应该只能争四，阵容厚度问题很大，打南安普顿的比赛我看了全场，理查利森不在，进攻效率一低，被南安普顿传控全场压制，j罗制造的有限机会根本不够挥霍。阵容缺一个影响如此之大，后面还有迪涅伤缺，两个中卫的问题也没解决。后面下滑是很自然的。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @myarms 发表的:
只看此人
我赞成您的一些说法，就是球队目前是由内容的，但怎么实现这个内容，或者说实现的好不好，这就值得探讨了。首先防守是一个很整体性的问题，不能说高位防守就靠前场几个球员逼抢，就不关后防人员的事，因为前场的球员压了上去，后防的阵线同时是要前移的，否则三线的空间就会非常大，而你防线前移，就涉及你的防线怎么处理很多身后球、怎么对中场的失位进行补防的问题，不可能完全割裂开的，如果真是割裂开的话，就说明这高位逼抢时有缺陷的，会被对手利用三线之间的空间去造文章。您说曼联下一步的计划是会收购一些符合高位战术的后卫，我非常希望能够实现，这至少能体现曼联真的是按照一种战术构想去进行阵容搭建。我不反对曼联各种球员都有，但主要的引援精力，还是要放在那些符合战术搭建构想的球员上面，把这些搭建好了，曼联再去进行其余的补充，因为曼联的引援效率并不是很高，把球队主要的需要先解决，这才是曼联最需要做的。能组建两套战术的阵容当然非常好，问题现在连一套战术适合的阵容离筹齐还差很多啊，别到时什么都凑不齐就难受了。您说的“每个球员每个位置，都有他需要承担的功能和战术，为整队的进攻和防守进行推进起到拼图的作用。”，不就是我一直在反复强调的意图么，怎么样的球员才算能承担功能和战术，怎么样的球员才算为整队的进攻和防守进行推进起到拼图的作用，就是那些和球队战术风格一致的，能适应球队战术的球员啊，否则索帅要他发挥A功能，那名球员只能做B功能，索帅还要想这种B功能究竟怎么才能用得上，或者说全队都是往A战术而努力，那名球员只能提供一些B战术的功能，那作用自然受到局限。我当然会继续关注索帅的建队，但我希望在明年的夏窗能看到的引援，是符合索帅这赛季以及以后赛季的战术发展方向的，而不是在转会窗快关的时候才来补一些索帅都不知能不能用上的家伙。
我赞成您的一些说法，就是球队目前是由内容的，但怎么实现这个内容，或者说实现的好不好，这就值得探讨了。首先防守是一个很整体性的问题，不能说高位防守就靠前场几个球员逼抢，就不关后防人员的事，因为前场的球员压了上去，后防的阵线同时是要前移的，否则三线的空间就会非常大，而你防线前移，就涉及你的防线怎么处理很多身后球、怎么对中场的失位进行补防的问题，不可能完全割裂开的，如果真是割裂开的话，就说明这高位逼抢时有缺陷的，会被对手利用三线之间的空间去造文章。您说曼联下一步的计划是会收购一些符合高位战术的后卫，我非常希望能够实现，这至少能体现曼联真的是按照一种战术构想去进行阵容搭建。我不反对曼联各种球员都有，但主要的引援精力，还是要放在那些符合战术搭建构想的球员上面，把这些搭建好了，曼联再去进行其余的补充，因为曼联的引援效率并不是很高，把球队主要的需要先解决，这才是曼联最需要做的。能组建两套战术的阵容当然非常好，问题现在连一套战术适合的阵容离筹齐还差很多啊，别到时什么都凑不齐就难受了。您说的“每个球员每个位置，都有他需要承担的功能和战术，为整队的进攻和防守进行推进起到拼图的作用。”，不就是我一直在反复强调的意图么，怎么样的球员才算能承担功能和战术，怎么样的球员才算为整队的进攻和防守进行推进起到拼图的作用，就是那些和球队战术风格一致的，能适应球队战术的球员啊，否则索帅要他发挥A功能，那名球员只能做B功能，索帅还要想这种B功能究竟怎么才能用得上，或者说全队都是往A战术而努力，那名球员只能提供一些B战术的功能，那作用自然受到局限。我当然会继续关注索帅的建队，但我希望在明年的夏窗能看到的引援，是符合索帅这赛季以及以后赛季的战术发展方向的，而不是在转会窗快关的时候才来补一些索帅都不知能不能用上的家伙。
首先我还是想说，你所谓的球员无法展现战术，哪些球员不符合什么战术了，是不是一种战术应该适用于全部场合，高位低位的防守分裂开的分析是否代表了高低位就不能在一场比赛中出现，你看似很高级的一些词，但是诉说的东西很模糊，和曼联目前的状态不是那么一回事，我觉得你需要用例子告诉我，你所谓的上述一些东西，体现在哪场比赛的哪个部分里。构建阵容很容易说，打造背后的战术也很好理解，球员在场上执行相对应的任务就可以了，至于进攻做什么任务，防守做什么任务，都会有所布置，而不是笼统的说战术风格就完了的，瓜迪奥拉的传切战术，对球员执行的任务有近乎严格的分割，不知道你是不是知道，包括利物浦，他的前中后三个位置上的任务不尽相同，前场主进攻，中场主防守，后场边路主进攻，后场中路主防守，前场是分割传切，后场是高球调度，中场是高强度拦截，每个位置上所采取的的内容是不一样的，但是揉起来以后，我们也只看到了通过整体高位拦截断球传给前场然后单兵突进的高速快反而已，这是两码事，所以你现在在说索肖没战术风格，我一开始就跟你解释了，索肖打的是高位压迫，防守反击，但是针对每个对手会有不同的拆招而已。这就是一种战术风格，包括见招拆招也是一种战术风格。所以你一直在辩解说球员揉不进战术，我就不知道哪些球员是不符合战术的，如果不符合的，夏窗不是已经送走了吗。
首先我还是想说，你所谓的球员无法展现战术，哪些球员不符合什么战术了，是不是一种战术应该适用于全部场合，高位低位的防守分裂开的分析是否代表了高低位就不能在一场比赛中出现，你看似很高级的一些词，但是诉说的东西很模糊，和曼联目前的状态不是那么一回事，我觉得你需要用例子告诉我，你所谓的上述一些东西，体现在哪场比赛的哪个部分里。构建阵容很容易说，打造背后的战术也很好理解，球员在场上执行相对应的任务就可以了，至于进攻做什么任务，防守做什么任务，都会有所布置，而不是笼统的说战术风格就完了的，瓜迪奥拉的传切战术，对球员执行的任务有近乎严格的分割，不知道你是不是知道，包括利物浦，他的前中后三个位置上的任务不尽相同，前场主进攻，中场主防守，后场边路主进攻，后场中路主防守，前场是分割传切，后场是高球调度，中场是高强度拦截，每个位置上所采取的的内容是不一样的，但是揉起来以后，我们也只看到了通过整体高位拦截断球传给前场然后单兵突进的高速快反而已，这是两码事，所以你现在在说索肖没战术风格，我一开始就跟你解释了，索肖打的是高位压迫，防守反击，但是针对每个对手会有不同的拆招而已。这就是一种战术风格，包括见招拆招也是一种战术风格。所以你一直在辩解说球员揉不进战术，我就不知道哪些球员是不符合战术的，如果不符合的，夏窗不是已经送走了吗。
亮了(20)
回复
查看评论(1)
引用 @默然爱红魔 发表的:
只看此人
首先我还是想说，你所谓的球员无法展现战术，哪些球员不符合什么战术了，是不是一种战术应该适用于全部场合，高位低位的防守分裂开的分析是否代表了高低位就不能在一场比赛中出现，你看似很高级的一些词，但是诉说的东西很模糊，和曼联目前的状态不是那么一回事，我觉得你需要用例子告诉我，你所谓的上述一些东西，体现在哪场比赛的哪个部分里。构建阵容很容易说，打造背后的战术也很好理解，球员在场上执行相对应的任务就可以了，至于进攻做什么任务，防守做什么任务，都会有所布置，而不是笼统的说战术风格就完了的，瓜迪奥拉的传切战术，对球员执行的任务有近乎严格的分割，不知道你是不是知道，包括利物浦，他的前中后三个位置上的任务不尽相同，前场主进攻，中场主防守，后场边路主进攻，后场中路主防守，前场是分割传切，后场是高球调度，中场是高强度拦截，每个位置上所采取的的内容是不一样的，但是揉起来以后，我们也只看到了通过整体高位拦截断球传给前场然后单兵突进的高速快反而已，这是两码事，所以你现在在说索肖没战术风格，我一开始就跟你解释了，索肖打的是高位压迫，防守反击，但是针对每个对手会有不同的拆招而已。这就是一种战术风格，包括见招拆招也是一种战术风格。所以你一直在辩解说球员揉不进战术，我就不知道哪些球员是不符合战术的，如果不符合的，夏窗不是已经送走了吗。
首先我还是想说，你所谓的球员无法展现战术，哪些球员不符合什么战术了，是不是一种战术应该适用于全部场合，高位低位的防守分裂开的分析是否代表了高低位就不能在一场比赛中出现，你看似很高级的一些词，但是诉说的东西很模糊，和曼联目前的状态不是那么一回事，我觉得你需要用例子告诉我，你所谓的上述一些东西，体现在哪场比赛的哪个部分里。构建阵容很容易说，打造背后的战术也很好理解，球员在场上执行相对应的任务就可以了，至于进攻做什么任务，防守做什么任务，都会有所布置，而不是笼统的说战术风格就完了的，瓜迪奥拉的传切战术，对球员执行的任务有近乎严格的分割，不知道你是不是知道，包括利物浦，他的前中后三个位置上的任务不尽相同，前场主进攻，中场主防守，后场边路主进攻，后场中路主防守，前场是分割传切，后场是高球调度，中场是高强度拦截，每个位置上所采取的的内容是不一样的，但是揉起来以后，我们也只看到了通过整体高位拦截断球传给前场然后单兵突进的高速快反而已，这是两码事，所以你现在在说索肖没战术风格，我一开始就跟你解释了，索肖打的是高位压迫，防守反击，但是针对每个对手会有不同的拆招而已。这就是一种战术风格，包括见招拆招也是一种战术风格。所以你一直在辩解说球员揉不进战术，我就不知道哪些球员是不符合战术的，如果不符合的，夏窗不是已经送走了吗。
我说的东西一点都不高端，曼联专区每天都在骂的问题，您这个帖子里也在骂的问题，这些都是很直观能在曼联比赛里面看到的问题，如果场上每个球员都能完全体现索帅的战术，曼联就没有调整阵容的迫切性了，补右边锋干嘛，解决后腰的问题干嘛，找个运动能力更强的中卫干嘛，希望右后卫有更好的攻击力干嘛，干这些东西，就是为了索帅的战术能更明确的执行，这些问题不是一场比赛里面看到的，是由上赛季开始延续到这个赛季的比赛里面都是存在的问题，你想打高位压迫，防守反击，那压迫的人员够不够，压迫后出球的人员够不够，接应反击冲刺的人员够不够，通过两边路推进出球的人员够不够，解决目前除了中场找B费，B费找拉什福德外，曼联还能怎么高效的发起快速反击，如果右边锋是有的话，是不是可以找右边锋也去冲刺，让曼联的反击形成散开的情况，让对面更不好盯防，如果中场是有个能逼抢也能出球直接找反击中的冲刺球员的，是不是能除了B费以外的球员也更好的发动这种反击，让反击更加难防守，其中一个中卫是不是可以找个更有运动力的，在高位压迫时也能压上去形成压迫，甚至在抢球成功后直接由中卫出球发起反击，这些甚至不是具体到哪场比赛的问题，曼联现在最有效的进攻威胁就是那几招，我不觉得现在还要依靠马塔做一个假边锋来中场帮忙接应是一种很值得称赞的做法，这纯粹是曼联中场传接运作不起来才妥协性的布阵，那把费雷德或小麦可拿下找个能运转得起来又能逼抢的中场，找个有冲刺能力的右边锋，肯定是更能比现在的阵容更能执行高位压迫防守反击的战术，曼联还有很多这种情况，万比萨卡的，林德洛夫的，甚至马夏尔的，我觉得这些问题，严不严重大家可能有分歧，但总是能看到这些问题存在的吧，把这些问题解决，找些更符合高位压迫，防守反击执行能力的球员，就算索帅想每场比赛都去见招拆招，那有些更能执行这些战术的人员，肯定是比现在一些索帅都不知道该不该让他上场的球员更能解决问题。现在曼联就是用马塔们，马蒂奇们，林德洛夫们，去执行一些其实他们能力上都不是做得怎么好的战术啊，我还不说那些上不了场罗霍，琼斯
我说的东西一点都不高端，曼联专区每天都在骂的问题，您这个帖子里也在骂的问题，这些都是很直观能在曼联比赛里面看到的问题，如果场上每个球员都能完全体现索帅的战术，曼联就没有调整阵容的迫切性了，补右边锋干嘛，解决后腰的问题干嘛，找个运动能力更强的中卫干嘛，希望右后卫有更好的攻击力干嘛，干这些东西，就是为了索帅的战术能更明确的执行，这些问题不是一场比赛里面看到的，是由上赛季开始延续到这个赛季的比赛里面都是存在的问题，你想打高位压迫，防守反击，那压迫的人员够不够，压迫后出球的人员够不够，接应反击冲刺的人员够不够，通过两边路推进出球的人员够不够，解决目前除了中场找B费，B费找拉什福德外，曼联还能怎么高效的发起快速反击，如果右边锋是有的话，是不是可以找右边锋也去冲刺，让曼联的反击形成散开的情况，让对面更不好盯防，如果中场是有个能逼抢也能出球直接找反击中的冲刺球员的，是不是能除了B费以外的球员也更好的发动这种反击，让反击更加难防守，其中一个中卫是不是可以找个更有运动力的，在高位压迫时也能压上去形成压迫，甚至在抢球成功后直接由中卫出球发起反击，这些甚至不是具体到哪场比赛的问题，曼联现在最有效的进攻威胁就是那几招，我不觉得现在还要依靠马塔做一个假边锋来中场帮忙接应是一种很值得称赞的做法，这纯粹是曼联中场传接运作不起来才妥协性的布阵，那把费雷德或小麦可拿下找个能运转得起来又能逼抢的中场，找个有冲刺能力的右边锋，肯定是更能比现在的阵容更能执行高位压迫防守反击的战术，曼联还有很多这种情况，万比萨卡的，林德洛夫的，甚至马夏尔的，我觉得这些问题，严不严重大家可能有分歧，但总是能看到这些问题存在的吧，把这些问题解决，找些更符合高位压迫，防守反击执行能力的球员，就算索帅想每场比赛都去见招拆招，那有些更能执行这些战术的人员，肯定是比现在一些索帅都不知道该不该让他上场的球员更能解决问题。现在曼联就是用马塔们，马蒂奇们，林德洛夫们，去执行一些其实他们能力上都不是做得怎么好的战术啊，我还不说那些上不了场罗霍，琼斯
亮了(16)
回复
Re：对手切尔西问题梳理兼谈曼联赛季前景
虎扑游戏中心
曼联专区最热帖
内维尔够直接，把曼联球迷的问题都问了，全员齐整能解决问题么？
21亮 33回复
为什么要挺滕
12亮 34回复
VAR 哈兰德，点球！
1亮 2回复
执教2年半，率队从英甲升级到英超，曼联前助教要在英超证明自己
9亮 24回复
有没有曼联老球迷聊聊这些年曼联怎么就起不来？
39亮 88回复
维罗纳的中锋9号多维巴耶克太强了
2亮 9回复
吉格斯在采访被问到现阵容要留下十一个人会是哪些，结果就列了这几个，连大B哥都不在列，结合之前大B的采访，夏窗有合适报价可能管理层真会放。
25亮 53回复
B费右手腕石膏出镜
3亮 10回复
拉亚提前三轮获得英超金手套，奥纳纳目前仅零封8场。
38亮 57回复
王楚淇真是曼联球迷？
50亮 173回复
曼联专区最新帖
维罗纳的中锋9号多维巴耶克太强了
3小时前
geniusg13
VAR 哈兰德，点球！
4小时前
Oneshoott
现在想起来，福苏门萨在勒沃库森哦，拿到五大联赛冠军了
5小时前
虎扑佛系看球球商技术地板流
别抱怨为啥踢伯恩利不给判点球了，说白了还是因为菜
6小时前
海拉鲁的猎魔人
范加尔时期小将图安泽贝与伊普斯维奇一起，重回英超
7小时前
虎扑佛系看球球商技术地板流
祝贺麦肯纳带领伊普斯维奇升超成功，分享一个黄老板造访更衣室的老视频
7小时前
key-kidd
执教2年半，率队从英甲升级到英超，曼联前助教要在英超证明自己
7小时前
卡灵顿分析师
麦肯纳带队英冠英超两连升级
7小时前
阳光下的礁石
青训收官战，曼联3-1埃弗顿，新总监督战，几名小将可以进一线队
8小时前
卡灵顿分析师
伊普斯维奇两连升级！麦肯纳牛逼！
8小时前
晨风789
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有