没有人吃米饭前会要求对水稻做双盲实验，为啥？食用了上千年还证明不了毒性和效果？中医用的几百种植物各种组合应用在人身上检验了几千年，与理论完全对应，效果明确，还要啥双盲？双盲听起来很科学，实际上是西药毒性、疗效不确切，发明一种药物用不了几年就淘汰，说明双盲实验是无效的。

总的来说，我感觉中医还是有用的。毕竟是药放在那里，你喝下去的是药。但是，具体的作用效果如何 差异太大了，而且没有一个评判标准，这个是比较难办的地方。

你不仅对盲人按摩一无所知，而且还对基础理论一无所知。正规的盲人按摩都是经过3-5年盲人学校系统培训学习的，包括肌肉脉络知识还有实践课。而外面那些所谓的理疗，spa，不过就是一群什么也不懂的人，进来培训两个月，直接上岗

引用内容可能违规暂时被隐藏

没有人吃米饭前会要求对水稻做双盲实验，为啥？食用了上千年还证明不了毒性和效果？中医用的几百种植物各种组合应用在人身上检验了几千年，与理论完全对应，效果明确，还要啥双盲？双盲听起来很科学，实际上是西药毒性、疗效不确切，发明一种药物用不了几年就淘汰，说明双盲实验是无效的。

没有人吃米饭前会要求对水稻做双盲实验，为啥？食用了上千年还证明不了毒性和效果？中医用的几百种植物各种组合应用在人身上检验了几千年，与理论完全对应，效果明确，还要啥双盲？双盲听起来很科学，实际上是西药毒性、疗效不确切，发明一种药物用不了几年就淘汰，说明双盲实验是无效的。

西医疗效不确切，中医倒是很确切。确切到啥都能治。以后看病别用现代医学仪器了弟弟，中医里根本不需要这些。给你望闻问切就行了

传统中医确实不需要用仪器啊，望闻问切看病不是很正常么，只是现代化发展中医也和现在的医学研究结合了罢了。倒是西医不用仪器能看病么？

传统西医也没仪器啊，人家放血的啊。几百年前欧洲就有仪器了？欧洲人古代就工业化了？