笑了，人家说你说刘炜方硕90％相似胡说，得分一样就相似了？那小郭和赵睿相似不，同一场比赛相同得分，联赛里后卫是不是都一样了。还玩那一招呢？人家说你一点不对就是说你全部不对，然后理直气壮地反驳人家？

郭艾伦赵睿孙铭徽打发本来相似度就很高，都是冲击力强和快攻反击得分的特点，当然还不如方硕和刘炜的相似度！方硕和刘炜的相似度，都是慢节奏控场，常规时刻神经刀零敲碎打拿分，关键时刻坑多神少，混乱中偶尔可以打进关键球，但稳定性差，且需要大量机会和球权。

下面这些全是第四节关键时刻。
08年对德国，最后造诺维斯基走不和抢断诺维斯基。

所以呢？相似度还取决于得同样的分？刘炜打立陶宛西班牙是常规时间零敲碎打得分？刘炜关键时刻坑多？04-08三届打塞黑斯洛文尼亚德国关键时刻刘炜表现都很出色，请问坑在哪？刘炜关键时刻坑是什么原因，上场时间太长，方硕有垄断后卫里上场时间吗？没有。刘炜能组织进攻，方硕能吗？不能，在北京队都不能。球队地位不同功能不同那请问90％哪来？

连续起势和零敲碎打分不清吗？方硕去年是首次参加世界比赛！北京是争冠的至少是四强。方硕的特点就是组织控场，当然这个控场也是和刘炜一样压时间。刘炜打了那么多国家队，也就这些断断续续的表现，不正是零敲碎打吗？

第一你的原话是“关键时刻坑多神少”
我给了你不少关键时刻，现在装傻了？

第二国际大赛能一波流带走比赛的，或者能中国球员基本没有。除了历史前二的那两位。
如果弱队的话，06塞内加尔第四节，一波流带走比赛，刘炜功劳很大。
强队的话，06斯洛文尼亚最后几个进球都是刘炜传的。

第三刘炜哪怕和方硕类似（其实完全不一样）那么然后呢？

这里的零敲碎打得分指没有连续起势的亮点！或者被针对防守焦点关注时的亮点！我们为什么说陈江华过科比，赵继伟晃乔治？因为当时是针对防守焦点。而且陈江华打伦敦奥运那样的连续拿数据，都是起势的亮点，虽然中国落后输球，但那时候看着感觉就让人觉得很难忘。刘炜让人难忘的更多是最后关头误攻或失误，你说的这些，即使去回看比赛，还是零敲碎打，不会让人感觉到很关键和难忘。

关键时刻，给了你那么多。一句不反驳
你的风格就是，不反驳，原话车轱辘

赵继伟晃乔治？因为当时是针对防守焦点。
……
一人领防就是被针对防守的焦点？
笑死我了

你看赢斯洛文尼亚，最后几球刘炜传，是刘炜个人能力造出的空位吗？你看04年郭士强最后关头赢新西兰罚球维持比分，且6罚5中。郭艾伦打科特迪瓦连续进攻助攻把势头带起来，陈江华伦敦连续突分急停跳投，刘炜那么多国家队主控就没有过！

你说的是一波流中有所贡献但不是作用最大，这个方硕去年打伊朗也是，阿布都作用最大，方硕也有贡献。而我说的是连续表现，是球队最抢眼的！有些时候，比如说打了很多次，进了几个球，虽然当时球队其他人没得分，只有一个人得分，但并不连续，助攻也是并不是连续，可能传了很多球或打了很多次进攻。不连续，起不了势，而且对方的防守针对性也不同。

你说领防就是领防？当时镜头就是拍那里，明显乔治并没有失位，赵继伟靠节奏晃的，乔治吃了假动作！领防是持球队员推进，防守队员也就随便跟着延误，或者给个干扰对抗，如果防不了迅速退防回半场，而乔治根本就不是这样，否则不可能吃晃。

你那就是零敲碎打，方硕也有这样的表现。完全一样！我怎么没回复。你的图片和我说的没区别啊，你这些关键时刻刘炜只能说有贡献，又不是最大最亮眼的那个。而关键失误反而最致命，最突出。

……难道不是？

话说又说科特迪瓦了。所以再次正视，你们才是最爱拿一两场说事的。（上次你指责我所谓就爱用西班牙和立陶宛）恰恰是你们最爱用，亚洲强队韩国，和输给韩国的科特迪瓦。