全部回帖
这个还不如西卡呢。西卡起码有防守这个一步过
这个还不如西卡呢。西卡起码有防守这个一步过
他比西卡可强不少了……面框背筐全包围西卡,至于防守,老鹰全队都没有,就没有防守体系,也就别挑了……
他比西卡可强不少了……面框背筐全包围西卡,至于防守,老鹰全队都没有,就没有防守体系,也就别挑了……
参考希尔德
参考希尔德
希尔德真的是大龄新秀,已经没多少潜力了。D不出色,只有3。而科林斯非常年轻
希尔德真的是大龄新秀,已经没多少潜力了。D不出色,只有3。而科林斯非常年轻
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
赌🐶必死还不知道吗还在这赌点什么
赌🐶必死还不知道吗还在这赌点什么
没有水分的,特雷杨29+9的样子,科林斯20+10的样子,但是老鹰的场均得分也是联盟倒数10名(复赛之前的数据),说明老鹰不止防守差,进攻也好不到哪去,如果有第三个核心打出稳定表现,并不会夺取太多特雷杨和科林斯现有的数据。所谓刷子并不是一个严谨的说法,我愿意称之为溢出数据,进攻端,某个赛季,命中率低于自己生涯平均数、得分远高于自己生涯平均数,这就是所谓的刷,也是因为没有队友站出来,球权和24秒回合数的加持,能力又达不到可以支配那么多球权,就形成了所谓的“刷”,也就是我说的溢出数据。很多的球员被称为刷子,其实并不是,特别是全明星级别的,他能成为全明星,不仅仅是某个方面数据优秀,而是好几个方面的,比如乐福 布克 这赛季的比尔,绝对不是刷。而很典型的溢出数据,前两年尼克斯时期的小哈达威,还有差不多10年前左右,阿里扎在马赛克和黄蜂(鹈鹕前身)做老大的时候,这两个绝对是溢出数据了。所谓的老鹰垫底,也是因为科林斯禁赛25场,期间才赢了4场,而且只有1场是赢得强队掘金,25场内有一半以上不是季后赛球队,东部7名之后的战绩差距并不是很大,如果不禁赛,大概率老鹰排名在东部7-10名之间,加上篮网、奇才的球星没有参加复赛,老鹰大概率可能冲进季后赛。而我上面说的,特雷杨29+9,科林斯20+10,不仅仅防守差,得分也不高,说明同样回合数、同样的防守水平下,可能科林斯要25+10老鹰才能赢球更多,所以数据根本没达到溢出的标准。给乔丹配魔术师 奥拉朱旺 马龙 皮蓬打nba,战绩比原来更好,乔丹场均得分会减少,并不能说明乔丹有溢出数据。综上所述,数据是否溢出,是不是刷,看使用率大幅度上升的情况下,效率是否大幅度低于职业生涯自己的平均水平。
没有水分的,特雷杨29+9的样子,科林斯20+10的样子,但是老鹰的场均得分也是联盟倒数10名(复赛之前的数据),说明老鹰不止防守差,进攻也好不到哪去,如果有第三个核心打出稳定表现,并不会夺取太多特雷杨和科林斯现有的数据。
所谓刷子并不是一个严谨的说法,我愿意称之为溢出数据,进攻端,某个赛季,命中率低于自己生涯平均数、得分远高于自己生涯平均数,这就是所谓的刷,也是因为没有队友站出来,球权和24秒回合数的加持,能力又达不到可以支配那么多球权,就形成了所谓的“刷”,也就是我说的溢出数据。
很多的球员被称为刷子,其实并不是,特别是全明星级别的,他能成为全明星,不仅仅是某个方面数据优秀,而是好几个方面的,比如乐福 布克 这赛季的比尔,绝对不是刷。
而很典型的溢出数据,前两年尼克斯时期的小哈达威,还有差不多10年前左右,阿里扎在马赛克和黄蜂(鹈鹕前身)做老大的时候,这两个绝对是溢出数据了。
所谓的老鹰垫底,也是因为科林斯禁赛25场,期间才赢了4场,而且只有1场是赢得强队掘金,25场内有一半以上不是季后赛球队,东部7名之后的战绩差距并不是很大,如果不禁赛,大概率老鹰排名在东部7-10名之间,加上篮网、奇才的球星没有参加复赛,老鹰大概率可能冲进季后赛。
而我上面说的,特雷杨29+9,科林斯20+10,不仅仅防守差,得分也不高,说明同样回合数、同样的防守水平下,可能科林斯要25+10老鹰才能赢球更多,所以数据根本没达到溢出的标准。
给乔丹配魔术师 奥拉朱旺 马龙 皮蓬打nba,战绩比原来更好,乔丹场均得分会减少,并不能说明乔丹有溢出数据。
综上所述,数据是否溢出,是不是刷,看使用率大幅度上升的情况下,效率是否大幅度低于职业生涯自己的平均水平。
你看他不说话了
你看他不说话了
不被禁赛今年和杨在季后赛绝对是东部亮眼一球队
不被禁赛今年和杨在季后赛绝对是东部亮眼一球队
没有水分的,特雷杨29+9的样子,科林斯20+10的样子,但是老鹰的场均得分也是联盟倒数10名(复赛之前的数据),说明老鹰不止防守差,进攻也好不到哪去,如果有第三个核心打出稳定表现,并不会夺取太多特雷杨和科林斯现有的数据。所谓刷子并不是一个严谨的说法,我愿意称之为溢出数据,进攻端,某个赛季,命中率低于自己生涯平均数、得分远高于自己生涯平均数,这就是所谓的刷,也是因为没有队友站出来,球权和24秒回合数的加持,能力又达不到可以支配那么多球权,就形成了所谓的“刷”,也就是我说的溢出数据。很多的球员被称为刷子,其实并不是,特别是全明星级别的,他能成为全明星,不仅仅是某个方面数据优秀,而是好几个方面的,比如乐福 布克 这赛季的比尔,绝对不是刷。而很典型的溢出数据,前两年尼克斯时期的小哈达威,还有差不多10年前左右,阿里扎在马赛克和黄蜂(鹈鹕前身)做老大的时候,这两个绝对是溢出数据了。所谓的老鹰垫底,也是因为科林斯禁赛25场,期间才赢了4场,而且只有1场是赢得强队掘金,25场内有一半以上不是季后赛球队,东部7名之后的战绩差距并不是很大,如果不禁赛,大概率老鹰排名在东部7-10名之间,加上篮网、奇才的球星没有参加复赛,老鹰大概率可能冲进季后赛。而我上面说的,特雷杨29+9,科林斯20+10,不仅仅防守差,得分也不高,说明同样回合数、同样的防守水平下,可能科林斯要25+10老鹰才能赢球更多,所以数据根本没达到溢出的标准。给乔丹配魔术师 奥拉朱旺 马龙 皮蓬打nba,战绩比原来更好,乔丹场均得分会减少,并不能说明乔丹有溢出数据。综上所述,数据是否溢出,是不是刷,看使用率大幅度上升的情况下,效率是否大幅度低于职业生涯自己的平均水平。
没有水分的,特雷杨29+9的样子,科林斯20+10的样子,但是老鹰的场均得分也是联盟倒数10名(复赛之前的数据),说明老鹰不止防守差,进攻也好不到哪去,如果有第三个核心打出稳定表现,并不会夺取太多特雷杨和科林斯现有的数据。
所谓刷子并不是一个严谨的说法,我愿意称之为溢出数据,进攻端,某个赛季,命中率低于自己生涯平均数、得分远高于自己生涯平均数,这就是所谓的刷,也是因为没有队友站出来,球权和24秒回合数的加持,能力又达不到可以支配那么多球权,就形成了所谓的“刷”,也就是我说的溢出数据。
很多的球员被称为刷子,其实并不是,特别是全明星级别的,他能成为全明星,不仅仅是某个方面数据优秀,而是好几个方面的,比如乐福 布克 这赛季的比尔,绝对不是刷。
而很典型的溢出数据,前两年尼克斯时期的小哈达威,还有差不多10年前左右,阿里扎在马赛克和黄蜂(鹈鹕前身)做老大的时候,这两个绝对是溢出数据了。
所谓的老鹰垫底,也是因为科林斯禁赛25场,期间才赢了4场,而且只有1场是赢得强队掘金,25场内有一半以上不是季后赛球队,东部7名之后的战绩差距并不是很大,如果不禁赛,大概率老鹰排名在东部7-10名之间,加上篮网、奇才的球星没有参加复赛,老鹰大概率可能冲进季后赛。
而我上面说的,特雷杨29+9,科林斯20+10,不仅仅防守差,得分也不高,说明同样回合数、同样的防守水平下,可能科林斯要25+10老鹰才能赢球更多,所以数据根本没达到溢出的标准。
给乔丹配魔术师 奥拉朱旺 马龙 皮蓬打nba,战绩比原来更好,乔丹场均得分会减少,并不能说明乔丹有溢出数据。
综上所述,数据是否溢出,是不是刷,看使用率大幅度上升的情况下,效率是否大幅度低于职业生涯自己的平均水平。
牛逼,关注➕了
牛逼,关注➕了
没有水分的,特雷杨29+9的样子,科林斯20+10的样子,但是老鹰的场均得分也是联盟倒数10名(复赛之前的数据),说明老鹰不止防守差,进攻也好不到哪去,如果有第三个核心打出稳定表现,并不会夺取太多特雷杨和科林斯现有的数据。所谓刷子并不是一个严谨的说法,我愿意称之为溢出数据,进攻端,某个赛季,命中率低于自己生涯平均数、得分远高于自己生涯平均数,这就是所谓的刷,也是因为没有队友站出来,球权和24秒回合数的加持,能力又达不到可以支配那么多球权,就形成了所谓的“刷”,也就是我说的溢出数据。很多的球员被称为刷子,其实并不是,特别是全明星级别的,他能成为全明星,不仅仅是某个方面数据优秀,而是好几个方面的,比如乐福 布克 这赛季的比尔,绝对不是刷。而很典型的溢出数据,前两年尼克斯时期的小哈达威,还有差不多10年前左右,阿里扎在马赛克和黄蜂(鹈鹕前身)做老大的时候,这两个绝对是溢出数据了。所谓的老鹰垫底,也是因为科林斯禁赛25场,期间才赢了4场,而且只有1场是赢得强队掘金,25场内有一半以上不是季后赛球队,东部7名之后的战绩差距并不是很大,如果不禁赛,大概率老鹰排名在东部7-10名之间,加上篮网、奇才的球星没有参加复赛,老鹰大概率可能冲进季后赛。而我上面说的,特雷杨29+9,科林斯20+10,不仅仅防守差,得分也不高,说明同样回合数、同样的防守水平下,可能科林斯要25+10老鹰才能赢球更多,所以数据根本没达到溢出的标准。给乔丹配魔术师 奥拉朱旺 马龙 皮蓬打nba,战绩比原来更好,乔丹场均得分会减少,并不能说明乔丹有溢出数据。综上所述,数据是否溢出,是不是刷,看使用率大幅度上升的情况下,效率是否大幅度低于职业生涯自己的平均水平。
没有水分的,特雷杨29+9的样子,科林斯20+10的样子,但是老鹰的场均得分也是联盟倒数10名(复赛之前的数据),说明老鹰不止防守差,进攻也好不到哪去,如果有第三个核心打出稳定表现,并不会夺取太多特雷杨和科林斯现有的数据。
所谓刷子并不是一个严谨的说法,我愿意称之为溢出数据,进攻端,某个赛季,命中率低于自己生涯平均数、得分远高于自己生涯平均数,这就是所谓的刷,也是因为没有队友站出来,球权和24秒回合数的加持,能力又达不到可以支配那么多球权,就形成了所谓的“刷”,也就是我说的溢出数据。
很多的球员被称为刷子,其实并不是,特别是全明星级别的,他能成为全明星,不仅仅是某个方面数据优秀,而是好几个方面的,比如乐福 布克 这赛季的比尔,绝对不是刷。
而很典型的溢出数据,前两年尼克斯时期的小哈达威,还有差不多10年前左右,阿里扎在马赛克和黄蜂(鹈鹕前身)做老大的时候,这两个绝对是溢出数据了。
所谓的老鹰垫底,也是因为科林斯禁赛25场,期间才赢了4场,而且只有1场是赢得强队掘金,25场内有一半以上不是季后赛球队,东部7名之后的战绩差距并不是很大,如果不禁赛,大概率老鹰排名在东部7-10名之间,加上篮网、奇才的球星没有参加复赛,老鹰大概率可能冲进季后赛。
而我上面说的,特雷杨29+9,科林斯20+10,不仅仅防守差,得分也不高,说明同样回合数、同样的防守水平下,可能科林斯要25+10老鹰才能赢球更多,所以数据根本没达到溢出的标准。
给乔丹配魔术师 奥拉朱旺 马龙 皮蓬打nba,战绩比原来更好,乔丹场均得分会减少,并不能说明乔丹有溢出数据。
综上所述,数据是否溢出,是不是刷,看使用率大幅度上升的情况下,效率是否大幅度低于职业生涯自己的平均水平。
人家张口就来的说了一句,没必要和他讲这么一大堆,不懂得人甚至不想去懂
人家张口就来的说了一句,没必要和他讲这么一大堆,不懂得人甚至不想去懂
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有