[流言板]NBA官推祝约翰-科林斯23岁生日快乐 45回复/ 2620838 浏览

全部回帖

收起
引用 @一往无前三分信条sc 发表的:
只看此人

这个还不如西卡呢。西卡起码有防守这个一步过

这个还不如西卡呢。西卡起码有防守这个一步过

他比西卡可强不少了……面框背筐全包围西卡,至于防守,老鹰全队都没有,就没有防守体系,也就别挑了……

他比西卡可强不少了……面框背筐全包围西卡,至于防守,老鹰全队都没有,就没有防守体系,也就别挑了……

亮了(0)
回复
引用 @老脏不急太监急 发表的:
只看此人

参考希尔德

参考希尔德

希尔德真的是大龄新秀,已经没多少潜力了。D不出色,只有3。而科林斯非常年轻

希尔德真的是大龄新秀,已经没多少潜力了。D不出色,只有3。而科林斯非常年轻

亮了(0)
回复
引用 @张粉辣香锅 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

赌🐶必死还不知道吗还在这赌点什么

赌🐶必死还不知道吗还在这赌点什么

亮了(0)
回复
引用 @理查德泰僧 发表的:
只看此人

没有水分的,特雷杨29+9的样子,科林斯20+10的样子,但是老鹰的场均得分也是联盟倒数10名(复赛之前的数据),说明老鹰不止防守差,进攻也好不到哪去,如果有第三个核心打出稳定表现,并不会夺取太多特雷杨和科林斯现有的数据。所谓刷子并不是一个严谨的说法,我愿意称之为溢出数据,进攻端,某个赛季,命中率低于自己生涯平均数、得分远高于自己生涯平均数,这就是所谓的刷,也是因为没有队友站出来,球权和24秒回合数的加持,能力又达不到可以支配那么多球权,就形成了所谓的“刷”,也就是我说的溢出数据。很多的球员被称为刷子,其实并不是,特别是全明星级别的,他能成为全明星,不仅仅是某个方面数据优秀,而是好几个方面的,比如乐福 布克 这赛季的比尔,绝对不是刷。而很典型的溢出数据,前两年尼克斯时期的小哈达威,还有差不多10年前左右,阿里扎在马赛克和黄蜂(鹈鹕前身)做老大的时候,这两个绝对是溢出数据了。所谓的老鹰垫底,也是因为科林斯禁赛25场,期间才赢了4场,而且只有1场是赢得强队掘金,25场内有一半以上不是季后赛球队,东部7名之后的战绩差距并不是很大,如果不禁赛,大概率老鹰排名在东部7-10名之间,加上篮网、奇才的球星没有参加复赛,老鹰大概率可能冲进季后赛。而我上面说的,特雷杨29+9,科林斯20+10,不仅仅防守差,得分也不高,说明同样回合数、同样的防守水平下,可能科林斯要25+10老鹰才能赢球更多,所以数据根本没达到溢出的标准。给乔丹配魔术师 奥拉朱旺 马龙 皮蓬打nba,战绩比原来更好,乔丹场均得分会减少,并不能说明乔丹有溢出数据。综上所述,数据是否溢出,是不是刷,看使用率大幅度上升的情况下,效率是否大幅度低于职业生涯自己的平均水平。

没有水分的,特雷杨29+9的样子,科林斯20+10的样子,但是老鹰的场均得分也是联盟倒数10名(复赛之前的数据),说明老鹰不止防守差,进攻也好不到哪去,如果有第三个核心打出稳定表现,并不会夺取太多特雷杨和科林斯现有的数据。
所谓刷子并不是一个严谨的说法,我愿意称之为溢出数据,进攻端,某个赛季,命中率低于自己生涯平均数、得分远高于自己生涯平均数,这就是所谓的刷,也是因为没有队友站出来,球权和24秒回合数的加持,能力又达不到可以支配那么多球权,就形成了所谓的“刷”,也就是我说的溢出数据。
很多的球员被称为刷子,其实并不是,特别是全明星级别的,他能成为全明星,不仅仅是某个方面数据优秀,而是好几个方面的,比如乐福 布克 这赛季的比尔,绝对不是刷。
而很典型的溢出数据,前两年尼克斯时期的小哈达威,还有差不多10年前左右,阿里扎在马赛克和黄蜂(鹈鹕前身)做老大的时候,这两个绝对是溢出数据了。
所谓的老鹰垫底,也是因为科林斯禁赛25场,期间才赢了4场,而且只有1场是赢得强队掘金,25场内有一半以上不是季后赛球队,东部7名之后的战绩差距并不是很大,如果不禁赛,大概率老鹰排名在东部7-10名之间,加上篮网、奇才的球星没有参加复赛,老鹰大概率可能冲进季后赛。
而我上面说的,特雷杨29+9,科林斯20+10,不仅仅防守差,得分也不高,说明同样回合数、同样的防守水平下,可能科林斯要25+10老鹰才能赢球更多,所以数据根本没达到溢出的标准。
给乔丹配魔术师 奥拉朱旺 马龙 皮蓬打nba,战绩比原来更好,乔丹场均得分会减少,并不能说明乔丹有溢出数据。
综上所述,数据是否溢出,是不是刷,看使用率大幅度上升的情况下,效率是否大幅度低于职业生涯自己的平均水平。

你看他不说话了

你看他不说话了

亮了(0)
回复

不被禁赛今年和杨在季后赛绝对是东部亮眼一球队

不被禁赛今年和杨在季后赛绝对是东部亮眼一球队

亮了(0)
回复
引用 @理查德泰僧 发表的:
只看此人

没有水分的,特雷杨29+9的样子,科林斯20+10的样子,但是老鹰的场均得分也是联盟倒数10名(复赛之前的数据),说明老鹰不止防守差,进攻也好不到哪去,如果有第三个核心打出稳定表现,并不会夺取太多特雷杨和科林斯现有的数据。所谓刷子并不是一个严谨的说法,我愿意称之为溢出数据,进攻端,某个赛季,命中率低于自己生涯平均数、得分远高于自己生涯平均数,这就是所谓的刷,也是因为没有队友站出来,球权和24秒回合数的加持,能力又达不到可以支配那么多球权,就形成了所谓的“刷”,也就是我说的溢出数据。很多的球员被称为刷子,其实并不是,特别是全明星级别的,他能成为全明星,不仅仅是某个方面数据优秀,而是好几个方面的,比如乐福 布克 这赛季的比尔,绝对不是刷。而很典型的溢出数据,前两年尼克斯时期的小哈达威,还有差不多10年前左右,阿里扎在马赛克和黄蜂(鹈鹕前身)做老大的时候,这两个绝对是溢出数据了。所谓的老鹰垫底,也是因为科林斯禁赛25场,期间才赢了4场,而且只有1场是赢得强队掘金,25场内有一半以上不是季后赛球队,东部7名之后的战绩差距并不是很大,如果不禁赛,大概率老鹰排名在东部7-10名之间,加上篮网、奇才的球星没有参加复赛,老鹰大概率可能冲进季后赛。而我上面说的,特雷杨29+9,科林斯20+10,不仅仅防守差,得分也不高,说明同样回合数、同样的防守水平下,可能科林斯要25+10老鹰才能赢球更多,所以数据根本没达到溢出的标准。给乔丹配魔术师 奥拉朱旺 马龙 皮蓬打nba,战绩比原来更好,乔丹场均得分会减少,并不能说明乔丹有溢出数据。综上所述,数据是否溢出,是不是刷,看使用率大幅度上升的情况下,效率是否大幅度低于职业生涯自己的平均水平。

没有水分的,特雷杨29+9的样子,科林斯20+10的样子,但是老鹰的场均得分也是联盟倒数10名(复赛之前的数据),说明老鹰不止防守差,进攻也好不到哪去,如果有第三个核心打出稳定表现,并不会夺取太多特雷杨和科林斯现有的数据。
所谓刷子并不是一个严谨的说法,我愿意称之为溢出数据,进攻端,某个赛季,命中率低于自己生涯平均数、得分远高于自己生涯平均数,这就是所谓的刷,也是因为没有队友站出来,球权和24秒回合数的加持,能力又达不到可以支配那么多球权,就形成了所谓的“刷”,也就是我说的溢出数据。
很多的球员被称为刷子,其实并不是,特别是全明星级别的,他能成为全明星,不仅仅是某个方面数据优秀,而是好几个方面的,比如乐福 布克 这赛季的比尔,绝对不是刷。
而很典型的溢出数据,前两年尼克斯时期的小哈达威,还有差不多10年前左右,阿里扎在马赛克和黄蜂(鹈鹕前身)做老大的时候,这两个绝对是溢出数据了。
所谓的老鹰垫底,也是因为科林斯禁赛25场,期间才赢了4场,而且只有1场是赢得强队掘金,25场内有一半以上不是季后赛球队,东部7名之后的战绩差距并不是很大,如果不禁赛,大概率老鹰排名在东部7-10名之间,加上篮网、奇才的球星没有参加复赛,老鹰大概率可能冲进季后赛。
而我上面说的,特雷杨29+9,科林斯20+10,不仅仅防守差,得分也不高,说明同样回合数、同样的防守水平下,可能科林斯要25+10老鹰才能赢球更多,所以数据根本没达到溢出的标准。
给乔丹配魔术师 奥拉朱旺 马龙 皮蓬打nba,战绩比原来更好,乔丹场均得分会减少,并不能说明乔丹有溢出数据。
综上所述,数据是否溢出,是不是刷,看使用率大幅度上升的情况下,效率是否大幅度低于职业生涯自己的平均水平。

牛逼,关注➕了

牛逼,关注➕了

亮了(0)
回复
引用 @理查德泰僧 发表的:
只看此人

没有水分的,特雷杨29+9的样子,科林斯20+10的样子,但是老鹰的场均得分也是联盟倒数10名(复赛之前的数据),说明老鹰不止防守差,进攻也好不到哪去,如果有第三个核心打出稳定表现,并不会夺取太多特雷杨和科林斯现有的数据。所谓刷子并不是一个严谨的说法,我愿意称之为溢出数据,进攻端,某个赛季,命中率低于自己生涯平均数、得分远高于自己生涯平均数,这就是所谓的刷,也是因为没有队友站出来,球权和24秒回合数的加持,能力又达不到可以支配那么多球权,就形成了所谓的“刷”,也就是我说的溢出数据。很多的球员被称为刷子,其实并不是,特别是全明星级别的,他能成为全明星,不仅仅是某个方面数据优秀,而是好几个方面的,比如乐福 布克 这赛季的比尔,绝对不是刷。而很典型的溢出数据,前两年尼克斯时期的小哈达威,还有差不多10年前左右,阿里扎在马赛克和黄蜂(鹈鹕前身)做老大的时候,这两个绝对是溢出数据了。所谓的老鹰垫底,也是因为科林斯禁赛25场,期间才赢了4场,而且只有1场是赢得强队掘金,25场内有一半以上不是季后赛球队,东部7名之后的战绩差距并不是很大,如果不禁赛,大概率老鹰排名在东部7-10名之间,加上篮网、奇才的球星没有参加复赛,老鹰大概率可能冲进季后赛。而我上面说的,特雷杨29+9,科林斯20+10,不仅仅防守差,得分也不高,说明同样回合数、同样的防守水平下,可能科林斯要25+10老鹰才能赢球更多,所以数据根本没达到溢出的标准。给乔丹配魔术师 奥拉朱旺 马龙 皮蓬打nba,战绩比原来更好,乔丹场均得分会减少,并不能说明乔丹有溢出数据。综上所述,数据是否溢出,是不是刷,看使用率大幅度上升的情况下,效率是否大幅度低于职业生涯自己的平均水平。

没有水分的,特雷杨29+9的样子,科林斯20+10的样子,但是老鹰的场均得分也是联盟倒数10名(复赛之前的数据),说明老鹰不止防守差,进攻也好不到哪去,如果有第三个核心打出稳定表现,并不会夺取太多特雷杨和科林斯现有的数据。
所谓刷子并不是一个严谨的说法,我愿意称之为溢出数据,进攻端,某个赛季,命中率低于自己生涯平均数、得分远高于自己生涯平均数,这就是所谓的刷,也是因为没有队友站出来,球权和24秒回合数的加持,能力又达不到可以支配那么多球权,就形成了所谓的“刷”,也就是我说的溢出数据。
很多的球员被称为刷子,其实并不是,特别是全明星级别的,他能成为全明星,不仅仅是某个方面数据优秀,而是好几个方面的,比如乐福 布克 这赛季的比尔,绝对不是刷。
而很典型的溢出数据,前两年尼克斯时期的小哈达威,还有差不多10年前左右,阿里扎在马赛克和黄蜂(鹈鹕前身)做老大的时候,这两个绝对是溢出数据了。
所谓的老鹰垫底,也是因为科林斯禁赛25场,期间才赢了4场,而且只有1场是赢得强队掘金,25场内有一半以上不是季后赛球队,东部7名之后的战绩差距并不是很大,如果不禁赛,大概率老鹰排名在东部7-10名之间,加上篮网、奇才的球星没有参加复赛,老鹰大概率可能冲进季后赛。
而我上面说的,特雷杨29+9,科林斯20+10,不仅仅防守差,得分也不高,说明同样回合数、同样的防守水平下,可能科林斯要25+10老鹰才能赢球更多,所以数据根本没达到溢出的标准。
给乔丹配魔术师 奥拉朱旺 马龙 皮蓬打nba,战绩比原来更好,乔丹场均得分会减少,并不能说明乔丹有溢出数据。
综上所述,数据是否溢出,是不是刷,看使用率大幅度上升的情况下,效率是否大幅度低于职业生涯自己的平均水平。

人家张口就来的说了一句,没必要和他讲这么一大堆,不懂得人甚至不想去懂

人家张口就来的说了一句,没必要和他讲这么一大堆,不懂得人甚至不想去懂

亮了(0)
回复

4年8000万

4年8000万

亮了(0)
回复
Re:[流言板]NBA官推祝约翰-科林斯23岁生日快乐
虎扑游戏中心
篮球资讯最热帖
[流言板]追梦格林与网友对线:你能来见我吗?让你享受一下拳击
[流言板]硬!唐斯:如果按既定计划,我今天才开始5对5训练
[流言板]冷静!威少7投0中得1分3板1助攻1断2帽,生涯季后赛得分新低
[流言板]太阳惨负森林狼系列赛0-3落后,成为湖人后第二支0-3球队
[流言板]摊牌了!爱德华兹常规赛对阵太阳场均14分,季后赛场均28分
老詹请再次拯救洛杉矶吧!
[流言板]比尔-西蒙斯:伦纳德正在伤害球队,带伤复出让我感到很困惑
[流言板]差距明显!21年对阵独行侠伦纳德场均32.1分,本轮场均12分
这就是09年的湖人,这就是09年的科比。如果让09年湖人和今年掘金打。科比绝对会带着湖人击败掘金的。要知道科比连09掘金都不怕
[流言板]乔治谈犯规困恼:打完3场了,我还是不明白吹罚尺度
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的