没有水分的,特雷杨29+9的样子,科林斯20+10的样子,但是老鹰的场均得分也是联盟倒数10名(复赛之前的数据),说明老鹰不止防守差,进攻也好不到哪去,如果有第三个核心打出稳定表现,并不会夺取太多特雷杨和科林斯现有的数据。
所谓刷子并不是一个严谨的说法,我愿意称之为溢出数据,进攻端,某个赛季,命中率低于自己生涯平均数、得分远高于自己生涯平均数,这就是所谓的刷,也是因为没有队友站出来,球权和24秒回合数的加持,能力又达不到可以支配那么多球权,就形成了所谓的“刷”,也就是我说的溢出数据。
很多的球员被称为刷子,其实并不是,特别是全明星级别的,他能成为全明星,不仅仅是某个方面数据优秀,而是好几个方面的,比如乐福 布克 这赛季的比尔,绝对不是刷。
而很典型的溢出数据,前两年尼克斯时期的小哈达威,还有差不多10年前左右,阿里扎在马赛克和黄蜂(鹈鹕前身)做老大的时候,这两个绝对是溢出数据了。
所谓的老鹰垫底,也是因为科林斯禁赛25场,期间才赢了4场,而且只有1场是赢得强队掘金,25场内有一半以上不是季后赛球队,东部7名之后的战绩差距并不是很大,如果不禁赛,大概率老鹰排名在东部7-10名之间,加上篮网、奇才的球星没有参加复赛,老鹰大概率可能冲进季后赛。
而我上面说的,特雷杨29+9,科林斯20+10,不仅仅防守差,得分也不高,说明同样回合数、同样的防守水平下,可能科林斯要25+10老鹰才能赢球更多,所以数据根本没达到溢出的标准。
给乔丹配魔术师 奥拉朱旺 马龙 皮蓬打nba,战绩比原来更好,乔丹场均得分会减少,并不能说明乔丹有溢出数据。
综上所述,数据是否溢出,是不是刷,看使用率大幅度上升的情况下,效率是否大幅度低于职业生涯自己的平均水平。
没有水分的,特雷杨29+9的样子,科林斯20+10的样子,但是老鹰的场均得分也是联盟倒数10名(复赛之前的数据),说明老鹰不止防守差,进攻也好不到哪去,如果有第三个核心打出稳定表现,并不会夺取太多特雷杨和科林斯现有的数据。
所谓刷子并不是一个严谨的说法,我愿意称之为溢出数据,进攻端,某个赛季,命中率低于自己生涯平均数、得分远高于自己生涯平均数,这就是所谓的刷,也是因为没有队友站出来,球权和24秒回合数的加持,能力又达不到可以支配那么多球权,就形成了所谓的“刷”,也就是我说的溢出数据。
很多的球员被称为刷子,其实并不是,特别是全明星级别的,他能成为全明星,不仅仅是某个方面数据优秀,而是好几个方面的,比如乐福 布克 这赛季的比尔,绝对不是刷。
而很典型的溢出数据,前两年尼克斯时期的小哈达威,还有差不多10年前左右,阿里扎在马赛克和黄蜂(鹈鹕前身)做老大的时候,这两个绝对是溢出数据了。
所谓的老鹰垫底,也是因为科林斯禁赛25场,期间才赢了4场,而且只有1场是赢得强队掘金,25场内有一半以上不是季后赛球队,东部7名之后的战绩差距并不是很大,如果不禁赛,大概率老鹰排名在东部7-10名之间,加上篮网、奇才的球星没有参加复赛,老鹰大概率可能冲进季后赛。
而我上面说的,特雷杨29+9,科林斯20+10,不仅仅防守差,得分也不高,说明同样回合数、同样的防守水平下,可能科林斯要25+10老鹰才能赢球更多,所以数据根本没达到溢出的标准。
给乔丹配魔术师 奥拉朱旺 马龙 皮蓬打nba,战绩比原来更好,乔丹场均得分会减少,并不能说明乔丹有溢出数据。
综上所述,数据是否溢出,是不是刷,看使用率大幅度上升的情况下,效率是否大幅度低于职业生涯自己的平均水平。