还利己是人类进步进化的唯一驱动力。知道你的先辈们都是怀着怎样的崇高理想的吗？ 能说出这种话真是恶心人

超市货物上架，你说不知情，可以哦。超市上架商品你可以拒卖看看呢

除了数字用户没见过素质这么高的

在这杠有什么用呢，你开超市，试试看拒卖上架商品你就知道是不是你是老板，你想干什么就干什么。

确实不知情。吃早茶你能去柜台拎着茶点就走？你不还得下单？

你👀有问题？我说“超市老板都不能想怎么样就怎么样” 你理解成“我是老板我想干什么就干什么”？哪读的书？忝列师门

提前喝水等于想干嘛就干嘛，985的学问确实高

这么说吧，东西没付钱之前，你说这水属于你还是属于超市？如果你喝了不属于你的东西，你不觉得不妥吗？

这时候就体现出来超市货存量不足的问题，一般而言，超市不会放孤品的货物，且必然库存会就有存货，既然出现这种情况，假设如果库存没有存货，那么肯定是超市管理有问题，没有提前做好备货，做好商品的预存。那么放到当时的情景来看，在顾客没有付钱之前，商品的所有权是属于超市的，但超市作为一个交易场所，其在交易未完成的客户选货过程中必然存在在内在的交易规矩，按照一般的思路来看，其规矩通常为以下两项，一是先挑选商品者为先，二是价高者为先，当出现题目中所出现的现象时，由于是出于超市这种特殊环境，一般不适用于第二种情况，若按第一种原则，则有一下几种办法，一是在双方顾客矛盾冲突了扩大之前，推荐先拿到商品的顾客立刻到超市收银处进行结账，将商品的所有权转移到自己手中，二是对双方顾客进行安抚，并向第二位顾客表示，由于超市铺货问题所限，导致您没有拿到合适的商品，十分抱歉，您看您可以预留一下联系方式，等再走此类商品时，我们这边会为您预留。同时在对双方顾客进行安抚的时候，也应疏散观看的顾客，以防矛盾双方会做出过激行为，同时也防止观看的顾客会刺激到矛盾双方。在解决问题之后，应该及时进行记录，总结经验，以为后来遇到这种情况留下预案，同时，也应看到出现这种问题，是因为货源不足，应加深对铺货的管理工作。同时，该产品能在极短时间内卖光，且引起顾客争吵，接下来应调研该产品的销售潜力，以看是否要在以后的销售中，加大货量，同时面对应急情况，作为没有执法权且人流量较大的超市，也应多和执法机关进行沟通，可以安装一键报警等功能，而超市作为人流量较多的场所，其在一定情况下也可以担当的是教育作用，可以利用广播等工具，进行道德法律教育，在一定程度上有利于提高群众素质，使超市在发挥商业作用的同时，也发挥文化作用。从而从点滴做起，从小处做起，为建文明树新风，做出自己的贡献。

当然正常来说，就是关我毛事，我巴不得他们打起来，然后报个警，要是上个新闻什么的，说不定还能起个宣传作用

读起来朗朗上口，实则经不起推敲系列。

世界上不单单有道德和法律问题，还有种叫秩序问题。你这种超市先喝再买，和火车先上车再补票两码事。因为火车补票的是极个别，在秩序的可控范围内。超市为什么不允许，是因为一旦开放了会带来很多衍生问题被很多人钻空子，这绝对不会变成可控的个别现象，可能大爷大妈们或者混混无赖们都可以去开茶话会了，你结账流程多了一步核实就变得相当复杂，全乱套了呀，那么无论是顾客体验还是商家利益都会有极大损害，甚至给全社会滋生像楼主这样“凡事皆可先上车后买票”的利己主义思想，非常危险。

我在美国，这样做没什么问题。而且美国超市一般员工看见偷东西也没权力制止，只能找yellow shirts去处理，一个几万平的大超市，这样的人一般是三个。

我说过这话？你哪编的？

我遇到这种情况都是拿到收银台前面或者有售货员导购之类的，先说一声再喝，这样操作就没问题了

我在那个帖子说这就是没素质，一堆人追着我跟我喷我…真是可怕…
这些人根本不觉得自己素质低…

借楼 杠精是真的多 有一说一 没结账口渴我先口在吧台结账这都不行了？ 这就是没素质？我没结账跑了你可以这样说 ，

这个我看过，把女小偷拉进办公室搜身，最后放她走🐶