全部回帖
那不行,因为我已经占有了,只不过所有权还没有发生转移,我刚才举那个例子只是为了说明未付钱之前只是物品的占有者,但是物品的所有权还没有发生转移,不能对物品进行毁坏。
所有权没有转移,怎么就占有了???
是两类人,但是没付钱吃的人到底会不会去结账没人知道。超市不可能有一个人专门盯着你去结账。他是吃完去结账还是吃完偷偷藏起来没人知道。而且一旦这种行为变成普遍性,全超市里的人都在边走边吃,你猜会有多少偷偷混进去吃了不给钱的人?
确实
结账不是最起码的么,咋成高素质了。不结账那算盗窃了吧,都不是素质问题了。
你放进购物车了,就有了部分物权,结账之后才有全部物权。这种解释合理吗?
楼主根本就是法盲,在结账前水的所有权属于超市,通过结账这一行为才能完成所有权的转移,在未经所有权人同意情况下擅自处置他人之物,绝对是违法行为,但因为物的价值够不上犯罪而已
这个话题不是讨论烂了吗?
我怎么欠揍了,东西又不是你的,是超市的,难道现在去超市买东西都要挨揍了!??
那你不就是欠吗。非要去拿别人购物车里的。我都说了。你放进购物车。你拥有购买权。就像你去买车,你去试车。别人肯定就不会去用你这台车啊。这不代表这台车的所有权是你的啊。
我反驳他们的是:没付钱,东西就不是你的。这句话
人家搞个零首付您还真信了??年轻人
凭什么点菜就达成交易了????逻辑在哪?
我没太了解法律细节,但是餐馆你是点菜,服务员给你上菜,实际上是形成了口头合约,超市跟餐馆还是有区别的
关键是我们这好多年前,就可以先喝水再结账了啊。
应该是先喝付款有素质,先喝不付款没素质,先喝是无辜的。
你去试车的过程中。别人会去把你扔下来,上去试吗?就像你买东西,你把产品放进购物车,就像你在试车一样。别人肯定觉得你会购买他啊。别人干嘛要抢你想要购买的那一份产品或者车
我怎么欠了,东西是超市的我去超市买东西我也有购买权啊,就你有购买权?
没有人知道一个拿了货架上东西的人最后是偷走还是结账 所以不允许人先拿货架的东西放篮子里再结账???