拉塞尔:“倒序发车”会让我们看起来很傻 51回复/ 2145076 浏览

全部回帖

收起
引用 @麦克拉人 发表的:
只看此人

这个回复让我想起了之前一个神回复。中国男足怎样才能进球,10个人围成一圈,球在圈内,整个圈缓慢向对方球门移动。

这个回复让我想起了之前一个神回复。中国男足怎样才能进球,10个人围成一圈,球在圈内,整个圈缓慢向对方球门移动。

记得你这只是大圈战术;为了保险起见,当时还制定有大圈套小圈的双圈战术。

记得你这只是大圈战术;为了保险起见,当时还制定有大圈套小圈的双圈战术。

亮了(0)
回复
讲真,现在的威队状况也不比倒序发车好到哪里去。。。
讲真,现在的威队状况也不比倒序发车好到哪里去。。。
亮了(0)
回复
查看评论(1)

人家再积分垫底,也是个车手,也是个斗士…一个正常竞技体育的参赛人,谁会赞同这种倒序发车…

人家再积分垫底,也是个车手,也是个斗士…一个正常竞技体育的参赛人,谁会赞同这种倒序发车…

亮了(3)
回复
毕竟谁也不想每场比赛都被轮个十来次,排后面的快车倒是超的爽
毕竟谁也不想每场比赛都被轮个十来次,排后面的快车倒是超的爽
亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0178866019 发表的:
只看此人

冲线时这前8位哪位先冲?就算商量好了每站轮流拿冠军,最终的WDC,WCC给谁?这也每年轮流么?谁知道每年是个什么情况,说不定今年做嫁衣的明年车就快到最后一排发车了呢,商量好了轮到它的冠军可就没法兑现了。

冲线时这前8位哪位先冲?就算商量好了每站轮流拿冠军,最终的WDC,WCC给谁?这也每年轮流么?谁知道每年是个什么情况,说不定今年做嫁衣的明年车就快到最后一排发车了呢,商量好了轮到它的冠军可就没法兑现了。

这么认真的回复都不知道怎么调侃了
这么认真的回复都不知道怎么调侃了
亮了(0)
回复
引用 @蛋里个草鸡蛋 发表的:
只看此人
讲真,现在的威队状况也不比倒序发车好到哪里去。。。
讲真,现在的威队状况也不比倒序发车好到哪里去。。。

车再慢也要有尊严吧…从一开始就在队尾比在前面被活活扒掉好看的多,要我是拉塞尔,我也不能忍受每场从前两排落到队尾,人家要超你你到底是防还是不防

车再慢也要有尊严吧…从一开始就在队尾比在前面被活活扒掉好看的多,要我是拉塞尔,我也不能忍受每场从前两排落到队尾,人家要超你你到底是防还是不防

亮了(8)
回复
查看评论(1)
摩纳哥会不会出现一档跑排位赛杆位成绩十分钟的现象?
摩纳哥会不会出现一档跑排位赛杆位成绩十分钟的现象?
亮了(1)
回复
引用 @西禽 发表的:
只看此人
如果倒序发车,然后前4车手约好一起并排慢慢开会如何,有没条款禁止这样
如果倒序发车,然后前4车手约好一起并排慢慢开会如何,有没条款禁止这样

这种妥妥会被黑旗

这种妥妥会被黑旗

亮了(1)
回复
引用 @老倉唯 发表的:
只看此人
所以要引入倒序发车 无论是跑排位赛还是冲刺赛还是任何形式 每场都要有合适的积分才能保证不被偷鸡
所以要引入倒序发车 无论是跑排位赛还是冲刺赛还是任何形式 每场都要有合适的积分才能保证不被偷鸡

倒叙发车,排位赛肯定会有积分的

倒叙发车,排位赛肯定会有积分的

亮了(0)
回复
引用 @范坚仑 发表的:
只看此人
终于有明白人说实话了,我看不如统一空气动力套件的形制就像轮胎一样可调的都差不多,限制引擎就算了厂家肯定不同意
终于有明白人说实话了,我看不如统一空气动力套件的形制就像轮胎一样可调的都差不多,限制引擎就算了厂家肯定不同意

奔驰太快了,

奔驰太快了,

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0178866019 发表的:
只看此人

这个不一样的,赛车方面涉及到不同的队之间的配合和利益分配,最终会因为分月庄不均而闹崩,根本就没有半点可行性。男足那个真要这么做理论上确实可以的,只不过现实里他们不可能不要月佥到这个地步,而且一旦这么做了,FIFA铁定立马修改规则

这个不一样的,赛车方面涉及到不同的队之间的配合和利益分配,最终会因为分月庄不均而闹崩,根本就没有半点可行性。
男足那个真要这么做理论上确实可以的,只不过现实里他们不可能不要月佥到这个地步,而且一旦这么做了,FIFA铁定立马修改规则

这个在足球里好像已经被定义成违规了

这个在足球里好像已经被定义成违规了

亮了(0)
回复

F2这种分两节的前八倒序还是不错的,现在大多数赛道都是一停加上奔驰太强,观赏性确实有待提升

F2这种分两节的前八倒序还是不错的,现在大多数赛道都是一停加上奔驰太强,观赏性确实有待提升

亮了(0)
回复
引用 @LewisHamilton6 发表的:
只看此人

车再慢也要有尊严吧…从一开始就在队尾比在前面被活活扒掉好看的多,要我是拉塞尔,我也不能忍受每场从前两排落到队尾,人家要超你你到底是防还是不防

车再慢也要有尊严吧…从一开始就在队尾比在前面被活活扒掉好看的多,要我是拉塞尔,我也不能忍受每场从前两排落到队尾,人家要超你你到底是防还是不防

你说的这个我不认为称得上“尊严”,充其量只能叫“面子”。尊严和面子的区别在哪里?我觉得尊严是拼出来的,面子是要来的,正好就拿你抛出的那个问题举例:“防还是不防?”要尊严:哪怕我车不如你,我也要强硬防守,能防多久算多久,即使要倒下也要等我拼尽全力后再悲壮的倒下。要面子:车不如你,我防了也没意义,摆个姿态然后让你过让你过,最好你能再多留点面子,DRS区超啊!
你说的这个我不认为称得上“尊严”,充其量只能叫“面子”。尊严和面子的区别在哪里?我觉得尊严是拼出来的,面子是要来的,正好就拿你抛出的那个问题举例:“防还是不防?”要尊严:哪怕我车不如你,我也要强硬防守,能防多久算多久,即使要倒下也要等我拼尽全力后再悲壮的倒下。要面子:车不如你,我防了也没意义,摆个姿态然后让你过让你过,最好你能再多留点面子,DRS区超啊!
亮了(0)
回复
查看评论(1)
不会有人排位赛故意跑慢吗
不会有人排位赛故意跑慢吗
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @蛋里个草鸡蛋 发表的:
只看此人
你说的这个我不认为称得上“尊严”,充其量只能叫“面子”。尊严和面子的区别在哪里?我觉得尊严是拼出来的,面子是要来的,正好就拿你抛出的那个问题举例:“防还是不防?”要尊严:哪怕我车不如你,我也要强硬防守,能防多久算多久,即使要倒下也要等我拼尽全力后再悲壮的倒下。要面子:车不如你,我防了也没意义,摆个姿态然后让你过让你过,最好你能再多留点面子,DRS区超啊!
你说的这个我不认为称得上“尊严”,充其量只能叫“面子”。尊严和面子的区别在哪里?我觉得尊严是拼出来的,面子是要来的,正好就拿你抛出的那个问题举例:“防还是不防?”要尊严:哪怕我车不如你,我也要强硬防守,能防多久算多久,即使要倒下也要等我拼尽全力后再悲壮的倒下。要面子:车不如你,我防了也没意义,摆个姿态然后让你过让你过,最好你能再多留点面子,DRS区超啊!

你换位思考,你开着明显慢的车在前面,如果说要强硬防守才配得上尊严,你这未免也太强人所难。如果每一场都有十几辆车超你,明明毫无抵抗能力你还要个个带防守,那你车胎是一个问题,另外你精神迟早崩溃。所以我并不认为全体倒序发车是一个好选择,前十倒序冲刺赛会更合理,因为只有地球组中游的车才有一定防守能力,你让拉提非跑第一个那对他太残忍了,车慢造成的摧残不应该都由车手来承受。

你换位思考,你开着明显慢的车在前面,如果说要强硬防守才配得上尊严,你这未免也太强人所难。如果每一场都有十几辆车超你,明明毫无抵抗能力你还要个个带防守,那你车胎是一个问题,另外你精神迟早崩溃。所以我并不认为全体倒序发车是一个好选择,前十倒序冲刺赛会更合理,因为只有地球组中游的车才有一定防守能力,你让拉提非跑第一个那对他太残忍了,车慢造成的摧残不应该都由车手来承受。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @LewisHamilton6 发表的:
只看此人

你换位思考,你开着明显慢的车在前面,如果说要强硬防守才配得上尊严,你这未免也太强人所难。如果每一场都有十几辆车超你,明明毫无抵抗能力你还要个个带防守,那你车胎是一个问题,另外你精神迟早崩溃。所以我并不认为全体倒序发车是一个好选择,前十倒序冲刺赛会更合理,因为只有地球组中游的车才有一定防守能力,你让拉提非跑第一个那对他太残忍了,车慢造成的摧残不应该都由车手来承受。

你换位思考,你开着明显慢的车在前面,如果说要强硬防守才配得上尊严,你这未免也太强人所难。如果每一场都有十几辆车超你,明明毫无抵抗能力你还要个个带防守,那你车胎是一个问题,另外你精神迟早崩溃。所以我并不认为全体倒序发车是一个好选择,前十倒序冲刺赛会更合理,因为只有地球组中游的车才有一定防守能力,你让拉提非跑第一个那对他太残忍了,车慢造成的摧残不应该都由车手来承受。

你这说的就是比较理性的方面了,这是利弊的权衡,怎么说呢,看个人吧,有的人就愿意。看你ID,是汉蜜对吧?虽然我对刘汉和汉蜜都没什么好感,但我必须拿他来举例了,你偶像在蒙扎就已经用行动回答你了,理性思考,他完全可以退赛,保留赛车性能到后一站,积分榜上分也够多,主要竞争对手这站也都没啥好结果,同时自己领奖台也无望,退赛没什么大影响,面子上也过得去,怎么看都是退赛更划算,那他换个硬胎去追去超有啥意思呢?不管什么原因,反正他就是这么干了。而且,你说"你让拉提非跑第一个那对他太残忍了,车慢造成的摧残不应该都由车手来承受。"这个话其实挺对的,但是我们换种思维方式,假如一直是这种规则,那你觉得大家回事什么想法?恐怕大家的想法就是“怕啥?谁不是这样上来的呢?”
你这说的就是比较理性的方面了,这是利弊的权衡,怎么说呢,看个人吧,有的人就愿意。看你ID,是汉蜜对吧?虽然我对刘汉和汉蜜都没什么好感,但我必须拿他来举例了,你偶像在蒙扎就已经用行动回答你了,理性思考,他完全可以退赛,保留赛车性能到后一站,积分榜上分也够多,主要竞争对手这站也都没啥好结果,同时自己领奖台也无望,退赛没什么大影响,面子上也过得去,怎么看都是退赛更划算,那他换个硬胎去追去超有啥意思呢?不管什么原因,反正他就是这么干了。而且,你说"你让拉提非跑第一个那对他太残忍了,车慢造成的摧残不应该都由车手来承受。"这个话其实挺对的,但是我们换种思维方式,假如一直是这种规则,那你觉得大家回事什么想法?恐怕大家的想法就是“怕啥?谁不是这样上来的呢?”
亮了(0)
回复
引用 @西禽 发表的:
只看此人
如果倒序发车,然后前4车手约好一起并排慢慢开会如何,有没条款禁止这样
如果倒序发车,然后前4车手约好一起并排慢慢开会如何,有没条款禁止这样
但是只要进站这招就没用了
但是只要进站这招就没用了
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @二郎丸特别号 发表的:
只看此人
这不是某集Top Gear的剧情么。。。
这不是某集Top Gear的剧情么。。。

插眼 哪一集?

插眼 哪一集?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @麦克拉人 发表的:
只看此人

这个回复让我想起了之前一个神回复。中国男足怎样才能进球,10个人围成一圈,球在圈内,整个圈缓慢向对方球门移动。

这个回复让我想起了之前一个神回复。中国男足怎样才能进球,10个人围成一圈,球在圈内,整个圈缓慢向对方球门移动。

去年波兰联赛有过这样的名场面,结果被对方断球直接吊空门了🐶

去年波兰联赛有过这样的名场面,结果被对方断球直接吊空门了🐶

亮了(1)
回复
引用 @庄雅婷 发表的:
只看此人
但是只要进站这招就没用了
但是只要进站这招就没用了
简单,那就搞两队互相掩护
简单,那就搞两队互相掩护
亮了(0)
回复
Re:拉塞尔:“倒序发车”会让我们看起来很傻
虎扑游戏中心
F1赛车区最热帖
舒马赫这四次争冠失败,哪一次是最遗憾的?
关于Bearman和小Kimi明年席位分析
谷爱凌这波美腿什么水平?
小周第一次提到Alpine的可能性啊
看回帖大家都想加微信群现在微信群来啦
维斯塔潘:纽维对红牛没那么重要,离开他红牛依然强大
红牛之所以如此爽快地同意提前与纽维解约。。
维斯塔潘言论让人贻笑大方,没有纽维的火星车你也一样不行
维斯塔潘:我只选择有竞争力的车队,与金钱无关
潘子26想去法拉利的话,谁会被解约?
F1赛车区最新帖
谷爱凌这波美腿什么水平?
迈凯伦在迈阿密升级清单
关于Bearman和小Kimi明年席位分析
这波我法赚麻了,同时也有车队在闷声发大财
红牛愿意放纽维提前加入法拉利是基于什么考量?
维斯塔潘和勒克莱尔关于纽维离队的采访回答
小周第一次提到Alpine的可能性啊
红牛之所以如此爽快地同意提前与纽维解约。。
恭喜法拉利和汉密尔顿,8冠应该是稳了
阿隆索:本田是世界冠军,新规之后会有优势,这是我不退役的原因
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的