虎扑9月13日讯 在蒙扎汉密尔顿从最后开始的追击，看的人心潮澎湃，也让逆转排位发车的讨论再次兴起。但沃尔夫认为“类似的规则”将让F1运动受损，毕竟我们的运动“不是WWE”也不是“真人秀”。
当被问及他关于逆转排位的立场是否会改变时，沃尔夫说那样的规则是与F1的DNA背道而驰的，“我不认为我们乱搞什么规则创新。”
“我们过去看到过一些比赛，例如Nascar和Chase，做过逆转排位赛之类的，我不认为我们应该瞎搞。这并不是基于奔驰的立场。相反，我个人喜欢变化和不可预知性，我们未来也会有诸如蒙扎这样非常不同的比赛。”
“但没有人想要看到逆转排位而得来的获胜者。我不认为我们应该故意设计结果，特别是某些根本无法超车的赛道。”
“这是一项最好的人最好的机器获胜的比赛，而不是什么WWE，那里面结果是随机的。如果你想要随机性，那么就去看秀就好了。但F1运动的DNA是一项运动，随后才是娱乐平台。这不是秀，这不是真人秀。”
来源：赛车运动
虎扑9月13日讯 在蒙扎汉密尔顿从最后开始的追击，看的人心潮澎湃，也让逆转排位发车的讨论再次兴起。但沃尔夫认为“类似的规则”将让F1运动受损，毕竟我们的运动“不是WWE”也不是“真人秀”。
当被问及他关于逆转排位的立场是否会改变时，沃尔夫说那样的规则是与F1的DNA背道而驰的，“我不认为我们乱搞什么规则创新。”
“我们过去看到过一些比赛，例如Nascar和Chase，做过逆转排位赛之类的，我不认为我们应该瞎搞。这并不是基于奔驰的立场。相反，我个人喜欢变化和不可预知性，我们未来也会有诸如蒙扎这样非常不同的比赛。”
“但没有人想要看到逆转排位而得来的获胜者。我不认为我们应该故意设计结果，特别是某些根本无法超车的赛道。”
“这是一项最好的人最好的机器获胜的比赛，而不是什么WWE，那里面结果是随机的。如果你想要随机性，那么就去看秀就好了。但F1运动的DNA是一项运动，随后才是娱乐平台。这不是秀，这不是真人秀。”
来源：赛车运动
