全部回帖
收起
引用 @灵犀壹指陆小凤 发表的:
只看此人
还是不敢回答问题。对于你这样的人，只有复制粘贴对待了，因为打字多了，都是浪费时间。 问：你是不知道3分线的距离修改了？还是知道修改，然后要刻意忽略这个前提？我看你和楼主什么时候能把这个问题说清楚，要不然你和别人耍无赖那套，对我没有用。这个问题你说不清，其他的没有意义。
还是不敢回答问题。对于你这样的人，只有复制粘贴对待了，因为打字多了，都是浪费时间。 问：你是不知道3分线的距离修改了？还是知道修改，然后要刻意忽略这个前提？我看你和楼主什么时候能把这个问题说清楚，要不然你和别人耍无赖那套，对我没有用。这个问题你说不清，其他的没有意义。
第一对我造谣果然又装傻了。
郭艾伦某些球迷老吃老做了。
习惯了吗。
第二。我的第一次回复就和你说过，郭艾伦知道要改三分线已经有十年了。适应期早过了，就是三分不行。
怎么到现在还在问是不是我不知道三分线延长？
三分线延长的难度不是延长这件事，而是适应。郭艾伦都十年了。还说在适应期就不合适了。
（你前面也问了，把郭艾伦符合长度的长两分算三分如何，你不敢，因为对郭艾伦不利）
第三复制黏贴。最简单了。一般车轱辘的就是无言以对了。
你觉得不爽，自己统计数据去，按你思路。
你真要认为以前的球员获利（目前来看，并无太多直接的证据可以证明），这样比较不公平。那么你可以让fiba改数据，或者让他们在以前的三分这里做个脚注说明。结果fiba没改，你自己口嗨一下就要三分变两分了？
当然你可以说，让fiba改数据或者做出说明这是在难为你，
那么我也说了，你可以自己就你逻辑，弄个数据库（比如经济学教授安格斯麦迪森就有一套自己的数据库，已经算是权威数据了），你的数据库理论上也不难，无非就是三分变两分（当然你要区分以前球员每一次投三分的距离，）
你只要能说服绝大多虎扑球迷，那么以后你这个数据就至少在虎扑就是重要参考。
你的真正难点在于你的统计，不能被大家接受。
郭艾伦某些球迷老吃老做了。
习惯了吗。
第二。我的第一次回复就和你说过，郭艾伦知道要改三分线已经有十年了。适应期早过了，就是三分不行。
怎么到现在还在问是不是我不知道三分线延长？
三分线延长的难度不是延长这件事，而是适应。郭艾伦都十年了。还说在适应期就不合适了。
（你前面也问了，把郭艾伦符合长度的长两分算三分如何，你不敢，因为对郭艾伦不利）
第三复制黏贴。最简单了。一般车轱辘的就是无言以对了。
你觉得不爽，自己统计数据去，按你思路。
你真要认为以前的球员获利（目前来看，并无太多直接的证据可以证明），这样比较不公平。那么你可以让fiba改数据，或者让他们在以前的三分这里做个脚注说明。结果fiba没改，你自己口嗨一下就要三分变两分了？
当然你可以说，让fiba改数据或者做出说明这是在难为你，
那么我也说了，你可以自己就你逻辑，弄个数据库（比如经济学教授安格斯麦迪森就有一套自己的数据库，已经算是权威数据了），你的数据库理论上也不难，无非就是三分变两分（当然你要区分以前球员每一次投三分的距离，）
你只要能说服绝大多虎扑球迷，那么以后你这个数据就至少在虎扑就是重要参考。
你的真正难点在于你的统计，不能被大家接受。
第一对我造谣果然又装傻了。
郭艾伦某些球迷老吃老做了。
习惯了吗。
第二。我的第一次回复就和你说过，郭艾伦知道要改三分线已经有十年了。适应期早过了，就是三分不行。
怎么到现在还在问是不是我不知道三分线延长？
三分线延长的难度不是延长这件事，而是适应。郭艾伦都十年了。还说在适应期就不合适了。
（你前面也问了，把郭艾伦符合长度的长两分算三分如何，你不敢，因为对郭艾伦不利）
第三复制黏贴。最简单了。一般车轱辘的就是无言以对了。
你觉得不爽，自己统计数据去，按你思路。
你真要认为以前的球员获利（目前来看，并无太多直接的证据可以证明），这样比较不公平。那么你可以让fiba改数据，或者让他们在以前的三分这里做个脚注说明。结果fiba没改，你自己口嗨一下就要三分变两分了？
当然你可以说，让fiba改数据或者做出说明这是在难为你，
那么我也说了，你可以自己就你逻辑，弄个数据库（比如经济学教授安格斯麦迪森就有一套自己的数据库，已经算是权威数据了），你的数据库理论上也不难，无非就是三分变两分（当然你要区分以前球员每一次投三分的距离，）
你只要能说服绝大多虎扑球迷，那么以后你这个数据就至少在虎扑就是重要参考。
你的真正难点在于你的统计，不能被大家接受。
郭艾伦某些球迷老吃老做了。
习惯了吗。
第二。我的第一次回复就和你说过，郭艾伦知道要改三分线已经有十年了。适应期早过了，就是三分不行。
怎么到现在还在问是不是我不知道三分线延长？
三分线延长的难度不是延长这件事，而是适应。郭艾伦都十年了。还说在适应期就不合适了。
（你前面也问了，把郭艾伦符合长度的长两分算三分如何，你不敢，因为对郭艾伦不利）
第三复制黏贴。最简单了。一般车轱辘的就是无言以对了。
你觉得不爽，自己统计数据去，按你思路。
你真要认为以前的球员获利（目前来看，并无太多直接的证据可以证明），这样比较不公平。那么你可以让fiba改数据，或者让他们在以前的三分这里做个脚注说明。结果fiba没改，你自己口嗨一下就要三分变两分了？
当然你可以说，让fiba改数据或者做出说明这是在难为你，
那么我也说了，你可以自己就你逻辑，弄个数据库（比如经济学教授安格斯麦迪森就有一套自己的数据库，已经算是权威数据了），你的数据库理论上也不难，无非就是三分变两分（当然你要区分以前球员每一次投三分的距离，）
你只要能说服绝大多虎扑球迷，那么以后你这个数据就至少在虎扑就是重要参考。
你的真正难点在于你的统计，不能被大家接受。
亮了(3)
回复
自己听不明白别人说话，就去多看几遍，给你的链接就是为了告诉你，如果你想查数据，你自己完全可查，楼主能查的，你查不到吗？方式多了，你就算用最笨的招，腾讯体育有完整的94世锦赛的比赛录像，你就算自己记录球员的得分也都能清清楚楚的。而我在这个贴里一直说的是，在11年之前的3分球数据，都是在6.25米的标准之下的，11年之后是6.75米，按照现在的标准，当时的3分就是长2分，这样的前提之下，直接像楼主这样套用，你觉得有意义吗？楼主这些东西除了能误导那些不懂球的，和那些黑子能抱团，意义是什么？你们这些人是真看不明白？还是要装糊涂？就你这水平，你也就只能任凭楼主说什么，你信什么了。
自己听不明白别人说话，就去多看几遍，给你的链接就是为了告诉你，如果你想查数据，你自己完全可查，楼主能查的，你查不到吗？方式多了，你就算用最笨的招，腾讯体育有完整的94世锦赛的比赛录像，你就算自己记录球员的得分也都能清清楚楚的。而我在这个贴里一直说的是，在11年之前的3分球数据，都是在6.25米的标准之下的，11年之后是6.75米，按照现在的标准，当时的3分就是长2分，这样的前提之下，直接像楼主这样套用，你觉得有意义吗？楼主这些东西除了能误导那些不懂球的，和那些黑子能抱团，意义是什么？你们这些人是真看不明白？还是要装糊涂？就你这水平，你也就只能任凭楼主说什么，你信什么了。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @灵犀壹指陆小凤 发表的:
只看此人
自己听不明白别人说话，就去多看几遍，给你的链接就是为了告诉你，如果你想查数据，你自己完全可查，楼主能查的，你查不到吗？方式多了，你就算用最笨的招，腾讯体育有完整的94世锦赛的比赛录像，你就算自己记录球员的得分也都能清清楚楚的。而我在这个贴里一直说的是，在11年之前的3分球数据，都是在6.25米的标准之下的，11年之后是6.75米，按照现在的标准，当时的3分就是长2分，这样的前提之下，直接像楼主这样套用，你觉得有意义吗？楼主这些东西除了能误导那些不懂球的，和那些黑子能抱团，意义是什么？你们这些人是真看不明白？还是要装糊涂？就你这水平，你也就只能任凭楼主说什么，你信什么了。
自己听不明白别人说话，就去多看几遍，给你的链接就是为了告诉你，如果你想查数据，你自己完全可查，楼主能查的，你查不到吗？方式多了，你就算用最笨的招，腾讯体育有完整的94世锦赛的比赛录像，你就算自己记录球员的得分也都能清清楚楚的。而我在这个贴里一直说的是，在11年之前的3分球数据，都是在6.25米的标准之下的，11年之后是6.75米，按照现在的标准，当时的3分就是长2分，这样的前提之下，直接像楼主这样套用，你觉得有意义吗？楼主这些东西除了能误导那些不懂球的，和那些黑子能抱团，意义是什么？你们这些人是真看不明白？还是要装糊涂？就你这水平，你也就只能任凭楼主说什么，你信什么了。
我在这个贴里一直说的是，在11年之前的3分球数据，都是在6.25米的标准之下的，11年之后是6.75米，按照现在的标准，当时的3分就是长2分，
——
那么为什么不能，符合以前长度的长两分加一份算三分呢？
哦，因为郭艾伦长两分也不太行。
屁股决定脑袋。
况且我说了很多次了。
三分线延长的难度在于适应，而不是延长本身。
——
那么为什么不能，符合以前长度的长两分加一份算三分呢？
哦，因为郭艾伦长两分也不太行。
屁股决定脑袋。
况且我说了很多次了。
三分线延长的难度在于适应，而不是延长本身。
我在这个贴里一直说的是，在11年之前的3分球数据，都是在6.25米的标准之下的，11年之后是6.75米，按照现在的标准，当时的3分就是长2分，
——
那么为什么不能，符合以前长度的长两分加一份算三分呢？
哦，因为郭艾伦长两分也不太行。
屁股决定脑袋。
况且我说了很多次了。
三分线延长的难度在于适应，而不是延长本身。
——
那么为什么不能，符合以前长度的长两分加一份算三分呢？
哦，因为郭艾伦长两分也不太行。
屁股决定脑袋。
况且我说了很多次了。
三分线延长的难度在于适应，而不是延长本身。
亮了(2)
回复
11年之前球员的3分球命中数是有据可查，楼主那么喜欢选择性的列数据，选择性的截图，你完全可以让他把之前所有的3分球都截出来，按照现在的3分球标准看看之前的球员多记了多少分。郭艾伦本身就已经在新的标准之下打比赛了，还查郭艾伦的数据？逻辑呢？
94-95赛季3分线距离缩短之后第一次出现了球员赛季投中三分球数量超过200粒，尼克斯的约翰-斯塔克斯成为那个历史第一人。上赛季投中三分超过100粒的球员只有18人，但改革的94-95赛季这个数字激增到41人，到了95-96赛季更是有50人其中超过200粒的也增加到了4人,缩短三分线使得投篮变得简单了，于是联盟又觉得这样的局面并不能够体现出真正射手的能力价值，人人都投两把三分无法反映联盟最一流的投篮水平，所以在97-98赛季NBA联盟将三分线的距离又调了回去，7.25米的距离也就此一直沿用至今。受此影响，97-98赛季的三分命中榜单上未能继续出现单赛季命中数超过200粒的球员，超过100粒的球员数量也减少到了32人。
强如NBA球员在3分线的距离修改之后，都会出现明显的影响，更何况是中国球员了。
乔丹的历史地位是因为数据吗？比乔丹数据好的球员有吧？你说球员的历史地位，你最基本要看他的个人荣誉吧，获得了多少次MVP,FMVP，多少次得分王，多少次最佳阵容，然后才是数据。你问问楼主，他自己口中所谓支持的刘炜，整个22年的职业生涯，能拿出来一个个人荣誉吗？如果你连个人荣誉都没有，那么你又何来的历史地位？就你这水平，你信楼主一点问题都没有。
11年之前球员的3分球命中数是有据可查，楼主那么喜欢选择性的列数据，选择性的截图，你完全可以让他把之前所有的3分球都截出来，按照现在的3分球标准看看之前的球员多记了多少分。郭艾伦本身就已经在新的标准之下打比赛了，还查郭艾伦的数据？逻辑呢？
94-95赛季3分线距离缩短之后第一次出现了球员赛季投中三分球数量超过200粒，尼克斯的约翰-斯塔克斯成为那个历史第一人。上赛季投中三分超过100粒的球员只有18人，但改革的94-95赛季这个数字激增到41人，到了95-96赛季更是有50人其中超过200粒的也增加到了4人,缩短三分线使得投篮变得简单了，于是联盟又觉得这样的局面并不能够体现出真正射手的能力价值，人人都投两把三分无法反映联盟最一流的投篮水平，所以在97-98赛季NBA联盟将三分线的距离又调了回去，7.25米的距离也就此一直沿用至今。受此影响，97-98赛季的三分命中榜单上未能继续出现单赛季命中数超过200粒的球员，超过100粒的球员数量也减少到了32人。
强如NBA球员在3分线的距离修改之后，都会出现明显的影响，更何况是中国球员了。
乔丹的历史地位是因为数据吗？比乔丹数据好的球员有吧？你说球员的历史地位，你最基本要看他的个人荣誉吧，获得了多少次MVP,FMVP，多少次得分王，多少次最佳阵容，然后才是数据。你问问楼主，他自己口中所谓支持的刘炜，整个22年的职业生涯，能拿出来一个个人荣誉吗？如果你连个人荣誉都没有，那么你又何来的历史地位？就你这水平，你信楼主一点问题都没有。
亮了(0)
回复
引用 @心虎叔 发表的:
只看此人
周琦不太会刷弱队分，这一点急需进步
周琦不太会刷弱队分，这一点急需进步
打强队周琦会刷分？里约奥运会对手强不强？美国，法国，澳大利亚，周琦倒是刷啊。篮板球这么好刷为什么不刷？
打强队周琦会刷分？里约奥运会对手强不强？美国，法国，澳大利亚，周琦倒是刷啊。篮板球这么好刷为什么不刷？
亮了(13)
回复
引用 @乔老爷三代 发表的:
只看此人
3分变2分，还用谁减吗？当时的3分的距离，按照现在的标准就是2分呀。——请正面回答。fiba这样做了吗？
3分变2分，还用谁减吗？当时的3分的距离，按照现在的标准就是2分呀。
——
请正面回答。
fiba这样做了吗？
——
请正面回答。
fiba这样做了吗？
3分线的距离，从6.25米延长到了6.75米，fiba没做吗？既然楼主能把郭艾伦的数据按照新的标准做统计，为什么对于之前的球员是另外一个标准？距离延长必然影响命中率，自然影响得分，你就用这些东西和我胡搅蛮缠？
问你的问题，你自己敢回答清楚吗？
你是之前不之前3分线距离改变了？还是知道，然后刻意把这个问题忽略掉？你敢回答吗？这么久，你敢回答了吗？
问你的问题，你自己敢回答清楚吗？
你是之前不之前3分线距离改变了？还是知道，然后刻意把这个问题忽略掉？你敢回答吗？这么久，你敢回答了吗？
3分线的距离，从6.25米延长到了6.75米，fiba没做吗？既然楼主能把郭艾伦的数据按照新的标准做统计，为什么对于之前的球员是另外一个标准？距离延长必然影响命中率，自然影响得分，你就用这些东西和我胡搅蛮缠？
问你的问题，你自己敢回答清楚吗？
你是之前不之前3分线距离改变了？还是知道，然后刻意把这个问题忽略掉？你敢回答吗？这么久，你敢回答了吗？
问你的问题，你自己敢回答清楚吗？
你是之前不之前3分线距离改变了？还是知道，然后刻意把这个问题忽略掉？你敢回答吗？这么久，你敢回答了吗？
亮了(0)
回复
论坛里做数据统计的人多了，你这水平是不是只能看楼主这种选择性列数据的人啊？还需要像他这么做吗？告诉你一点，但凡对篮球规则，对数据懂一点的人，都能看明白他是什么套路。完整数据，你见过楼主列过吗？自己想黑的，就挑不好的说，自己想吹的，就挑好的说，有意思么？你看不懂，别人也得和你一个水平吗？
https://bbs.hupu.com/36137585.html
https://bbs.hupu.com/36137585.html
论坛里做数据统计的人多了，你这水平是不是只能看楼主这种选择性列数据的人啊？还需要像他这么做吗？告诉你一点，但凡对篮球规则，对数据懂一点的人，都能看明白他是什么套路。完整数据，你见过楼主列过吗？自己想黑的，就挑不好的说，自己想吹的，就挑好的说，有意思么？你看不懂，别人也得和你一个水平吗？
https://bbs.hupu.com/36137585.html
https://bbs.hupu.com/36137585.html
亮了(0)
回复
Re：92年起中国男篮参加世界大赛个人得分情况、助攻情况、篮板情况相关统计
CBA专区最热帖
中国队长胡明轩经典镜头二，防守篇
6亮 14回复
别的不说，当年这场要不是郭艾伦超神发挥，辽宁八进四就被淘汰。。那晚的吴前很恐怖很炸裂。浙江队很遗憾。
50亮 153回复
郭士强：球队需要保持专注力，周琦今晚将继续缺席比赛
19亮 45回复
男篮历届大赛上双次数且胜利次数一览
24亮 53回复
廖三宁：欧洲球队打球比较团队和聪明，今晚我们争取在防守端有所变化
3亮 12回复
[流言板]继续征战海外！李月汝：不该有更高追求吗？养老时候再回去
31亮 71回复
中国男篮赛前踩场训练视频：张镇麟随队一起来到西安
10亮 27回复
赵继伟说中耳炎退出国家队，然后各种接活动，原来是挣钱去了啊。
50亮 153回复
网上黑归黑，我还是觉得目前国家队最强的首发后卫线组合是赵继伟+胡明轩!
13亮 23回复
中国男篮65:70尤文图特全场数据统计
27亮 56回复
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有