重磅:f1官方app揭示,谁是f1近40年最快车手 54回复/ 2139434 浏览

全部回帖

收起

乐扣高了吧……教授啥情况

乐扣高了吧……教授啥情况

亮了(0)
回复
引用 @卡拉克特 发表的:
只看此人
汉密尔顿第3, 
阿隆索第5, 
罗斯伯格第6, 
科瓦莱宁第8, 
博塔斯第13,
巴顿第17,
合着和HAM做过队友的都进前20了
汉密尔顿第3, 

阿隆索第5, 

罗斯伯格第6, 

科瓦莱宁第8, 

博塔斯第13,

巴顿第17,


合着和HAM做过队友的都进前20了

说明车好

说明车好

亮了(1)
回复
引用 @Kanata丶 发表的:
只看此人

这个算法好像是看和队友比较的成绩....ver这种很占便宜的...你找一个比队内二号车手永远跑得快的一号车手用他的算法去算,职业生涯没拿过任何冠军估计都能排前三

这个算法好像是看和队友比较的成绩....ver这种很占便宜的...你找一个比队内二号车手永远跑得快的一号车手用他的算法去算,职业生涯没拿过任何冠军估计都能排前三

要照这个算法,HAM这群队友。。。另外科瓦莱宁怎么挤进来的。

要照这个算法,HAM这群队友。。。另外科瓦莱宁怎么挤进来的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @EBreeze 发表的:
只看此人

要照这个算法,HAM这群队友。。。另外科瓦莱宁怎么挤进来的。

要照这个算法,HAM这群队友。。。另外科瓦莱宁怎么挤进来的。

好想和队友厉害也有关系,反正这个算法模型说服力很低

好想和队友厉害也有关系,反正这个算法模型说服力很低

亮了(0)
回复
转这帖子不转下计算规则,不如不转。。。。。。。
转这帖子不转下计算规则,不如不转。。。。。。。
亮了(0)
回复
查看评论(1)

人工智障

人工智障

亮了(0)
回复
纯属哗众取宠而已,扯淡为主
纯属哗众取宠而已,扯淡为主
亮了(0)
回复
引用 @Judeau8 发表的:
只看此人
转这帖子不转下计算规则,不如不转。。。。。。。
转这帖子不转下计算规则,不如不转。。。。。。。
之前看过内文,大概算法/规则如下:

1, 由1983年赛季算起
2, 只算排位赛成绩
3, 以队友之间的比较为中心
4, 队友之间最少须同场较量5场排位赛
5, 声称已将年龄等变数放入算式中
之前看过内文,大概算法/规则如下:

1, 由1983年赛季算起
2, 只算排位赛成绩
3, 以队友之间的比较为中心
4, 队友之间最少须同场较量5场排位赛
5, 声称已将年龄等变数放入算式中
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @保魯斯 发表的:
只看此人
之前看过内文,大概算法/规则如下: 1, 由1983年赛季算起 2, 只算排位赛成绩 3, 以队友之间的比较为中心 4, 队友之间最少须同场较量5场排位赛 5, 声称已将年龄等变数放入算式中
之前看过内文,大概算法/规则如下:

1, 由1983年赛季算起
2, 只算排位赛成绩
3, 以队友之间的比较为中心
4, 队友之间最少须同场较量5场排位赛
5, 声称已将年龄等变数放入算式中
果然是脑洞模型。。。。。。。。不说别的,中间十来年同队友的排位赛油量都不同,比个毛线啊。。。。。。
果然是脑洞模型。。。。。。。。不说别的,中间十来年同队友的排位赛油量都不同,比个毛线啊。。。。。。
亮了(0)
回复
引用 @圣罗 发表的:
只看此人

科瓦莱宁可还行 这个榜单的变量无法控制 没有太强的说服力啊。。

科瓦莱宁可还行 这个榜单的变量无法控制 没有太强的说服力啊。。

科瓦莱宁这个大菜鸡居然能第8……

科瓦莱宁这个大菜鸡居然能第8……

亮了(0)
回复
其他差别不太明显的我就不说了。。。。
就单说排第一的和排20的是同时期的两大WDC,竟然相差0.5秒!?你如果还是说不同车队什么的,但88~89他们可是像如今霉奔一样的巅峰麦坎伦队友,一年16站包揽15胜,开撕的烈度比16年公主和614那阵仗有过之无不及!我想真懂赛车的应该知道同车队队友之间相差0.5秒是啥概念的吧!?那妥妥的虐菜啊,,,,
所以我觉得这个所谓的排名就是不知所谓!
其他差别不太明显的我就不说了。。。。
就单说排第一的和排20的是同时期的两大WDC,竟然相差0.5秒!?你如果还是说不同车队什么的,但88~89他们可是像如今霉奔一样的巅峰麦坎伦队友,一年16站包揽15胜,开撕的烈度比16年公主和614那阵仗有过之无不及!我想真懂赛车的应该知道同车队队友之间相差0.5秒是啥概念的吧!?那妥妥的虐菜啊,,,,
所以我觉得这个所谓的排名就是不知所谓!
亮了(2)
回复
引用 @Kanata丶 发表的:
只看此人

这个算法好像是看和队友比较的成绩....ver这种很占便宜的...你找一个比队内二号车手永远跑得快的一号车手用他的算法去算,职业生涯没拿过任何冠军估计都能排前三

这个算法好像是看和队友比较的成绩....ver这种很占便宜的...你找一个比队内二号车手永远跑得快的一号车手用他的算法去算,职业生涯没拿过任何冠军估计都能排前三

那这样的话感觉卡呆不会这么低吧
那这样的话感觉卡呆不会这么低吧
亮了(0)
回复
引用 @圣罗 发表的:
只看此人

科瓦莱宁可还行 这个榜单的变量无法控制 没有太强的说服力啊。。

科瓦莱宁可还行 这个榜单的变量无法控制 没有太强的说服力啊。。

官方也强调了这一点,科瓦来领正赛速度太拉胯,但单圈并不慢
官方也强调了这一点,科瓦来领正赛速度太拉胯,但单圈并不慢
亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @224155e9f32fb_74136934_D 发表的:
只看此人
官方也强调了这一点,科瓦来领正赛速度太拉胯,但单圈并不慢
官方也强调了这一点,科瓦来领正赛速度太拉胯,但单圈并不慢

特鲁利也这么强的嘛 然后kimi竟然榜上无名 巅峰kimi排位正赛都很快啊

特鲁利也这么强的嘛 然后kimi竟然榜上无名 巅峰kimi排位正赛都很快啊

亮了(0)
回复
引用 @224155e9f32fb_74136934_D 发表的:
只看此人
官方也强调了这一点,科瓦来领正赛速度太拉胯,但单圈并不慢
官方也强调了这一点,科瓦来领正赛速度太拉胯,但单圈并不慢

科瓦莱宁在这个榜上排名高只是因为他在卡特汉姆的排位成绩非常牛逼,但你不会觉得卡特汉姆的排位成绩有多少意义可言吧?
你把他和汉密尔顿的成绩对比一下就会发现他排位不如博塔斯。

科瓦莱宁在这个榜上排名高只是因为他在卡特汉姆的排位成绩非常牛逼,但你不会觉得卡特汉姆的排位成绩有多少意义可言吧?
你把他和汉密尔顿的成绩对比一下就会发现他排位不如博塔斯。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @永敬之 发表的:
只看此人

科瓦莱宁在这个榜上排名高只是因为他在卡特汉姆的排位成绩非常牛逼,但你不会觉得卡特汉姆的排位成绩有多少意义可言吧?你把他和汉密尔顿的成绩对比一下就会发现他排位不如博塔斯。

科瓦莱宁在这个榜上排名高只是因为他在卡特汉姆的排位成绩非常牛逼,但你不会觉得卡特汉姆的排位成绩有多少意义可言吧?
你把他和汉密尔顿的成绩对比一下就会发现他排位不如博塔斯。

对这个车手不太熟,不做评价。F1官网上应该有所有比赛的公开数据,每可以去把数据抓下来自己分析分析。
对这个车手不太熟,不做评价。F1官网上应该有所有比赛的公开数据,每可以去把数据抓下来自己分析分析。
亮了(0)
回复
Re:重磅:f1官方app揭示,谁是f1近40年最快车手
虎扑游戏中心
F1赛车区最热帖
劳森:我来这里不是为了交朋友,是为了赢
有没有觉得老汉硬实力已经不强于赛恩斯了
老实人都曾经干过把对手撞车赛道的事 维斯塔潘属于正常行为了
[流言板]劳森:我来参加F1不是为了交朋友,是为了胜利和自己的未来
牢森和脚甜有可能在红牛席位争夺战败给科拉平托
墨西哥站法拉利主要受制于引擎,VER以后还会用同样的方式去防守NOR.
[流言板]角田:时刻准备好搭档维斯塔潘,他是最好的车手
本赛季首10站和过去10站分冠的变化
[流言板]霍纳:佩雷兹得明白F1要用成绩说话,我们已经在尽力帮他
[流言板]遭遇不公!维斯塔潘抗议FIA对勒克莱尔爆粗无处罚
F1赛车区最新帖
[流言板]劳森:我来参加F1不是为了交朋友,是为了胜利和自己的未来
现在四大车队在争冠心态上恐怕还是只有ver和ham
[流言板]角田:时刻准备好搭档维斯塔潘,他是最好的车手
劳森:我来这里不是为了交朋友,是为了赢
[流言板]遭遇不公!维斯塔潘抗议FIA对勒克莱尔爆粗无处罚
汉密尔顿称赞科拉平托的表现,并表示会为他明年的F1席位出一把力~
十一月日历来啦!
“赫尔穆特说你的未来是开放的,他并没有说你下赛季一定会在红牛车队。”
圣保罗——刘易斯的第二主场!
拉塞尔和巴西车迷的互动,摆出经典pose
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的