说到唱功你第一个想到的是谁? 回复/ 1351844 浏览

全部回帖

收起
引用 @梦随风万里321 发表的:
只看此人

哗众取宠罢了,去听听林子祥早期的三张英文专辑,说是华语乐坛男歌手声乐技术的天花板也不为过。 深情柔美的夜来香、分分钟需要你,激越豪迈的男儿当自强、真的汉子,很难想象是同一个人唱的。 宽阔的音域,超强的节奏感,以及极其强大的声音控制力(音色的切换,刚与柔的转换等等),各种风格的歌曲基本都能驾驭自如。 某个唱什么都一个样的林姓歌手,都能被吹成华语乐坛唱功天花板,跟巅峰林大爷比,差了几条街都不止。 分享梦随风万里321创建的歌单「最能体现林子祥唱功的45首歌!」: http://music.163.com/playlist/5098903382/1828484093/?userid=1828484093 (来自@网易云音乐)

哗众取宠罢了,去听听林子祥早期的三张英文专辑,说是华语乐坛男歌手声乐技术的天花板也不为过。
深情柔美的夜来香、分分钟需要你,激越豪迈的男儿当自强、真的汉子,很难想象是同一个人唱的。
宽阔的音域,超强的节奏感,以及极其强大的声音控制力(音色的切换,刚与柔的转换等等),各种风格的歌曲基本都能驾驭自如。
某个唱什么都一个样的林姓歌手,都能被吹成华语乐坛唱功天花板,跟巅峰林大爷比,差了几条街都不止。
分享梦随风万里321创建的歌单「最能体现林子祥唱功的45首歌!」: http://music.163.com/playlist/5098903382/1828484093/?userid=1828484093 (来自@网易云音乐)

希望你在讲林子祥的英文歌的时候也听一下林俊杰likeyoudo这张全英文专辑,我可以确信的说这张专辑就是华语乐坛流行歌手英文歌的天花板,你也会在这张专辑了听见不一样的林俊杰。

希望你在讲林子祥的英文歌的时候也听一下林俊杰likeyoudo这张全英文专辑,我可以确信的说这张专辑就是华语乐坛流行歌手英文歌的天花板,你也会在这张专辑了听见不一样的林俊杰。

亮了(0)
回复
引用 @梦随风万里321 发表的:
只看此人

哗众取宠罢了,去听听林子祥早期的三张英文专辑,说是华语乐坛男歌手声乐技术的天花板也不为过。 深情柔美的夜来香、分分钟需要你,激越豪迈的男儿当自强、真的汉子,很难想象是同一个人唱的。 宽阔的音域,超强的节奏感,以及极其强大的声音控制力(音色的切换,刚与柔的转换等等),各种风格的歌曲基本都能驾驭自如。 某个唱什么都一个样的林姓歌手,都能被吹成华语乐坛唱功天花板,跟巅峰林大爷比,差了几条街都不止。 分享梦随风万里321创建的歌单「最能体现林子祥唱功的45首歌!」: http://music.163.com/playlist/5098903382/1828484093/?userid=1828484093 (来自@网易云音乐)

哗众取宠罢了,去听听林子祥早期的三张英文专辑,说是华语乐坛男歌手声乐技术的天花板也不为过。
深情柔美的夜来香、分分钟需要你,激越豪迈的男儿当自强、真的汉子,很难想象是同一个人唱的。
宽阔的音域,超强的节奏感,以及极其强大的声音控制力(音色的切换,刚与柔的转换等等),各种风格的歌曲基本都能驾驭自如。
某个唱什么都一个样的林姓歌手,都能被吹成华语乐坛唱功天花板,跟巅峰林大爷比,差了几条街都不止。
分享梦随风万里321创建的歌单「最能体现林子祥唱功的45首歌!」: http://music.163.com/playlist/5098903382/1828484093/?userid=1828484093 (来自@网易云音乐)

林子祥唱功很厉害但live时经常有瑕疵,比如音色发白,缺少共鸣。至于林子祥早期的唱歌风格只能是比上不足比下有余,完全不如周深王力宏这类完全驾驭了这类曲风的歌手。

林子祥唱功很厉害但live时经常有瑕疵,比如音色发白,缺少共鸣。至于林子祥早期的唱歌风格只能是比上不足比下有余,完全不如周深王力宏这类完全驾驭了这类曲风的歌手。

亮了(0)
回复
引用 @梦随风万里321 发表的:
只看此人

对林俊杰始终欣赏不来,唱什么都一个样,唱腔油腻且不好听,一直不明白这人是怎么被吹到华语乐坛唱功天花板的,他那些引以为豪的地方在巅峰林子祥面前什么都不是。 我虽然不赞同某些人把张敬轩排到港乐唱功第一或者前三,但相比林俊杰,张敬轩即使存在诸多不足,也远比林俊杰强。所谓的中生代四大唱功标杆(两张两林),唯独欣赏不来林俊杰,哪怕我专门听了他很多歌曲,结果反而更坚定了我原本的看法。

对林俊杰始终欣赏不来,唱什么都一个样,唱腔油腻且不好听,一直不明白这人是怎么被吹到华语乐坛唱功天花板的,他那些引以为豪的地方在巅峰林子祥面前什么都不是。
我虽然不赞同某些人把张敬轩排到港乐唱功第一或者前三,但相比林俊杰,张敬轩即使存在诸多不足,也远比林俊杰强。所谓的中生代四大唱功标杆(两张两林),唯独欣赏不来林俊杰,哪怕我专门听了他很多歌曲,结果反而更坚定了我原本的看法。

那说明你的审美已经落后于00后的主流审美了,我们班喜欢林俊杰的比喜欢周杰伦的还多,特别是女生😂

那说明你的审美已经落后于00后的主流审美了,我们班喜欢林俊杰的比喜欢周杰伦的还多,特别是女生😂

亮了(0)
回复
引用 @梦随风万里321 发表的:
只看此人

林俊杰唱腔单一,唱什么都一个样,而不同的歌曲有不同的唱法,比如夜来香和男儿当自强。林俊杰倒是好,一种唱腔包打天下,结果是毁歌不倦(别人的歌)。

音色也是可以改变的,比如林子祥抉择专辑里的成吉思汗和我要走天涯,音色变化就很大,再比如分分钟需要你和真的汉子,花街70号和在水中央等等,能明显听出不同,这也是衡量演唱能力的一个很重要的部分。音准、音域、现场的稳定性、修饰音、音色的切换、感情的表达等等都只是唱功的一部分,唱功在我看来就是演绎歌曲的能力,包括所谓的唱商,再具体点就是对声音的控制能力。 

而所谓的科学的发声技术或者先进的发声技术,那是对普通人来说的,可以帮助普通人提高演唱能力,但对顶级歌手来说,将一首歌演绎的令人高山仰止,让别人翻唱连接近都达不到,才是最完美的演绎,才是业界的标杆,才是唱功的极致!人们会因此研究他或她的发声方式,而不是以什么科学的发声技术去衡量人家!简单的说就是不配! 

一首歌某人用先进的声乐技术唱的跟屎一样,然后告诉我们,他的唱功太好了,这不止是侮辱你跟我的智商和灵魂,而是对整个人类感观的蔑视。衡量一首好歌的标准有很多,但最重要的是能打动人,对,动听动人,而不是以所谓的科学的发声技术为标准,否则那就是本末倒置。 

林俊杰被吹捧的重机能高音咬字,在巅峰林子祥、赵传等歌手面前就是个笑话,或许有人会说林俊杰只是没有林子祥等人的天赋,但他的技术很好云云,这些人忘记了一点,那就是唱歌也是有门槛的,五音不全技术再好唱出来的也是噪音,博尔特、菲尔普斯包括很多行业的领军人,这些走到行业顶端的人无一不是天赋异禀。有些人就是天赋碾压,你没办法,你所谓的技术在人家的天赋面前就是个笑话,况且林俊杰还远没到比天赋的程度,他的技术也就那样,唱腔单一毫无变化,音色的切换、感情的表达等方面缺陷很大。

林俊杰唱腔单一,唱什么都一个样,而不同的歌曲有不同的唱法,比如夜来香和男儿当自强。林俊杰倒是好,一种唱腔包打天下,结果是毁歌不倦(别人的歌)。

音色也是可以改变的,比如林子祥抉择专辑里的成吉思汗和我要走天涯,音色变化就很大,再比如分分钟需要你和真的汉子,花街70号和在水中央等等,能明显听出不同,这也是衡量演唱能力的一个很重要的部分。音准、音域、现场的稳定性、修饰音、音色的切换、感情的表达等等都只是唱功的一部分,唱功在我看来就是演绎歌曲的能力,包括所谓的唱商,再具体点就是对声音的控制能力。 

而所谓的科学的发声技术或者先进的发声技术,那是对普通人来说的,可以帮助普通人提高演唱能力,但对顶级歌手来说,将一首歌演绎的令人高山仰止,让别人翻唱连接近都达不到,才是最完美的演绎,才是业界的标杆,才是唱功的极致!人们会因此研究他或她的发声方式,而不是以什么科学的发声技术去衡量人家!简单的说就是不配! 

一首歌某人用先进的声乐技术唱的跟屎一样,然后告诉我们,他的唱功太好了,这不止是侮辱你跟我的智商和灵魂,而是对整个人类感观的蔑视。衡量一首好歌的标准有很多,但最重要的是能打动人,对,动听动人,而不是以所谓的科学的发声技术为标准,否则那就是本末倒置。 

林俊杰被吹捧的重机能高音咬字,在巅峰林子祥、赵传等歌手面前就是个笑话,或许有人会说林俊杰只是没有林子祥等人的天赋,但他的技术很好云云,这些人忘记了一点,那就是唱歌也是有门槛的,五音不全技术再好唱出来的也是噪音,博尔特、菲尔普斯包括很多行业的领军人,这些走到行业顶端的人无一不是天赋异禀。有些人就是天赋碾压,你没办法,你所谓的技术在人家的天赋面前就是个笑话,况且林俊杰还远没到比天赋的程度,他的技术也就那样,唱腔单一毫无变化,音色的切换、感情的表达等方面缺陷很大。

林俊杰天赋差是我听过最好笑的笑话,第一换声点达到A4,早期纯凭天赋可以唱B4甚至C5的长音,而且音色犹如琉璃般华丽无比,哪怕失声后嗓音变厚了还被认为是音色流氓。假如不失声,1415年就能有现在的技术,到现在的话,可能可以强于隔壁南韩R级歌手朴孝信。

林俊杰天赋差是我听过最好笑的笑话,第一换声点达到A4,早期纯凭天赋可以唱B4甚至C5的长音,而且音色犹如琉璃般华丽无比,哪怕失声后嗓音变厚了还被认为是音色流氓。假如不失声,1415年就能有现在的技术,到现在的话,可能可以强于隔壁南韩R级歌手朴孝信。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0262801093 发表的:
只看此人

林俊杰天赋差是我听过最好笑的笑话,第一换声点达到A4,早期纯凭天赋可以唱B4甚至C5的长音,而且音色犹如琉璃般华丽无比,哪怕失声后嗓音变厚了还被认为是音色流氓。假如不失声,1415年就能有现在的技术,到现在的话,可能可以强于隔壁南韩R级歌手朴孝信。

林俊杰天赋差是我听过最好笑的笑话,第一换声点达到A4,早期纯凭天赋可以唱B4甚至C5的长音,而且音色犹如琉璃般华丽无比,哪怕失声后嗓音变厚了还被认为是音色流氓。假如不失声,1415年就能有现在的技术,到现在的话,可能可以强于隔壁南韩R级歌手朴孝信。

你这成分也太明显了,有主观情感还是别评价了,还不如我这周杰伦张杰林俊杰都不喜欢的人评价来的客观。

你这成分也太明显了,有主观情感还是别评价了,还不如我这周杰伦张杰林俊杰都不喜欢的人评价来的客观。

亮了(0)
回复
查看评论(4)
引用 @雄鹿垫子俱乐部 发表的:
只看此人

你这成分也太明显了,有主观情感还是别评价了,还不如我这周杰伦张杰林俊杰都不喜欢的人评价来的客观。

你这成分也太明显了,有主观情感还是别评价了,还不如我这周杰伦张杰林俊杰都不喜欢的人评价来的客观。

周杰伦林俊杰天赋是一档,张杰强一点。我只是说林俊杰天赋不差而已,你就开始在这叫。我有评价林俊杰和周杰伦张杰的区别了吗?比较最多是带上了朴孝信。也是因为同为四组歌手可以做参照。

周杰伦林俊杰天赋是一档,张杰强一点。我只是说林俊杰天赋不差而已,你就开始在这叫。我有评价林俊杰和周杰伦张杰的区别了吗?比较最多是带上了朴孝信。也是因为同为四组歌手可以做参照。

亮了(0)
回复
引用 @雄鹿垫子俱乐部 发表的:
只看此人

你这成分也太明显了,有主观情感还是别评价了,还不如我这周杰伦张杰林俊杰都不喜欢的人评价来的客观。

你这成分也太明显了,有主观情感还是别评价了,还不如我这周杰伦张杰林俊杰都不喜欢的人评价来的客观。

周杰伦林俊杰天赋是一档,张杰强一点。我只是说林俊杰天赋不差而已,你就开始在这叫。我有评价林俊杰和周杰伦张杰的区别了吗?比较最多是带上了朴孝信。也是因为同为四组歌手可以做参照。

周杰伦林俊杰天赋是一档,张杰强一点。我只是说林俊杰天赋不差而已,你就开始在这叫。我有评价林俊杰和周杰伦张杰的区别了吗?比较最多是带上了朴孝信。也是因为同为四组歌手可以做参照。

亮了(0)
回复
引用 @雄鹿垫子俱乐部 发表的:
只看此人

你这成分也太明显了,有主观情感还是别评价了,还不如我这周杰伦张杰林俊杰都不喜欢的人评价来的客观。

你这成分也太明显了,有主观情感还是别评价了,还不如我这周杰伦张杰林俊杰都不喜欢的人评价来的客观。

周杰伦林俊杰天赋是一档,张杰强一点。我只是说林俊杰天赋不差而已,你就开始在这叫。我有评价林俊杰和周杰伦张杰的区别了吗?比较最多是带上了朴孝信。也是因为同为四组歌手可以做参照。

周杰伦林俊杰天赋是一档,张杰强一点。我只是说林俊杰天赋不差而已,你就开始在这叫。我有评价林俊杰和周杰伦张杰的区别了吗?比较最多是带上了朴孝信。也是因为同为四组歌手可以做参照。

亮了(0)
回复
引用 @雄鹿垫子俱乐部 发表的:
只看此人

你这成分也太明显了,有主观情感还是别评价了,还不如我这周杰伦张杰林俊杰都不喜欢的人评价来的客观。

你这成分也太明显了,有主观情感还是别评价了,还不如我这周杰伦张杰林俊杰都不喜欢的人评价来的客观。

周杰伦林俊杰天赋是一档,张杰强一点。我只是说林俊杰天赋不差而已,你就开始在这叫。我有评价林俊杰和周杰伦张杰的区别了吗?比较最多是带上了朴孝信。也是因为同为四组歌手可以做参照。

周杰伦林俊杰天赋是一档,张杰强一点。我只是说林俊杰天赋不差而已,你就开始在这叫。我有评价林俊杰和周杰伦张杰的区别了吗?比较最多是带上了朴孝信。也是因为同为四组歌手可以做参照。

亮了(0)
回复
Re:说到唱功你第一个想到的是谁?
虎扑游戏中心
娱乐圈最热帖
倪妮看脸算不上漂亮,为什么那么诱人呢
也许这就是音乐的魅力:无论何时何地,它是我们共同的语言
杨超越小清新风日常照
真的下头!陈奕迅武汉演唱会被台下无脑歌迷不断干扰生气回怼对方野人
点赞!田馥甄天津音乐节造网友举报
真的能装!韩雪浪姐装大辈被周扬青立马回怼你就比我们大几岁别倚老卖老
网友评她是新生代女歌手~最白最美机能唱功最强的
张艺兴的女团,什么水平
毛不易的歌到底有多难唱?刘若英3次进错拍,玲花差点被逼疯(转)
【Theqoo】化妆前VS化妆后belike:
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的