全部回帖
对林俊杰始终欣赏不来，唱什么都一个样，唱腔油腻且不好听，一直不明白这人是怎么被吹到华语乐坛唱功天花板的，他那些引以为豪的地方在巅峰林子祥面前什么都不是。 我虽然不赞同某些人把张敬轩排到港乐唱功第一或者前三，但相比林俊杰，张敬轩即使存在诸多不足，也远比林俊杰强。所谓的中生代四大唱功标杆（两张两林），唯独欣赏不来林俊杰，哪怕我专门听了他很多歌曲，结果反而更坚定了我原本的看法。
对林俊杰始终欣赏不来，唱什么都一个样，唱腔油腻且不好听，一直不明白这人是怎么被吹到华语乐坛唱功天花板的，他那些引以为豪的地方在巅峰林子祥面前什么都不是。
我虽然不赞同某些人把张敬轩排到港乐唱功第一或者前三，但相比林俊杰，张敬轩即使存在诸多不足，也远比林俊杰强。所谓的中生代四大唱功标杆（两张两林），唯独欣赏不来林俊杰，哪怕我专门听了他很多歌曲，结果反而更坚定了我原本的看法。
林俊杰技术强，你觉得他油腻是因为唱腔问题，他那唱腔就比较极端，喜欢的很喜欢不喜欢的觉得很油腻。张敬轩的情感演绎和乐感律动比林俊杰要好很多，比较细腻
林俊杰技术强，你觉得他油腻是因为唱腔问题，他那唱腔就比较极端，喜欢的很喜欢不喜欢的觉得很油腻。张敬轩的情感演绎和乐感律动比林俊杰要好很多，比较细腻
对林俊杰始终欣赏不来，唱什么都一个样，唱腔油腻且不好听，一直不明白这人是怎么被吹到华语乐坛唱功天花板的，他那些引以为豪的地方在巅峰林子祥面前什么都不是。 我虽然不赞同某些人把张敬轩排到港乐唱功第一或者前三，但相比林俊杰，张敬轩即使存在诸多不足，也远比林俊杰强。所谓的中生代四大唱功标杆（两张两林），唯独欣赏不来林俊杰，哪怕我专门听了他很多歌曲，结果反而更坚定了我原本的看法。
对林俊杰始终欣赏不来，唱什么都一个样，唱腔油腻且不好听，一直不明白这人是怎么被吹到华语乐坛唱功天花板的，他那些引以为豪的地方在巅峰林子祥面前什么都不是。
我虽然不赞同某些人把张敬轩排到港乐唱功第一或者前三，但相比林俊杰，张敬轩即使存在诸多不足，也远比林俊杰强。所谓的中生代四大唱功标杆（两张两林），唯独欣赏不来林俊杰，哪怕我专门听了他很多歌曲，结果反而更坚定了我原本的看法。
林俊杰其实能力上是可以唱一下林子祥的歌的，不过应该就没内味了，类似孙楠唱讲不出再见
林俊杰其实能力上是可以唱一下林子祥的歌的，不过应该就没内味了，类似孙楠唱讲不出再见
对林俊杰始终欣赏不来，唱什么都一个样，唱腔油腻且不好听，一直不明白这人是怎么被吹到华语乐坛唱功天花板的，他那些引以为豪的地方在巅峰林子祥面前什么都不是。 我虽然不赞同某些人把张敬轩排到港乐唱功第一或者前三，但相比林俊杰，张敬轩即使存在诸多不足，也远比林俊杰强。所谓的中生代四大唱功标杆（两张两林），唯独欣赏不来林俊杰，哪怕我专门听了他很多歌曲，结果反而更坚定了我原本的看法。
对林俊杰始终欣赏不来，唱什么都一个样，唱腔油腻且不好听，一直不明白这人是怎么被吹到华语乐坛唱功天花板的，他那些引以为豪的地方在巅峰林子祥面前什么都不是。
我虽然不赞同某些人把张敬轩排到港乐唱功第一或者前三，但相比林俊杰，张敬轩即使存在诸多不足，也远比林俊杰强。所谓的中生代四大唱功标杆（两张两林），唯独欣赏不来林俊杰，哪怕我专门听了他很多歌曲，结果反而更坚定了我原本的看法。
https://b23.tv/1pbMnI，唱腔和音色是个人喜好，但其实只要研究过唱歌是怎么一回事，对气息共鸣有一定了解，都会觉得林俊杰是个bug，特别是B4到D5这段，华语顶级水平，港乐除了林子祥其他都没的打
https://b23.tv/1pbMnI，唱腔和音色是个人喜好，但其实只要研究过唱歌是怎么一回事，对气息共鸣有一定了解，都会觉得林俊杰是个bug，特别是B4到D5这段，华语顶级水平，港乐除了林子祥其他都没的打
对林俊杰始终欣赏不来，唱什么都一个样，唱腔油腻且不好听，一直不明白这人是怎么被吹到华语乐坛唱功天花板的，他那些引以为豪的地方在巅峰林子祥面前什么都不是。 我虽然不赞同某些人把张敬轩排到港乐唱功第一或者前三，但相比林俊杰，张敬轩即使存在诸多不足，也远比林俊杰强。所谓的中生代四大唱功标杆（两张两林），唯独欣赏不来林俊杰，哪怕我专门听了他很多歌曲，结果反而更坚定了我原本的看法。
对林俊杰始终欣赏不来，唱什么都一个样，唱腔油腻且不好听，一直不明白这人是怎么被吹到华语乐坛唱功天花板的，他那些引以为豪的地方在巅峰林子祥面前什么都不是。
我虽然不赞同某些人把张敬轩排到港乐唱功第一或者前三，但相比林俊杰，张敬轩即使存在诸多不足，也远比林俊杰强。所谓的中生代四大唱功标杆（两张两林），唯独欣赏不来林俊杰，哪怕我专门听了他很多歌曲，结果反而更坚定了我原本的看法。
https://b23.tv/OI6i2c，两张两林各有所长，林志炫林俊杰四组猛，林志炫A4左右比较强，林俊杰B4到C#5都很强。张杰张敬轩五组猛，张杰全能，张敬轩强混和头声质量都不错，缺点就是喉咙紧咬不了字
https://b23.tv/OI6i2c，两张两林各有所长，林志炫林俊杰四组猛，林志炫A4左右比较强，林俊杰B4到C#5都很强。张杰张敬轩五组猛，张杰全能，张敬轩强混和头声质量都不错，缺点就是喉咙紧咬不了字
林俊杰技术强，你觉得他油腻是因为唱腔问题，他那唱腔就比较极端，喜欢的很喜欢不喜欢的觉得很油腻。张敬轩的情感演绎和乐感律动比林俊杰要好很多，比较细腻
林俊杰技术强，你觉得他油腻是因为唱腔问题，他那唱腔就比较极端，喜欢的很喜欢不喜欢的觉得很油腻。张敬轩的情感演绎和乐感律动比林俊杰要好很多，比较细腻
林俊杰唱腔单一，唱什么都一个样，而不同的歌曲有不同的唱法，比如夜来香和男儿当自强。林俊杰倒是好，一种唱腔包打天下，结果是毁歌不倦（别人的歌）。
音色也是可以改变的，比如林子祥抉择专辑里的成吉思汗和我要走天涯，音色变化就很大，再比如分分钟需要你和真的汉子，花街70号和在水中央等等，能明显听出不同，这也是衡量演唱能力的一个很重要的部分。音准、音域、现场的稳定性、修饰音、音色的切换、感情的表达等等都只是唱功的一部分，唱功在我看来就是演绎歌曲的能力，包括所谓的唱商，再具体点就是对声音的控制能力。
而所谓的科学的发声技术或者先进的发声技术，那是对普通人来说的，可以帮助普通人提高演唱能力，但对顶级歌手来说，将一首歌演绎的令人高山仰止，让别人翻唱连接近都达不到，才是最完美的演绎，才是业界的标杆，才是唱功的极致！人们会因此研究他或她的发声方式，而不是以什么科学的发声技术去衡量人家！简单的说就是不配！
一首歌某人用先进的声乐技术唱的跟屎一样，然后告诉我们，他的唱功太好了，这不止是侮辱你跟我的智商和灵魂，而是对整个人类感观的蔑视。衡量一首好歌的标准有很多，但最重要的是能打动人，对，动听动人，而不是以所谓的科学的发声技术为标准，否则那就是本末倒置。
林俊杰被吹捧的重机能高音咬字，在巅峰林子祥、赵传等歌手面前就是个笑话，或许有人会说林俊杰只是没有林子祥等人的天赋，但他的技术很好云云，这些人忘记了一点，那就是唱歌也是有门槛的，五音不全技术再好唱出来的也是噪音，博尔特、菲尔普斯包括很多行业的领军人，这些走到行业顶端的人无一不是天赋异禀。有些人就是天赋碾压，你没办法，你所谓的技术在人家的天赋面前就是个笑话，况且林俊杰还远没到比天赋的程度，他的技术也就那样，唱腔单一毫无变化，音色的切换、感情的表达等方面缺陷很大。
林俊杰唱腔单一，唱什么都一个样，而不同的歌曲有不同的唱法，比如夜来香和男儿当自强。林俊杰倒是好，一种唱腔包打天下，结果是毁歌不倦（别人的歌）。
音色也是可以改变的，比如林子祥抉择专辑里的成吉思汗和我要走天涯，音色变化就很大，再比如分分钟需要你和真的汉子，花街70号和在水中央等等，能明显听出不同，这也是衡量演唱能力的一个很重要的部分。音准、音域、现场的稳定性、修饰音、音色的切换、感情的表达等等都只是唱功的一部分，唱功在我看来就是演绎歌曲的能力，包括所谓的唱商，再具体点就是对声音的控制能力。
而所谓的科学的发声技术或者先进的发声技术，那是对普通人来说的，可以帮助普通人提高演唱能力，但对顶级歌手来说，将一首歌演绎的令人高山仰止，让别人翻唱连接近都达不到，才是最完美的演绎，才是业界的标杆，才是唱功的极致！人们会因此研究他或她的发声方式，而不是以什么科学的发声技术去衡量人家！简单的说就是不配！
一首歌某人用先进的声乐技术唱的跟屎一样，然后告诉我们，他的唱功太好了，这不止是侮辱你跟我的智商和灵魂，而是对整个人类感观的蔑视。衡量一首好歌的标准有很多，但最重要的是能打动人，对，动听动人，而不是以所谓的科学的发声技术为标准，否则那就是本末倒置。
林俊杰被吹捧的重机能高音咬字，在巅峰林子祥、赵传等歌手面前就是个笑话，或许有人会说林俊杰只是没有林子祥等人的天赋，但他的技术很好云云，这些人忘记了一点，那就是唱歌也是有门槛的，五音不全技术再好唱出来的也是噪音，博尔特、菲尔普斯包括很多行业的领军人，这些走到行业顶端的人无一不是天赋异禀。有些人就是天赋碾压，你没办法，你所谓的技术在人家的天赋面前就是个笑话，况且林俊杰还远没到比天赋的程度，他的技术也就那样，唱腔单一毫无变化，音色的切换、感情的表达等方面缺陷很大。
林俊杰唱腔单一，唱什么都一个样，而不同的歌曲有不同的唱法，比如夜来香和男儿当自强。林俊杰倒是好，一种唱腔包打天下，结果是毁歌不倦（别人的歌）。
音色也是可以改变的，比如林子祥抉择专辑里的成吉思汗和我要走天涯，音色变化就很大，再比如分分钟需要你和真的汉子，花街70号和在水中央等等，能明显听出不同，这也是衡量演唱能力的一个很重要的部分。音准、音域、现场的稳定性、修饰音、音色的切换、感情的表达等等都只是唱功的一部分，唱功在我看来就是演绎歌曲的能力，包括所谓的唱商，再具体点就是对声音的控制能力。
而所谓的科学的发声技术或者先进的发声技术，那是对普通人来说的，可以帮助普通人提高演唱能力，但对顶级歌手来说，将一首歌演绎的令人高山仰止，让别人翻唱连接近都达不到，才是最完美的演绎，才是业界的标杆，才是唱功的极致！人们会因此研究他或她的发声方式，而不是以什么科学的发声技术去衡量人家！简单的说就是不配！
一首歌某人用先进的声乐技术唱的跟屎一样，然后告诉我们，他的唱功太好了，这不止是侮辱你跟我的智商和灵魂，而是对整个人类感观的蔑视。衡量一首好歌的标准有很多，但最重要的是能打动人，对，动听动人，而不是以所谓的科学的发声技术为标准，否则那就是本末倒置。
林俊杰被吹捧的重机能高音咬字，在巅峰林子祥、赵传等歌手面前就是个笑话，或许有人会说林俊杰只是没有林子祥等人的天赋，但他的技术很好云云，这些人忘记了一点，那就是唱歌也是有门槛的，五音不全技术再好唱出来的也是噪音，博尔特、菲尔普斯包括很多行业的领军人，这些走到行业顶端的人无一不是天赋异禀。有些人就是天赋碾压，你没办法，你所谓的技术在人家的天赋面前就是个笑话，况且林俊杰还远没到比天赋的程度，他的技术也就那样，唱腔单一毫无变化，音色的切换、感情的表达等方面缺陷很大。
林俊杰唱腔单一，唱什么都一个样，而不同的歌曲有不同的唱法，比如夜来香和男儿当自强。林俊杰倒是好，一种唱腔包打天下，结果是毁歌不倦（别人的歌）。
音色也是可以改变的，比如林子祥抉择专辑里的成吉思汗和我要走天涯，音色变化就很大，再比如分分钟需要你和真的汉子，花街70号和在水中央等等，能明显听出不同，这也是衡量演唱能力的一个很重要的部分。音准、音域、现场的稳定性、修饰音、音色的切换、感情的表达等等都只是唱功的一部分，唱功在我看来就是演绎歌曲的能力，包括所谓的唱商，再具体点就是对声音的控制能力。
而所谓的科学的发声技术或者先进的发声技术，那是对普通人来说的，可以帮助普通人提高演唱能力，但对顶级歌手来说，将一首歌演绎的令人高山仰止，让别人翻唱连接近都达不到，才是最完美的演绎，才是业界的标杆，才是唱功的极致！人们会因此研究他或她的发声方式，而不是以什么科学的发声技术去衡量人家！简单的说就是不配！
一首歌某人用先进的声乐技术唱的跟屎一样，然后告诉我们，他的唱功太好了，这不止是侮辱你跟我的智商和灵魂，而是对整个人类感观的蔑视。衡量一首好歌的标准有很多，但最重要的是能打动人，对，动听动人，而不是以所谓的科学的发声技术为标准，否则那就是本末倒置。
林俊杰被吹捧的重机能高音咬字，在巅峰林子祥、赵传等歌手面前就是个笑话，或许有人会说林俊杰只是没有林子祥等人的天赋，但他的技术很好云云，这些人忘记了一点，那就是唱歌也是有门槛的，五音不全技术再好唱出来的也是噪音，博尔特、菲尔普斯包括很多行业的领军人，这些走到行业顶端的人无一不是天赋异禀。有些人就是天赋碾压，你没办法，你所谓的技术在人家的天赋面前就是个笑话，况且林俊杰还远没到比天赋的程度，他的技术也就那样，唱腔单一毫无变化，音色的切换、感情的表达等方面缺陷很大。
你怎么看待迪玛希的唱功？
你怎么看待迪玛希的唱功？
我都没怎么听过他的歌，在B站上偶尔看过几个视频，了解极为有限。
我都没怎么听过他的歌，在B站上偶尔看过几个视频，了解极为有限。
我都没怎么听过他的歌，在B站上偶尔看过几个视频，了解极为有限。
我都没怎么听过他的歌，在B站上偶尔看过几个视频，了解极为有限。
https://b23.tv/ehtOUl，以前的歌手还是吃了时代的亏，港乐里像林子祥已经算是声乐技术很不错的了，谭咏麟没开发五组，其他就更没的看。反倒是女歌手里声乐不错，比如杜丽莎甄妮这些
https://b23.tv/ehtOUl，以前的歌手还是吃了时代的亏，港乐里像林子祥已经算是声乐技术很不错的了，谭咏麟没开发五组，其他就更没的看。反倒是女歌手里声乐不错，比如杜丽莎甄妮这些
https://b23.tv/ehtOUl，以前的歌手还是吃了时代的亏，港乐里像林子祥已经算是声乐技术很不错的了，谭咏麟没开发五组，其他就更没的看。反倒是女歌手里声乐不错，比如杜丽莎甄妮这些
https://b23.tv/ehtOUl，以前的歌手还是吃了时代的亏，港乐里像林子祥已经算是声乐技术很不错的了，谭咏麟没开发五组，其他就更没的看。反倒是女歌手里声乐不错，比如杜丽莎甄妮这些
唱歌本身是很吃天赋的，在自己擅长的地方做到顶级就足够了，像张学友、陈奕迅、张敬轩等人那样一到五组就尖叫又有什么意义！除了刺耳还是刺耳，画虎不成反类犬，反而不美，实在没必要。
我反倒更推崇老一代歌手，无它，听着舒服！华语乐坛大多数经典歌曲也是这些人演唱的，对歌曲内在的理解演绎，技巧、感情的处理表达，达到了一个非常平衡的境地，趋近于返璞归真。反而现在一些歌手本末倒置，为了炫而炫，听了都不知道他这歌要表达什么。也没什么可炫的，唱什么都一个样！老一代歌手谁特么没年轻过，谁没追赶过潮流，人家早几十年前就跟欧美接轨了，只是找到了适合自己的路，形成了自己独有的风格，一些大众化的东西实在没什么可吹的。
唱歌本身是很吃天赋的，在自己擅长的地方做到顶级就足够了，像张学友、陈奕迅、张敬轩等人那样一到五组就尖叫又有什么意义！除了刺耳还是刺耳，画虎不成反类犬，反而不美，实在没必要。
我反倒更推崇老一代歌手，无它，听着舒服！华语乐坛大多数经典歌曲也是这些人演唱的，对歌曲内在的理解演绎，技巧、感情的处理表达，达到了一个非常平衡的境地，趋近于返璞归真。反而现在一些歌手本末倒置，为了炫而炫，听了都不知道他这歌要表达什么。也没什么可炫的，唱什么都一个样！老一代歌手谁特么没年轻过，谁没追赶过潮流，人家早几十年前就跟欧美接轨了，只是找到了适合自己的路，形成了自己独有的风格，一些大众化的东西实在没什么可吹的。
唱歌本身是很吃天赋的，在自己擅长的地方做到顶级就足够了，像张学友、陈奕迅、张敬轩等人那样一到五组就尖叫又有什么意义！除了刺耳还是刺耳，画虎不成反类犬，反而不美，实在没必要。 我反倒更推崇老一代歌手，无它，听着舒服！华语乐坛大多数经典歌曲也是这些人演唱的，对歌曲内在的理解演绎，技巧、感情的处理表达，达到了一个非常平衡的境地，趋近于返璞归真。反而现在一些歌手本末倒置，为了炫而炫，听了都不知道他这歌要表达什么。也没什么可炫的，唱什么都一个样！老一代歌手谁特么没年轻过，谁没追赶过潮流，人家早几十年前就跟欧美接轨了，只是找到了适合自己的路，形成了自己独有的风格，一些大众化的东西实在没什么可吹的。
唱歌本身是很吃天赋的，在自己擅长的地方做到顶级就足够了，像张学友、陈奕迅、张敬轩等人那样一到五组就尖叫又有什么意义！除了刺耳还是刺耳，画虎不成反类犬，反而不美，实在没必要。
我反倒更推崇老一代歌手，无它，听着舒服！华语乐坛大多数经典歌曲也是这些人演唱的，对歌曲内在的理解演绎，技巧、感情的处理表达，达到了一个非常平衡的境地，趋近于返璞归真。反而现在一些歌手本末倒置，为了炫而炫，听了都不知道他这歌要表达什么。也没什么可炫的，唱什么都一个样！老一代歌手谁特么没年轻过，谁没追赶过潮流，人家早几十年前就跟欧美接轨了，只是找到了适合自己的路，形成了自己独有的风格，一些大众化的东西实在没什么可吹的。
确实吃天赋，但很多其实是技术不行，不是本身天赋不行。比如张学友陈奕迅的五组确实不行，但四组通过技术质量高了很多。张敬轩喉咙紧，但实际上他喊的质量也挺高的，港乐男歌手里除了林子祥其他人都达不到他喊的质量。老一代顶级歌手确实很强，但现在顶尖歌手也不差的，都是人，不可能越搞越倒退。我觉得主要差距在于开发，现在的歌手对自身潜力的发掘比以前的要深很多，像谭咏麟这种天赋放到现在可以把B4到D5质量提高很多，不会比林俊杰差的
确实吃天赋，但很多其实是技术不行，不是本身天赋不行。比如张学友陈奕迅的五组确实不行，但四组通过技术质量高了很多。张敬轩喉咙紧，但实际上他喊的质量也挺高的，港乐男歌手里除了林子祥其他人都达不到他喊的质量。老一代顶级歌手确实很强，但现在顶尖歌手也不差的，都是人，不可能越搞越倒退。我觉得主要差距在于开发，现在的歌手对自身潜力的发掘比以前的要深很多，像谭咏麟这种天赋放到现在可以把B4到D5质量提高很多，不会比林俊杰差的
唱歌本身是很吃天赋的，在自己擅长的地方做到顶级就足够了，像张学友、陈奕迅、张敬轩等人那样一到五组就尖叫又有什么意义！除了刺耳还是刺耳，画虎不成反类犬，反而不美，实在没必要。 我反倒更推崇老一代歌手，无它，听着舒服！华语乐坛大多数经典歌曲也是这些人演唱的，对歌曲内在的理解演绎，技巧、感情的处理表达，达到了一个非常平衡的境地，趋近于返璞归真。反而现在一些歌手本末倒置，为了炫而炫，听了都不知道他这歌要表达什么。也没什么可炫的，唱什么都一个样！老一代歌手谁特么没年轻过，谁没追赶过潮流，人家早几十年前就跟欧美接轨了，只是找到了适合自己的路，形成了自己独有的风格，一些大众化的东西实在没什么可吹的。
唱歌本身是很吃天赋的，在自己擅长的地方做到顶级就足够了，像张学友、陈奕迅、张敬轩等人那样一到五组就尖叫又有什么意义！除了刺耳还是刺耳，画虎不成反类犬，反而不美，实在没必要。
我反倒更推崇老一代歌手，无它，听着舒服！华语乐坛大多数经典歌曲也是这些人演唱的，对歌曲内在的理解演绎，技巧、感情的处理表达，达到了一个非常平衡的境地，趋近于返璞归真。反而现在一些歌手本末倒置，为了炫而炫，听了都不知道他这歌要表达什么。也没什么可炫的，唱什么都一个样！老一代歌手谁特么没年轻过，谁没追赶过潮流，人家早几十年前就跟欧美接轨了，只是找到了适合自己的路，形成了自己独有的风格，一些大众化的东西实在没什么可吹的。
后面的不完全正确，时代也是在进步的，以前混声头声什么的只能算雏形，还没有现在玩的这么深，特别是以前华语或者说港乐的声乐体系就比较落后，除了林子祥还有少数的几个人，比如谭咏麟钟镇涛几个，其他人五组基本都没有或者杀鸡
后面的不完全正确，时代也是在进步的，以前混声头声什么的只能算雏形，还没有现在玩的这么深，特别是以前华语或者说港乐的声乐体系就比较落后，除了林子祥还有少数的几个人，比如谭咏麟钟镇涛几个，其他人五组基本都没有或者杀鸡
唱歌本身是很吃天赋的，在自己擅长的地方做到顶级就足够了，像张学友、陈奕迅、张敬轩等人那样一到五组就尖叫又有什么意义！除了刺耳还是刺耳，画虎不成反类犬，反而不美，实在没必要。 我反倒更推崇老一代歌手，无它，听着舒服！华语乐坛大多数经典歌曲也是这些人演唱的，对歌曲内在的理解演绎，技巧、感情的处理表达，达到了一个非常平衡的境地，趋近于返璞归真。反而现在一些歌手本末倒置，为了炫而炫，听了都不知道他这歌要表达什么。也没什么可炫的，唱什么都一个样！老一代歌手谁特么没年轻过，谁没追赶过潮流，人家早几十年前就跟欧美接轨了，只是找到了适合自己的路，形成了自己独有的风格，一些大众化的东西实在没什么可吹的。
唱歌本身是很吃天赋的，在自己擅长的地方做到顶级就足够了，像张学友、陈奕迅、张敬轩等人那样一到五组就尖叫又有什么意义！除了刺耳还是刺耳，画虎不成反类犬，反而不美，实在没必要。
我反倒更推崇老一代歌手，无它，听着舒服！华语乐坛大多数经典歌曲也是这些人演唱的，对歌曲内在的理解演绎，技巧、感情的处理表达，达到了一个非常平衡的境地，趋近于返璞归真。反而现在一些歌手本末倒置，为了炫而炫，听了都不知道他这歌要表达什么。也没什么可炫的，唱什么都一个样！老一代歌手谁特么没年轻过，谁没追赶过潮流，人家早几十年前就跟欧美接轨了，只是找到了适合自己的路，形成了自己独有的风格，一些大众化的东西实在没什么可吹的。
张国荣唱功算还可以了，A4以上的高音，质量可能还不如现在的末流歌手。他早期有一个现场D5，那质量就是小白水平还不如我
张国荣唱功算还可以了，A4以上的高音，质量可能还不如现在的末流歌手。他早期有一个现场D5，那质量就是小白水平还不如我
唱歌本身是很吃天赋的，在自己擅长的地方做到顶级就足够了，像张学友、陈奕迅、张敬轩等人那样一到五组就尖叫又有什么意义！除了刺耳还是刺耳，画虎不成反类犬，反而不美，实在没必要。 我反倒更推崇老一代歌手，无它，听着舒服！华语乐坛大多数经典歌曲也是这些人演唱的，对歌曲内在的理解演绎，技巧、感情的处理表达，达到了一个非常平衡的境地，趋近于返璞归真。反而现在一些歌手本末倒置，为了炫而炫，听了都不知道他这歌要表达什么。也没什么可炫的，唱什么都一个样！老一代歌手谁特么没年轻过，谁没追赶过潮流，人家早几十年前就跟欧美接轨了，只是找到了适合自己的路，形成了自己独有的风格，一些大众化的东西实在没什么可吹的。
唱歌本身是很吃天赋的，在自己擅长的地方做到顶级就足够了，像张学友、陈奕迅、张敬轩等人那样一到五组就尖叫又有什么意义！除了刺耳还是刺耳，画虎不成反类犬，反而不美，实在没必要。
我反倒更推崇老一代歌手，无它，听着舒服！华语乐坛大多数经典歌曲也是这些人演唱的，对歌曲内在的理解演绎，技巧、感情的处理表达，达到了一个非常平衡的境地，趋近于返璞归真。反而现在一些歌手本末倒置，为了炫而炫，听了都不知道他这歌要表达什么。也没什么可炫的，唱什么都一个样！老一代歌手谁特么没年轻过，谁没追赶过潮流，人家早几十年前就跟欧美接轨了，只是找到了适合自己的路，形成了自己独有的风格，一些大众化的东西实在没什么可吹的。
歌曲的话确实是老歌手经典，我听现在这些基本是从vocal的角度听的，有的歌质量也不错
歌曲的话确实是老歌手经典，我听现在这些基本是从vocal的角度听的，有的歌质量也不错
唱歌本身是很吃天赋的，在自己擅长的地方做到顶级就足够了，像张学友、陈奕迅、张敬轩等人那样一到五组就尖叫又有什么意义！除了刺耳还是刺耳，画虎不成反类犬，反而不美，实在没必要。 我反倒更推崇老一代歌手，无它，听着舒服！华语乐坛大多数经典歌曲也是这些人演唱的，对歌曲内在的理解演绎，技巧、感情的处理表达，达到了一个非常平衡的境地，趋近于返璞归真。反而现在一些歌手本末倒置，为了炫而炫，听了都不知道他这歌要表达什么。也没什么可炫的，唱什么都一个样！老一代歌手谁特么没年轻过，谁没追赶过潮流，人家早几十年前就跟欧美接轨了，只是找到了适合自己的路，形成了自己独有的风格，一些大众化的东西实在没什么可吹的。
唱歌本身是很吃天赋的，在自己擅长的地方做到顶级就足够了，像张学友、陈奕迅、张敬轩等人那样一到五组就尖叫又有什么意义！除了刺耳还是刺耳，画虎不成反类犬，反而不美，实在没必要。
我反倒更推崇老一代歌手，无它，听着舒服！华语乐坛大多数经典歌曲也是这些人演唱的，对歌曲内在的理解演绎，技巧、感情的处理表达，达到了一个非常平衡的境地，趋近于返璞归真。反而现在一些歌手本末倒置，为了炫而炫，听了都不知道他这歌要表达什么。也没什么可炫的，唱什么都一个样！老一代歌手谁特么没年轻过，谁没追赶过潮流，人家早几十年前就跟欧美接轨了，只是找到了适合自己的路，形成了自己独有的风格，一些大众化的东西实在没什么可吹的。
迪玛希天赋可以算是历史级的bug，不比林子祥差。他几乎打通了所有音域，各种唱法都不错，平衡混强混弱混都猛，B4到E5这段很震撼，五组的强混也是质量很高，六组头声世界级，还会哨声，似乎是现场最高记录
迪玛希天赋可以算是历史级的bug，不比林子祥差。他几乎打通了所有音域，各种唱法都不错，平衡混强混弱混都猛，B4到E5这段很震撼，五组的强混也是质量很高，六组头声世界级，还会哨声，似乎是现场最高记录
唱歌本身是很吃天赋的，在自己擅长的地方做到顶级就足够了，像张学友、陈奕迅、张敬轩等人那样一到五组就尖叫又有什么意义！除了刺耳还是刺耳，画虎不成反类犬，反而不美，实在没必要。 我反倒更推崇老一代歌手，无它，听着舒服！华语乐坛大多数经典歌曲也是这些人演唱的，对歌曲内在的理解演绎，技巧、感情的处理表达，达到了一个非常平衡的境地，趋近于返璞归真。反而现在一些歌手本末倒置，为了炫而炫，听了都不知道他这歌要表达什么。也没什么可炫的，唱什么都一个样！老一代歌手谁特么没年轻过，谁没追赶过潮流，人家早几十年前就跟欧美接轨了，只是找到了适合自己的路，形成了自己独有的风格，一些大众化的东西实在没什么可吹的。
唱歌本身是很吃天赋的，在自己擅长的地方做到顶级就足够了，像张学友、陈奕迅、张敬轩等人那样一到五组就尖叫又有什么意义！除了刺耳还是刺耳，画虎不成反类犬，反而不美，实在没必要。
我反倒更推崇老一代歌手，无它，听着舒服！华语乐坛大多数经典歌曲也是这些人演唱的，对歌曲内在的理解演绎，技巧、感情的处理表达，达到了一个非常平衡的境地，趋近于返璞归真。反而现在一些歌手本末倒置，为了炫而炫，听了都不知道他这歌要表达什么。也没什么可炫的，唱什么都一个样！老一代歌手谁特么没年轻过，谁没追赶过潮流，人家早几十年前就跟欧美接轨了，只是找到了适合自己的路，形成了自己独有的风格，一些大众化的东西实在没什么可吹的。
张敬轩头声还是很强的，华语顶尖水平，陈奕迅的高音基本杀鸡
张敬轩头声还是很强的，华语顶尖水平，陈奕迅的高音基本杀鸡
林俊杰唱腔单一，唱什么都一个样，而不同的歌曲有不同的唱法，比如夜来香和男儿当自强。林俊杰倒是好，一种唱腔包打天下，结果是毁歌不倦（别人的歌）。
音色也是可以改变的，比如林子祥抉择专辑里的成吉思汗和我要走天涯，音色变化就很大，再比如分分钟需要你和真的汉子，花街70号和在水中央等等，能明显听出不同，这也是衡量演唱能力的一个很重要的部分。音准、音域、现场的稳定性、修饰音、音色的切换、感情的表达等等都只是唱功的一部分，唱功在我看来就是演绎歌曲的能力，包括所谓的唱商，再具体点就是对声音的控制能力。
而所谓的科学的发声技术或者先进的发声技术，那是对普通人来说的，可以帮助普通人提高演唱能力，但对顶级歌手来说，将一首歌演绎的令人高山仰止，让别人翻唱连接近都达不到，才是最完美的演绎，才是业界的标杆，才是唱功的极致！人们会因此研究他或她的发声方式，而不是以什么科学的发声技术去衡量人家！简单的说就是不配！
一首歌某人用先进的声乐技术唱的跟屎一样，然后告诉我们，他的唱功太好了，这不止是侮辱你跟我的智商和灵魂，而是对整个人类感观的蔑视。衡量一首好歌的标准有很多，但最重要的是能打动人，对，动听动人，而不是以所谓的科学的发声技术为标准，否则那就是本末倒置。
林俊杰被吹捧的重机能高音咬字，在巅峰林子祥、赵传等歌手面前就是个笑话，或许有人会说林俊杰只是没有林子祥等人的天赋，但他的技术很好云云，这些人忘记了一点，那就是唱歌也是有门槛的，五音不全技术再好唱出来的也是噪音，博尔特、菲尔普斯包括很多行业的领军人，这些走到行业顶端的人无一不是天赋异禀。有些人就是天赋碾压，你没办法，你所谓的技术在人家的天赋面前就是个笑话，况且林俊杰还远没到比天赋的程度，他的技术也就那样，唱腔单一毫无变化，音色的切换、感情的表达等方面缺陷很大。
林俊杰唱腔单一，唱什么都一个样，而不同的歌曲有不同的唱法，比如夜来香和男儿当自强。林俊杰倒是好，一种唱腔包打天下，结果是毁歌不倦（别人的歌）。
音色也是可以改变的，比如林子祥抉择专辑里的成吉思汗和我要走天涯，音色变化就很大，再比如分分钟需要你和真的汉子，花街70号和在水中央等等，能明显听出不同，这也是衡量演唱能力的一个很重要的部分。音准、音域、现场的稳定性、修饰音、音色的切换、感情的表达等等都只是唱功的一部分，唱功在我看来就是演绎歌曲的能力，包括所谓的唱商，再具体点就是对声音的控制能力。
而所谓的科学的发声技术或者先进的发声技术，那是对普通人来说的，可以帮助普通人提高演唱能力，但对顶级歌手来说，将一首歌演绎的令人高山仰止，让别人翻唱连接近都达不到，才是最完美的演绎，才是业界的标杆，才是唱功的极致！人们会因此研究他或她的发声方式，而不是以什么科学的发声技术去衡量人家！简单的说就是不配！
一首歌某人用先进的声乐技术唱的跟屎一样，然后告诉我们，他的唱功太好了，这不止是侮辱你跟我的智商和灵魂，而是对整个人类感观的蔑视。衡量一首好歌的标准有很多，但最重要的是能打动人，对，动听动人，而不是以所谓的科学的发声技术为标准，否则那就是本末倒置。
林俊杰被吹捧的重机能高音咬字，在巅峰林子祥、赵传等歌手面前就是个笑话，或许有人会说林俊杰只是没有林子祥等人的天赋，但他的技术很好云云，这些人忘记了一点，那就是唱歌也是有门槛的，五音不全技术再好唱出来的也是噪音，博尔特、菲尔普斯包括很多行业的领军人，这些走到行业顶端的人无一不是天赋异禀。有些人就是天赋碾压，你没办法，你所谓的技术在人家的天赋面前就是个笑话，况且林俊杰还远没到比天赋的程度，他的技术也就那样，唱腔单一毫无变化，音色的切换、感情的表达等方面缺陷很大。
不拿林子祥作对比，赵传怎么可能打的过林俊杰？我对赵传了解的不多，孙楠韩磊级别最多了，可能还不如。林俊杰A4到D5这个音区目前华语最强，B4坐稳华语第一，A4和林志炫，A#4和孙楠，C5和张杰，D5比起最顶级差一些，但仍然是顶级水平。林俊杰其他方面确实差一些，但唱功最关键还是发声，林俊杰四组到D5教科书级别的，华语里已经算是没得挑剔了
不拿林子祥作对比，赵传怎么可能打的过林俊杰？我对赵传了解的不多，孙楠韩磊级别最多了，可能还不如。林俊杰A4到D5这个音区目前华语最强，B4坐稳华语第一，A4和林志炫，A#4和孙楠，C5和张杰，D5比起最顶级差一些，但仍然是顶级水平。林俊杰其他方面确实差一些，但唱功最关键还是发声，林俊杰四组到D5教科书级别的，华语里已经算是没得挑剔了
不拿林子祥作对比，赵传怎么可能打的过林俊杰？我对赵传了解的不多，孙楠韩磊级别最多了，可能还不如。林俊杰A4到D5这个音区目前华语最强，B4坐稳华语第一，A4和林志炫，A#4和孙楠，C5和张杰，D5比起最顶级差一些，但仍然是顶级水平。林俊杰其他方面确实差一些，但唱功最关键还是发声，林俊杰四组到D5教科书级别的，华语里已经算是没得挑剔了
不拿林子祥作对比，赵传怎么可能打的过林俊杰？我对赵传了解的不多，孙楠韩磊级别最多了，可能还不如。林俊杰A4到D5这个音区目前华语最强，B4坐稳华语第一，A4和林志炫，A#4和孙楠，C5和张杰，D5比起最顶级差一些，但仍然是顶级水平。林俊杰其他方面确实差一些，但唱功最关键还是发声，林俊杰四组到D5教科书级别的，华语里已经算是没得挑剔了
赵传的天赋机能，高音的高度、厚度和力量完爆林俊杰，根本不是一个层次的。
赵传的天赋机能，高音的高度、厚度和力量完爆林俊杰，根本不是一个层次的。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有