全部回帖
超音速飞机不是必要的东西？哪高铁是不是必要的东西？
超音速飞机不是必要的东西？哪高铁是不是必要的东西？
不是啊，787最高速度已经非常接近音速了，但突破音障就是另一个概念了，唯一一款超音速客机就有两个最致命的问题，一无法保证安全，二无法降低运营成本，如果高铁能达到1马赫但一张票5000人民币那照样是不必要的东西，因为大多数人都承担不起这个价格
不是啊，787最高速度已经非常接近音速了，但突破音障就是另一个概念了，唯一一款超音速客机就有两个最致命的问题，一无法保证安全，二无法降低运营成本，如果高铁能达到1马赫但一张票5000人民币那照样是不必要的东西，因为大多数人都承担不起这个价格
不是啊，787最高速度已经非常接近音速了，但突破音障就是另一个概念了，唯一一款超音速客机就有两个最致命的问题，一无法保证安全，二无法降低运营成本，如果高铁能达到1马赫但一张票5000人民币那照样是不必要的东西，因为大多数人都承担不起这个价格
不是啊，787最高速度已经非常接近音速了，但突破音障就是另一个概念了，唯一一款超音速客机就有两个最致命的问题，一无法保证安全，二无法降低运营成本，如果高铁能达到1马赫但一张票5000人民币那照样是不必要的东西，因为大多数人都承担不起这个价格
反正就是公元2020年造不出来一架超音速客机。50年前从中国飞到美国需要10个小时，现在还是10个小时。这能否说明这50年以来交通工具没有什么革命？
反正就是公元2020年造不出来一架超音速客机。50年前从中国飞到美国需要10个小时，现在还是10个小时。这能否说明这50年以来交通工具没有什么革命？
超音速飞机不是必要的东西？哪高铁是不是必要的东西？
超音速飞机不是必要的东西？哪高铁是不是必要的东西？
协和式跨越大西洋的票价平均11000美元，这还是2000年前的美元，就算用现在的技术造也就是另一个空客A380，你觉得航空公司会选择787 a320neo这种飞支线都赚钱的客机还是选择只会亏本的超音速客机？
协和式跨越大西洋的票价平均11000美元，这还是2000年前的美元，就算用现在的技术造也就是另一个空客A380，你觉得航空公司会选择787 a320neo这种飞支线都赚钱的客机还是选择只会亏本的超音速客机？
不需要财力，很便宜甚至于免费，只要你在没有发病前去吃阻断药，是可以的，前提是你的身体扛得住
不需要财力，很便宜甚至于免费，只要你在没有发病前去吃阻断药，是可以的，前提是你的身体扛得住
。。。。。。。。。。阻断药只有前72小时有效，而且即使这72小时之内越往后阻断失败的概率越大，即使立刻服用也是百分之八十左右的成功概率，而且这药对身体危害极大。哪儿有你描述的那么天真
。。。。。。。。。。阻断药只有前72小时有效，而且即使这72小时之内越往后阻断失败的概率越大，即使立刻服用也是百分之八十左右的成功概率，而且这药对身体危害极大。哪儿有你描述的那么天真
协和式跨越大西洋的票价平均11000美元，这还是2000年前的美元，就算用现在的技术造也就是另一个空客A380，你觉得航空公司会选择787 a320neo这种飞支线都赚钱的客机还是选择只会亏本的超音速客机？
协和式跨越大西洋的票价平均11000美元，这还是2000年前的美元，就算用现在的技术造也就是另一个空客A380，你觉得航空公司会选择787 a320neo这种飞支线都赚钱的客机还是选择只会亏本的超音速客机？
那还是说明现在的科学技术无法支撑超音速客机的大规模商用啊。
50年前从中国飞到美国需要10个小时，现在从中国飞到美国还是10个小时，这不就说明了在航空领域这50年没什么大进步吗？
那还是说明现在的科学技术无法支撑超音速客机的大规模商用啊。
50年前从中国飞到美国需要10个小时，现在从中国飞到美国还是10个小时，这不就说明了在航空领域这50年没什么大进步吗？
我以一个HIV研究学者告诉你，有生之年基本不可能。
我以一个HIV研究学者告诉你，有生之年基本不可能。
一夜之间这么多质疑的，始料未及。人均985的虎扑，我自称个学者不行吗？劳资现在是某著名医学院研究员，NM，NI都发了，凭什么不能称为学者？刷虎扑？劳资又不是机器人，也不是底层实验狗，为啥不行？
随便说几句关于HIV的研究：
有效疫苗并不容易研制出来，从八十年代初到现在也快四十年了，投入了多少人力物力，目前还没有肉眼可见的潜在有希望的有效疫苗；目前最有希望的是哈佛大学主导的马赛克疫苗，二期半临床。几年前二期成绩单优秀的飞起来疫苗，甚至三期前两年都还可以，最后的有效率只有30%多一点。所以我谨慎乐观。疫苗的研究难点主要有两个：一个是HIV变异菌株多；而是糖基化严重，抗体很难接触到epitope。
HIV药物目前可以满足控制病情发展，缺点是不能停药，因为病毒不能根除。病毒潜伏在不同的细胞里，根本根除不了。比如说在T细胞（HIV主要目标），病毒的半衰期是44个月，完全根除需要大概73年。详细的说，目前连具体的藏毒细胞还没有完全在人体证实几个，很多研究都是在猴子身上做的。人体实验由于实验材料获取非常有限，所以部分程度阻碍了研究进展。
想要清除已经证实的藏毒细胞，目前有两个策略，shock and kill 和 lock and kill，效果都不理想。
目前抗病毒药研究重点是长效药，不用像目前每天都要吃至少三种不同组合的药，一颗药管一个月这种类型的。
想喷的继续喷，劳资不再回复了。
一夜之间这么多质疑的，始料未及。人均985的虎扑，我自称个学者不行吗？劳资现在是某著名医学院研究员，NM，NI都发了，凭什么不能称为学者？刷虎扑？劳资又不是机器人，也不是底层实验狗，为啥不行？
随便说几句关于HIV的研究：
有效疫苗并不容易研制出来，从八十年代初到现在也快四十年了，投入了多少人力物力，目前还没有肉眼可见的潜在有希望的有效疫苗；目前最有希望的是哈佛大学主导的马赛克疫苗，二期半临床。几年前二期成绩单优秀的飞起来疫苗，甚至三期前两年都还可以，最后的有效率只有30%多一点。所以我谨慎乐观。疫苗的研究难点主要有两个：一个是HIV变异菌株多；而是糖基化严重，抗体很难接触到epitope。
HIV药物目前可以满足控制病情发展，缺点是不能停药，因为病毒不能根除。病毒潜伏在不同的细胞里，根本根除不了。比如说在T细胞（HIV主要目标），病毒的半衰期是44个月，完全根除需要大概73年。详细的说，目前连具体的藏毒细胞还没有完全在人体证实几个，很多研究都是在猴子身上做的。人体实验由于实验材料获取非常有限，所以部分程度阻碍了研究进展。
想要清除已经证实的藏毒细胞，目前有两个策略，shock and kill 和 lock and kill，效果都不理想。
目前抗病毒药研究重点是长效药，不用像目前每天都要吃至少三种不同组合的药，一颗药管一个月这种类型的。
想喷的继续喷，劳资不再回复了。
10到15年都算好的了，还50年呢。
10到15年都算好的了，还50年呢。
他意思是 50年内攻克艾滋 不是患者活50年
他意思是 50年内攻克艾滋 不是患者活50年
协和式跨越大西洋的票价平均11000美元，这还是2000年前的美元，就算用现在的技术造也就是另一个空客A380，你觉得航空公司会选择787 a320neo这种飞支线都赚钱的客机还是选择只会亏本的超音速客机？
协和式跨越大西洋的票价平均11000美元，这还是2000年前的美元，就算用现在的技术造也就是另一个空客A380，你觉得航空公司会选择787 a320neo这种飞支线都赚钱的客机还是选择只会亏本的超音速客机？
怎么衡量一个文明的发展程度？可以用这个文明利用的能量大小衡量。
这几十年因为核聚变一直没弄明白，所以没什么大提升。
交通工具也可以衡量这个文明的发展程度，古代社会人们最快的交通工具就是马，第一次工业革命后有了火车，第二次工业革命后有了汽车飞机。
这几十年因为超音速客机一直没弄明白，所以交通工具也没有什么大的提速。
现在比以前最大的区别在于信息交流更加频繁了，不过这种信息交流毕竟是虚拟的，实体交流并没有更加频繁
怎么衡量一个文明的发展程度？可以用这个文明利用的能量大小衡量。
这几十年因为核聚变一直没弄明白，所以没什么大提升。
交通工具也可以衡量这个文明的发展程度，古代社会人们最快的交通工具就是马，第一次工业革命后有了火车，第二次工业革命后有了汽车飞机。
这几十年因为超音速客机一直没弄明白，所以交通工具也没有什么大的提速。
现在比以前最大的区别在于信息交流更加频繁了，不过这种信息交流毕竟是虚拟的，实体交流并没有更加频繁
一夜之间这么多质疑的，始料未及。人均985的虎扑，我自称个学者不行吗？劳资现在是某著名医学院研究员，NM，NI都发了，凭什么不能称为学者？刷虎扑？劳资又不是机器人，也不是底层实验狗，为啥不行？随便说几句关于HIV的研究：有效疫苗并不容易研制出来，从八十年代初到现在也快四十年了，投入了多少人力物力，目前还没有肉眼可见的潜在有希望的有效疫苗；目前最有希望的是哈佛大学主导的马赛克疫苗，二期半临床。几年前二期成绩单优秀的飞起来疫苗，甚至三期前两年都还可以，最后的有效率只有30%多一点。所以我谨慎乐观。疫苗的研究难点主要有两个：一个是HIV变异菌株多；而是糖基化严重，抗体很难接触到epitope。HIV药物目前可以满足控制病情发展，缺点是不能停药，因为病毒不能根除。病毒潜伏在不同的细胞里，根本根除不了。比如说在T细胞（HIV主要目标），病毒的半衰期是44个月，完全根除需要大概73年。详细的说，目前连具体的藏毒细胞还没有完全在人体证实几个，很多研究都是在猴子身上做的。人体实验由于实验材料获取非常有限，所以部分程度阻碍了研究进展。想要清除已经证实的藏毒细胞，目前有两个策略，shock and kill 和 lock and kill，效果都不理想。目前抗病毒药研究重点是长效药，不用像目前每天都要吃至少三种不同组合的药，一颗药管一个月这种类型的。想喷的继续喷，劳资不再回复了。
一夜之间这么多质疑的，始料未及。人均985的虎扑，我自称个学者不行吗？劳资现在是某著名医学院研究员，NM，NI都发了，凭什么不能称为学者？刷虎扑？劳资又不是机器人，也不是底层实验狗，为啥不行？
随便说几句关于HIV的研究：
有效疫苗并不容易研制出来，从八十年代初到现在也快四十年了，投入了多少人力物力，目前还没有肉眼可见的潜在有希望的有效疫苗；目前最有希望的是哈佛大学主导的马赛克疫苗，二期半临床。几年前二期成绩单优秀的飞起来疫苗，甚至三期前两年都还可以，最后的有效率只有30%多一点。所以我谨慎乐观。疫苗的研究难点主要有两个：一个是HIV变异菌株多；而是糖基化严重，抗体很难接触到epitope。
HIV药物目前可以满足控制病情发展，缺点是不能停药，因为病毒不能根除。病毒潜伏在不同的细胞里，根本根除不了。比如说在T细胞（HIV主要目标），病毒的半衰期是44个月，完全根除需要大概73年。详细的说，目前连具体的藏毒细胞还没有完全在人体证实几个，很多研究都是在猴子身上做的。人体实验由于实验材料获取非常有限，所以部分程度阻碍了研究进展。
想要清除已经证实的藏毒细胞，目前有两个策略，shock and kill 和 lock and kill，效果都不理想。
目前抗病毒药研究重点是长效药，不用像目前每天都要吃至少三种不同组合的药，一颗药管一个月这种类型的。
想喷的继续喷，劳资不再回复了。
专业！点赞！研究这个也要注意安全
专业！点赞！研究这个也要注意安全
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有