有人说威斯康星基础学科很强,工科拉跨,还不如浙大的工科,有人说威斯康星的项目连清北都挤破头 到底是啥水平
有人说威斯康星基础学科很强,工科拉跨,还不如浙大的工科,有人说威斯康星的项目连清北都挤破头 到底是啥水平
有人说威斯康星基础学科很强,工科拉跨,还不如浙大的工科,有人说威斯康星的项目连清北都挤破头 到底是啥水平
有人说威斯康星基础学科很强,工科拉跨,还不如浙大的工科,有人说威斯康星的项目连清北都挤破头 到底是啥水平
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
我也希望不要喷我........因为我觉得uw-madison的本科,最多就是湖南大学的水平,但phd有清北水平(因为uw-madison的phd有去清北教书的)...... 硕士的话,看program,有些master program因为申请者非常多,所以比清北还难申...... 但有些program,呵呵,真的交钱就上.........我觉得评价一所大学,要把其本科、硕士、phd拆开来评价....... 现在美国大学除了top20,其余的本科我觉得都不如国内任何一所985........ 我国在基础教育方面要比美国强,但顶尖科研方面不如美国...... 可本科不就是基础教育吗?
我也希望不要喷我........因为我觉得uw-madison的本科,最多就是湖南大学的水平,但phd有清北水平(因为uw-madison的phd有去清北教书的)...... 硕士的话,看program,有些master program因为申请者非常多,所以比清北还难申...... 但有些program,呵呵,真的交钱就上.........
我觉得评价一所大学,要把其本科、硕士、phd拆开来评价....... 现在美国大学除了top20,其余的本科我觉得都不如国内任何一所985........ 我国在基础教育方面要比美国强,但顶尖科研方面不如美国...... 可本科不就是基础教育吗?
你读过美本?还湖大张口就来?我刚好两边都读过 美本教学质量不知道比国内学校高多少 中国的教学质量根本配不上生源
你读过美本?还湖大张口就来?我刚好两边都读过 美本教学质量不知道比国内学校高多少 中国的教学质量根本配不上生源
国外更看专业吧,麦迪逊有的专业比清北强,有的比很多985还弱,申请强弱专业的难度更是天差地别。
国外更看专业吧,麦迪逊有的专业比清北强,有的比很多985还弱,申请强弱专业的难度更是天差地别。
我也希望不要喷我........因为我觉得uw-madison的本科,最多就是湖南大学的水平,但phd有清北水平(因为uw-madison的phd有去清北教书的)...... 硕士的话,看program,有些master program因为申请者非常多,所以比清北还难申...... 但有些program,呵呵,真的交钱就上.........我觉得评价一所大学,要把其本科、硕士、phd拆开来评价....... 现在美国大学除了top20,其余的本科我觉得都不如国内任何一所985........ 我国在基础教育方面要比美国强,但顶尖科研方面不如美国...... 可本科不就是基础教育吗?
我也希望不要喷我........因为我觉得uw-madison的本科,最多就是湖南大学的水平,但phd有清北水平(因为uw-madison的phd有去清北教书的)...... 硕士的话,看program,有些master program因为申请者非常多,所以比清北还难申...... 但有些program,呵呵,真的交钱就上.........
我觉得评价一所大学,要把其本科、硕士、phd拆开来评价....... 现在美国大学除了top20,其余的本科我觉得都不如国内任何一所985........ 我国在基础教育方面要比美国强,但顶尖科研方面不如美国...... 可本科不就是基础教育吗?
笑死 我就是madison的 我本科的时候认识很多国内名校来交换还有transfer的 按你说的那么拉胯那那些人脑子抽了才转学么
笑死 我就是madison的 我本科的时候认识很多国内名校来交换还有transfer的 按你说的那么拉胯那那些人脑子抽了才转学么
全部回帖
国外更看专业吧,麦迪逊有的专业比清北强,有的比很多985还弱,申请强弱专业的难度更是天差地别。
国外更看专业吧,麦迪逊有的专业比清北强,有的比很多985还弱,申请强弱专业的难度更是天差地别。
国外更看专业吧,麦迪逊有的专业比清北强,有的比很多985还弱,申请强弱专业的难度更是天差地别。
国外更看专业吧,麦迪逊有的专业比清北强,有的比很多985还弱,申请强弱专业的难度更是天差地别。
Wisc顶尖专业比如教育、和一些文科类的专业确实是世界顶级的,他的工科虽然有点拉跨,但是对于他的美国排名甚至是世界排名来说其实并不是很离谱。总体来说wisc算是个很平均的大学了。美国公立大学里umich,UCLA都属于发展比较均衡的大学。UIUC,弗吉尼亚,北卡这种才真的是偏科,专业强弱差距巨大。
Wisc顶尖专业比如教育、和一些文科类的专业确实是世界顶级的,他的工科虽然有点拉跨,但是对于他的美国排名甚至是世界排名来说其实并不是很离谱。总体来说wisc算是个很平均的大学了。美国公立大学里umich,UCLA都属于发展比较均衡的大学。UIUC,弗吉尼亚,北卡这种才真的是偏科,专业强弱差距巨大。
Wisc顶尖专业比如教育、和一些文科类的专业确实是世界顶级的,他的工科虽然有点拉跨,但是对于他的美国排名甚至是世界排名来说其实并不是很离谱。总体来说wisc算是个很平均的大学了。美国公立大学里umich,UCLA都属于发展比较均衡的大学。UIUC,弗吉尼亚,北卡这种才真的是偏科,专业强弱差距巨大。
Wisc顶尖专业比如教育、和一些文科类的专业确实是世界顶级的,他的工科虽然有点拉跨,但是对于他的美国排名甚至是世界排名来说其实并不是很离谱。总体来说wisc算是个很平均的大学了。美国公立大学里umich,UCLA都属于发展比较均衡的大学。UIUC,弗吉尼亚,北卡这种才真的是偏科,专业强弱差距巨大。
威斯康星的医学 生物 化学这些基础学科不是也很强吗 工科不行
威斯康星的医学 生物 化学这些基础学科不是也很强吗 工科不行
有,但是不如你湖南大学
有,但是不如你湖南大学
引用内容由于违规已被删除
我也希望不要喷我........因为我觉得uw-madison的本科,最多就是湖南大学的水平,但phd有清北水平(因为uw-madison的phd有去清北教书的)...... 硕士的话,看program,有些master program因为申请者非常多,所以比清北还难申...... 但有些program,呵呵,真的交钱就上.........
我觉得评价一所大学,要把其本科、硕士、phd拆开来评价....... 现在美国大学除了top20,其余的本科我觉得都不如国内任何一所985........ 我国在基础教育方面要比美国强,但顶尖科研方面不如美国...... 可本科不就是基础教育吗?
我也希望不要喷我........因为我觉得uw-madison的本科,最多就是湖南大学的水平,但phd有清北水平(因为uw-madison的phd有去清北教书的)...... 硕士的话,看program,有些master program因为申请者非常多,所以比清北还难申...... 但有些program,呵呵,真的交钱就上.........
我觉得评价一所大学,要把其本科、硕士、phd拆开来评价....... 现在美国大学除了top20,其余的本科我觉得都不如国内任何一所985........ 我国在基础教育方面要比美国强,但顶尖科研方面不如美国...... 可本科不就是基础教育吗?
是的,中国大学水平配不上这么好的生源
是的,中国大学水平配不上这么好的生源
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有