全部回帖
我也希望不要喷我........因为我觉得uw-madison的本科，最多就是湖南大学的水平，但phd有清北水平（因为uw-madison的phd有去清北教书的）...... 硕士的话，看program，有些master program因为申请者非常多，所以比清北还难申...... 但有些program，呵呵，真的交钱就上.........我觉得评价一所大学，要把其本科、硕士、phd拆开来评价....... 现在美国大学除了top20，其余的本科我觉得都不如国内任何一所985........ 我国在基础教育方面要比美国强，但顶尖科研方面不如美国...... 可本科不就是基础教育吗？
我也希望不要喷我........因为我觉得uw-madison的本科，最多就是湖南大学的水平，但phd有清北水平（因为uw-madison的phd有去清北教书的）...... 硕士的话，看program，有些master program因为申请者非常多，所以比清北还难申...... 但有些program，呵呵，真的交钱就上.........
我觉得评价一所大学，要把其本科、硕士、phd拆开来评价....... 现在美国大学除了top20，其余的本科我觉得都不如国内任何一所985........ 我国在基础教育方面要比美国强，但顶尖科研方面不如美国...... 可本科不就是基础教育吗？
美国教育精华在本科啊……生源是一回事教育是另一回事，你要是觉得本科教育在哪都差不多那你这个美本估计白读了
美国教育精华在本科啊……生源是一回事教育是另一回事，你要是觉得本科教育在哪都差不多那你这个美本估计白读了
转学是为了来美国发展，但你要是留不到美国，用uw-madison的本科学历回国找工作的话，会被985吊锤
转学是为了来美国发展，但你要是留不到美国，用uw-madison的本科学历回国找工作的话，会被985吊锤
你说个锤子呢？吊打？我不知道美本和国内985好坏，但是就我在北京中字头券商的面试情况来看，UWM和UIUC这类美本肯定是当作985看，面试都有，其余清一色985
你说个锤子呢？吊打？我不知道美本和国内985好坏，但是就我在北京中字头券商的面试情况来看，UWM和UIUC这类美本肯定是当作985看，面试都有，其余清一色985
你说个锤子呢？吊打？我不知道美本和国内985好坏，但是就我在北京中字头券商的面试情况来看，UWM和UIUC这类美本肯定是当作985看，面试都有，其余清一色985
你说个锤子呢？吊打？我不知道美本和国内985好坏，但是就我在北京中字头券商的面试情况来看，UWM和UIUC这类美本肯定是当作985看，面试都有，其余清一色985
有一说一，uiuc的本科比uwm还水，美国公立本科的教学质量非常堪忧，200人的大班，教授念完ppt就完全不鸟学生，全部扔给teaching assistant
有一说一，uiuc的本科比uwm还水，美国公立本科的教学质量非常堪忧，200人的大班，教授念完ppt就完全不鸟学生，全部扔给teaching assistant
美本的数学课教的跟屎一样，精华在哪？
美本的数学课教的跟屎一样，精华在哪？
作为一名勉强top30的学渣我反而觉得美本数学系（指美本学生不是美本课程）设置的挺科学的哈哈。如果是为了进入职场，学数学无非也就是出于兴趣或者开拓一下思维，本科数学覆盖一下各领域的基础和核心思想也就差不多了吧，没必要搞太深。如果是要读研甚至要走phd，一般大二或大三开始就开始上grad的课了。就我们学校而言本科生选研究生课并没有什么障碍其实，学完analysis就可以开始了（而且学分低一点还便宜hh）。单在数学方面，美本能提供的资源真的蛮多的。另外其实数学系个人认为真的不能代表美本哈哈
作为一名勉强top30的学渣我反而觉得美本数学系（指美本学生不是美本课程）设置的挺科学的哈哈。如果是为了进入职场，学数学无非也就是出于兴趣或者开拓一下思维，本科数学覆盖一下各领域的基础和核心思想也就差不多了吧，没必要搞太深。如果是要读研甚至要走phd，一般大二或大三开始就开始上grad的课了。就我们学校而言本科生选研究生课并没有什么障碍其实，学完analysis就可以开始了（而且学分低一点还便宜hh）。单在数学方面，美本能提供的资源真的蛮多的。另外其实数学系个人认为真的不能代表美本哈哈
作为一名勉强top30的学渣我反而觉得美本数学系（指美本学生不是美本课程）设置的挺科学的哈哈。如果是为了进入职场，学数学无非也就是出于兴趣或者开拓一下思维，本科数学覆盖一下各领域的基础和核心思想也就差不多了吧，没必要搞太深。如果是要读研甚至要走phd，一般大二或大三开始就开始上grad的课了。就我们学校而言本科生选研究生课并没有什么障碍其实，学完analysis就可以开始了（而且学分低一点还便宜hh）。单在数学方面，美本能提供的资源真的蛮多的。另外其实数学系个人认为真的不能代表美本哈哈
作为一名勉强top30的学渣我反而觉得美本数学系（指美本学生不是美本课程）设置的挺科学的哈哈。如果是为了进入职场，学数学无非也就是出于兴趣或者开拓一下思维，本科数学覆盖一下各领域的基础和核心思想也就差不多了吧，没必要搞太深。如果是要读研甚至要走phd，一般大二或大三开始就开始上grad的课了。就我们学校而言本科生选研究生课并没有什么障碍其实，学完analysis就可以开始了（而且学分低一点还便宜hh）。单在数学方面，美本能提供的资源真的蛮多的。另外其实数学系个人认为真的不能代表美本哈哈
要是好好学，读美本也没毛病，但问题关键就在于：美本要求不严，很多学生平时从来不学，就midterm、final时抱抱佛脚，就能至少拿个B，那种一大堆presentation、assignment的课就更水了，presentation瞎jb说都不会低于B，assignment就更呵呵（各种抄，各种问高年级学长要原题）.......... 这不像国内985用很难的考试题卡你逼着你去理解知识........
读美本的有多少会好好学的，就算个别好好学的也是为了刷个高gpa，而高gpa不代表他掌握了知识........ 这就是为啥现在美帝的博士prgram里面有一大堆外籍本科的学生，他们自己都不愿意招美本学生
要是好好学，读美本也没毛病，但问题关键就在于：美本要求不严，很多学生平时从来不学，就midterm、final时抱抱佛脚，就能至少拿个B，那种一大堆presentation、assignment的课就更水了，presentation瞎jb说都不会低于B，assignment就更呵呵（各种抄，各种问高年级学长要原题）.......... 这不像国内985用很难的考试题卡你逼着你去理解知识........
读美本的有多少会好好学的，就算个别好好学的也是为了刷个高gpa，而高gpa不代表他掌握了知识........ 这就是为啥现在美帝的博士prgram里面有一大堆外籍本科的学生，他们自己都不愿意招美本学生
Wisc顶尖专业比如教育、和一些文科类的专业确实是世界顶级的，他的工科虽然有点拉跨，但是对于他的美国排名甚至是世界排名来说其实并不是很离谱。总体来说wisc算是个很平均的大学了。美国公立大学里umich，UCLA都属于发展比较均衡的大学。UIUC，弗吉尼亚，北卡这种才真的是偏科，专业强弱差距巨大。
Wisc顶尖专业比如教育、和一些文科类的专业确实是世界顶级的，他的工科虽然有点拉跨，但是对于他的美国排名甚至是世界排名来说其实并不是很离谱。总体来说wisc算是个很平均的大学了。美国公立大学里umich，UCLA都属于发展比较均衡的大学。UIUC，弗吉尼亚，北卡这种才真的是偏科，专业强弱差距巨大。
感觉就本科教育水平来说还是得看老师会不会教书 即使老师学术水平再高 上课只会念ppt 还是没啥卵用
感觉就本科教育水平来说还是得看老师会不会教书 即使老师学术水平再高 上课只会念ppt 还是没啥卵用
美本的数学课教的跟屎一样，精华在哪？
美本的数学课教的跟屎一样，精华在哪？
你怕是读了个假的美本，光上课考试了？和教授做research的机会，各种project hackathon, 学校提供的networking。哪怕就说上课，课程的大纲的设置也是比国内大学更科学，很多课程一直强调的critical thinking也是国内大学不具备的
你怕是读了个假的美本，光上课考试了？和教授做research的机会，各种project hackathon, 学校提供的networking。哪怕就说上课，课程的大纲的设置也是比国内大学更科学，很多课程一直强调的critical thinking也是国内大学不具备的
我也希望不要喷我........因为我觉得uw-madison的本科，最多就是湖南大学的水平，但phd有清北水平（因为uw-madison的phd有去清北教书的）...... 硕士的话，看program，有些master program因为申请者非常多，所以比清北还难申...... 但有些program，呵呵，真的交钱就上.........我觉得评价一所大学，要把其本科、硕士、phd拆开来评价....... 现在美国大学除了top20，其余的本科我觉得都不如国内任何一所985........ 我国在基础教育方面要比美国强，但顶尖科研方面不如美国...... 可本科不就是基础教育吗？
我也希望不要喷我........因为我觉得uw-madison的本科，最多就是湖南大学的水平，但phd有清北水平（因为uw-madison的phd有去清北教书的）...... 硕士的话，看program，有些master program因为申请者非常多，所以比清北还难申...... 但有些program，呵呵，真的交钱就上.........
我觉得评价一所大学，要把其本科、硕士、phd拆开来评价....... 现在美国大学除了top20，其余的本科我觉得都不如国内任何一所985........ 我国在基础教育方面要比美国强，但顶尖科研方面不如美国...... 可本科不就是基础教育吗？
哪来的勇气说国内本科基础教育比美国强？你要说应试能力，我还不吭声。
哪来的勇气说国内本科基础教育比美国强？你要说应试能力，我还不吭声。
你怕是读了个假的美本，光上课考试了？和教授做research的机会，各种project hackathon, 学校提供的networking。哪怕就说上课，课程的大纲的设置也是比国内大学更科学，很多课程一直强调的critical thinking也是国内大学不具备的
你怕是读了个假的美本，光上课考试了？和教授做research的机会，各种project hackathon, 学校提供的networking。哪怕就说上课，课程的大纲的设置也是比国内大学更科学，很多课程一直强调的critical thinking也是国内大学不具备的
至于critical thinking这玩意居然现在这个年代还有人说？ 既然critical thinking那么强，为啥海归现在回国找工作不被认可？
至于critical thinking这玩意居然现在这个年代还有人说？ 既然critical thinking那么强，为啥海归现在回国找工作不被认可？
美国难道不是靠考试来选拔人才的？ 各种难课不都是final占比最大？ 还是考各种证书cfa啥的，不都是美国人发明的玩意
美国难道不是靠考试来选拔人才的？ 各种难课不都是final占比最大？ 还是考各种证书cfa啥的，不都是美国人发明的玩意
真的不是。比如升大学，申请研究生入学，考试成绩占比不那么高。况且，鼓励大家有创造性。不是背公式做题目那种。比如标准化考试，多几分少几分在同一档次上根本没区别。不像我们高考，差一分都差别巨大。
真的不是。比如升大学，申请研究生入学，考试成绩占比不那么高。况且，鼓励大家有创造性。不是背公式做题目那种。比如标准化考试，多几分少几分在同一档次上根本没区别。不像我们高考，差一分都差别巨大。
真的不是。比如升大学，申请研究生入学，考试成绩占比不那么高。况且，鼓励大家有创造性。不是背公式做题目那种。比如标准化考试，多几分少几分在同一档次上根本没区别。不像我们高考，差一分都差别巨大。
真的不是。比如升大学，申请研究生入学，考试成绩占比不那么高。况且，鼓励大家有创造性。不是背公式做题目那种。比如标准化考试，多几分少几分在同一档次上根本没区别。不像我们高考，差一分都差别巨大。
申请时占比最重的就是gpa............（靠推荐信的二代这种极端例子就别拿来说了，清北也有二代）
申请时占比最重的就是gpa............（靠推荐信的二代这种极端例子就别拿来说了，清北也有二代）
我也希望不要喷我........因为我觉得uw-madison的本科，最多就是湖南大学的水平，但phd有清北水平（因为uw-madison的phd有去清北教书的）...... 硕士的话，看program，有些master program因为申请者非常多，所以比清北还难申...... 但有些program，呵呵，真的交钱就上.........我觉得评价一所大学，要把其本科、硕士、phd拆开来评价....... 现在美国大学除了top20，其余的本科我觉得都不如国内任何一所985........ 我国在基础教育方面要比美国强，但顶尖科研方面不如美国...... 可本科不就是基础教育吗？
我也希望不要喷我........因为我觉得uw-madison的本科，最多就是湖南大学的水平，但phd有清北水平（因为uw-madison的phd有去清北教书的）...... 硕士的话，看program，有些master program因为申请者非常多，所以比清北还难申...... 但有些program，呵呵，真的交钱就上.........
我觉得评价一所大学，要把其本科、硕士、phd拆开来评价....... 现在美国大学除了top20，其余的本科我觉得都不如国内任何一所985........ 我国在基础教育方面要比美国强，但顶尖科研方面不如美国...... 可本科不就是基础教育吗？
你说的本科是指生源，但是本科教育水平主要是指教学水平，和生源没那么大关系。
只看本科教学水平，清北和欧美高校都没得比。这是中国迄今未改变的苏式教育模式以及目前高校生态所决定的，是本质的东西，清北华五也只能最大程度地做改进，但无法进行教育革命。
你说的本科是指生源，但是本科教育水平主要是指教学水平，和生源没那么大关系。
只看本科教学水平，清北和欧美高校都没得比。这是中国迄今未改变的苏式教育模式以及目前高校生态所决定的，是本质的东西，清北华五也只能最大程度地做改进，但无法进行教育革命。
敢问你上过美本吗 不是 来过美国吗？
敢问你上过美本吗 不是 来过美国吗？
他那破学校不算美本 美国三本还差不多 niche评分都能得B的破文理学院
他那破学校不算美本 美国三本还差不多 niche评分都能得B的破文理学院
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有