全部回帖
都没关系,你别用人家发明的东西,有骨气一点行吗
我觉得也是啊 一群人纯粹是民族主义情绪上头。。。
那你为啥用美国发明的手机在美国发明的互联网上喷
那你倒是说啊你给我上了啥玩意啊?你这让我上自习呢啊?
俄罗斯最便宜…
所以美国也去俄罗斯发射,如果未来他最便宜,全世界都去美国发射了。
火箭不算人类之光,那啥全?你举例说明
仅参数方面胖5和f9差距似乎不是不可接受,关键在于经济方面以及成熟度,胖5射4炸1,f9已经射娴熟了,甚至商用了。长9的ppt一改再改,到底是商用还是登月没个定性,不如期待传说中的921计划……spaceX这个冲击最大的是其实美国那些混日子骗钱的传统企业波音之流,以后军方还是nasa项目竞标是别想了,股价嗖嗖绿。它的方式是给全球航空业的一个启发,要不要放弃冷战模式来发展,有一讲一,不能低看它,美国人虽坏,科技的东西要辩证地看待问题。
那他倒是搞出点啥核心突破啊,只是商业化载人有个鸡儿用
火箭回收不是核心技术?大推力火箭不是核心技术?火箭回收在美国你不会以为只有他一家在搞?
确实牛逼,但是很多人不停在神话马斯克,我说NASA给了技术人员资金支持,马斯克不是平地起高楼超过了NASA,都能被某些人怼着喷你敢信。跟前些年很多人神化特斯拉异曲同工之妙。
马斯克搞得是商业火箭,NASA是甲方下订单给马斯克,马斯克造火箭。这个载人的火箭对全人类没太大贡献,但对美国意义重大,以前美国航天员上空间站是要坐俄罗斯的火箭的
真nm扯淡 轻易的将别人的成功归功于nasa 马斯克摘的桃子是nasa扔在垃圾堆不要的 马斯克靠着的是nasa淘汰的梅林发动机 这么个烂桃子全美国也就一个马斯克摘上了
事实和逻辑就是如此啊 就问你几千人团队怎么造这种火箭? Nasa都能搞出土星五号,梅林发动机下放,很难吗?
因为他前期的大量基础技术不用自己开发研究了,这省下了多少经费?你让他从零开始研发火箭来试试,还能保持市场价四分之一水平,那你再来吹也不迟
前期哪些技术是不需要自己研究的 请列举一二
这样的号,都是没有头像,然后英语加数字
我觉得吧,一个用外国头像,名字都是国外ID的真的没资格这样指责别人
引用内容可能违规暂时被隐藏
有关系不是一对比美国科技确实牛逼吗,怎么没关系
你对比实验一堆变量的么?