全部回帖
以前世界上的技术路线是大推力单个发动机,降低发射风险,马斯克的技术路线是多个小发动机捆绑,当年中国和美国专家不是都喷过马斯克的技术路线?怎么成了nasa的技术转让了?梅林发动机是nasa给的?空x总工程师tom mueller是汤普森拉莫伍尔德里奇公司出来的,梅林借鉴了tr-106引擎的针栓式喷嘴,后面全是空x自己开发的。
火箭除了发动机没别的了?
这叫跪???就应该盲目自信?科技发展的差距难道你们真的看不到吗?不能正常地去接受去认知?现在落后努力不就完事了吗?非要逞口舌之快图什么
妄自菲薄
真是张口就来,spacex技术全是自研的
nasa不是专门和别人搞联名的一个牌子吗🐶
引用内容由于违规已被删除
像样就是不仅仅是受到国内人认可,而是受到全球的认可,不仅仅是赚自己人的钱,而是要赚全世界人的钱,懂了吗?至于说高端市场,可以卖的不好,但是技术要有懂吗,拿红旗来说,推出来的高端车,核心都是拿来主义,算得上真正意义上的国产?认清一点可以吗,祖国强大并且在变得更强大,但是仍有许多进步的地方。自己没有完整且客观的认知能力非要来当中国版拉夫,还说的出反智这种话,有够好笑的
牛逼,你这么硬杠是真的牛逼,坐等中国拥有全世界高端技术。连你都记得技术到底是哪一家的,大家伙都只知道被技术收购就属于收购方了
你知道这个私人企业一年下来nasa给他多少钱吗?还给他提供多少技术人员吗?一个美国政府出钱运作的私人公司
来来来,那你说说具体的。nasa给了多少钱?多少技术人员?不要只凭意淫说话!
有,但目前来看,不是什么大问题。目前最大的火箭由spacex制造,其成本呢,不出意外即使我们造出一个量级的火箭,spacex也有明显的成本优势
为什么有成本优势,你想过这个问题没有?不单单是管理方面的问题,还有起点非常高的优势,没有nasa的支撑,就不会有现在的结果,可以说美国改变思路以后,两者结合的非常好,但是这个不适合中国,如果中国为了降低成本搞私营,用不了多久就会被欧美绞杀。
就这?回收利用能省多少钱啊?使用寿命几次啊?美国这是拿不出像样的玩意了?
马斯克国籍南非的?还是接受了南非的教育?
现代教育属于全人类,难道日本韩国这么多诺贝尔奖也全是美国功劳?
又喷起来了,承认SpaceX牛逼很丢人吗?
你告诉我nasa为什么自己的技术反而做出来成本高好了?要我告诉你spacex现在重型火箭成本比我们多成本都低一大截么?