问一下啊，不知道美国的核弹项目是不是也是私企在做呢，如果是的话，那效率确实高。

emmmm，讲道理，高精尖领域很多东西的评估都是比较保守的，包括国际空间站这种东西，寿命评估都是比较保守的，比如好奇号火星车设计寿命一个火星年(687个地球日)，但实际已经运行超过7年了，机遇号更可怕，最开始评估寿命90天，实际运行15年，前苏联礼炮6号空间站也是设计寿命1.5年，实际在轨运行1760天，总之就一句话:最开始的评估寿命基本都是极其保守的。

怎么技术支持了，支持了啥技术了？spacex用的是煤油机，此前的f1美帝自己都不用，买毛子的用，难不成在spacex之前nasa自己搞一个煤油机有什么心理负担不成？

笑死我了，spacex最艰难的时候发生了什么根本不知道还在这bb，你继续说没问题的

那不一样 nasa给的是订单的钱 还有技术合作的补贴 背后肯定也比较复杂。但是由于体制和法律的原因，x的自主性更高，有的策划国家去做的话会出于很多考虑不去做，但是它能做，只要它觉得有前景。而且免去一大部分政治考虑后，对于搞科研的太爽了。至少不需要拿着计划书去给啥也不懂的政委看

是私企，但是。。。nasa给spaceX钱啊，而且。国企现在也有这种运行方式的

不会真有人以为洛马这种企业是真的私企吧？

SpaceX 是私人企业。而且火箭可回收