全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
这么和你解释吧。14—15赛季伊戈达拉给了一个fmvp奖杯一个戒指。库里给了一个mvp奖杯一个戒指。现在问fmvp奖杯和mvp奖杯哪个更有荣誉?
你说比较必须是没有冠军的,可你都能回答了说明我的说法没毛病啊。
你又加设定了。就像你说臭豆腐必须蘸着酱油吃。但别人干嘛要听你的?
逻辑是这样的。拿到fmvp的球员有伊戈达拉这种角色球员。说明拿fmvp比拿mvp更容易。实力较弱也能拿。而拿到mvp的都是未来的名人堂球员,不是随便什么实力的人能拿。这说明mvp更有含金量。不知道你在反对什么。
对啊。可我们就没加前提啊。没加前提所以有冠军的mvp就算在内啊
因为没人比较库里和伊戈达拉谁更伟大。是通过获奖的人,来比较荣誉的含金量。
是这样。你认为fmvp是先有戒指,所以mvp和fmvp比较,mvp就必须没有戒指这个前提是丝毫说不通的。是你想不清楚把自己绕死胡同里去了。所以不要试着让别人理解你,试着理解别人吧。全世界应该只有你这么想。
哈哈
这个女记者可不是简单人,投MVP时她是有投票权的
啥都不懂
有球必应里比较的是两者的含金量,不是比重要性,从含金量来说MVP份量重很多。或者这位朋友可以把那一期打开看一看,我觉得段冉他们的立论和举例都相当不错