全部回帖
引用内容由于违规已被删除
地方法令可以比国家法规更严,没毛病啊。
你那是快饿死了紧急避险,平时吃也得给你喂子弹。
我开了20年摩托车,太不稳定了,高速上最低80码,就算80码雨天一脚急刹可能就会侧滑摔出去,我觉得全国就不应该让摩托车上高速
。。。。。。。说实话你别生气,你不具备讨论法律的基本逻辑和理解。
现在有很多车配联动刹车,我觉得这玩意儿可以标配
联邦制,是一个个政治实体(州、邦)的联盟。中央的主权由地方上缴的。建议学学政治。
你举的例子,是完美的,在上位法的规定内制定下位法的例子。一般而言,不会有人换一个例子。而你居然用这个例子来反驳我。所以我说出这种话。
学到知识的人不想着分享知识,反而觉得没学到这些知识的人不配和你说话?真的是优秀到极点了
要摩托车能上那就热闹了,堵的更厉害,摩托到处乱窜,事故更多,电动车也在慢慢规范
引用内容可能违规暂时被隐藏
你的理解本身就是错的,下位法不是解释,而是补充和延伸以及完善。我举个例子,最大的法是哪个?谁都知道是宪法,那宪法没有禁止的事情多了去,比如刑法里禁止和必须惩罚的那些条款,宪法是基本上都不会去涉及到的,那你能说刑法违宪吗?你能说下位法跟上位法冲突吗?显然不可能。一般说来,法律不会去规定什么事情可以做的,而是规定什么事情不能做,这就是所谓的法无禁止即可为,但是上位法在制定的时候,是肯定不可能面面俱到,也很难与时俱进的,不然宪法就得有大英百科全书那么厚了。
没出事,草特么,这也管!?出事了,草特么,也不管?!
在江西的省界会被要求下