追尾却受罚,大家怎么看 135回复/ 50262674 浏览

全部回帖

收起

因为这不是追尾,摩托车本来是在自行车后面的,因为速度快到前面去了。

因为这不是追尾,摩托车本来是在自行车后面的,因为速度快到前面去了。

亮了(0)
回复
引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
只看此人

你啥饭碗?无法确定责任,逃逸全责。很想知道你的饭碗里装的是啥?

你啥饭碗?无法确定责任,逃逸全责。很想知道你的饭碗里装的是啥?

你随便杠,罢了。

你随便杠,罢了。

亮了(1)
回复
查看评论(1)

这骑自行车的,头也不回真当自己家了

这骑自行车的,头也不回真当自己家了

亮了(0)
回复
引用 @小小作手打美日 发表的:
只看此人

你随便杠,罢了。

你随便杠,罢了。

这是杠?????你啥饭碗?就这水平,怕不是要饭的?

这是杠?????你啥饭碗?就这水平,怕不是要饭的?

亮了(0)
回复
查看评论(2)

怕被讹钱

怕被讹钱

亮了(0)
回复
引用 @爱吃国产自研猪肉 发表的:
只看此人

那么问题来了 如果原本无责 既然无责为什么不能走?为什么走了反而进了审讯室?

那么问题来了 如果原本无责 既然无责为什么不能走?为什么走了反而进了审讯室?

事故发生了就应该等交警来,本来没责任,你要是跑了就是逃逸。

事故发生了就应该等交警来,本来没责任,你要是跑了就是逃逸。

亮了(0)
回复
上海发生过类似的,上了新闻的,我记得是自行车撞上前面的一辆自行车摔倒了,前面那辆停下来看看后车那人起来了也没事就走了,结果走了后后面那骑车人居然再次倒地直接送医院抢救了,前车最后是肇事逃逸算全责,人家法庭上直接说我不是肇事方怎么就肇事逃逸了,要这样算今后马路上所有的碰擦是不是都要打110?
上海发生过类似的,上了新闻的,我记得是自行车撞上前面的一辆自行车摔倒了,前面那辆停下来看看后车那人起来了也没事就走了,结果走了后后面那骑车人居然再次倒地直接送医院抢救了,前车最后是肇事逃逸算全责,人家法庭上直接说我不是肇事方怎么就肇事逃逸了,要这样算今后马路上所有的碰擦是不是都要打110?
亮了(0)
回复
引用 @爱吃国产自研猪肉 发表的:
只看此人

那么问题来了 如果原本无责 既然无责为什么不能走?为什么走了反而进了审讯室?

那么问题来了 如果原本无责 既然无责为什么不能走?为什么走了反而进了审讯室?

无责是处理事故的人员或机构根据交通法律法规判定的,事故刚发生,你得等事故处理,不是你说无责就是无责。虽然视频中的电动车确实无责,但是需要交警来判定。

无责是处理事故的人员或机构根据交通法律法规判定的,事故刚发生,你得等事故处理,不是你说无责就是无责。虽然视频中的电动车确实无责,但是需要交警来判定。

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @爱吃国产自研猪肉 发表的:
只看此人

那么问题来了 如果原本无责 既然无责为什么不能走?为什么走了反而进了审讯室?

那么问题来了 如果原本无责 既然无责为什么不能走?为什么走了反而进了审讯室?

因为不能排除酒驾,无照,毒驾的情况下,擅自离开现场就是逃逸

因为不能排除酒驾,无照,毒驾的情况下,擅自离开现场就是逃逸

亮了(0)
回复

才发现街里这么多法盲

才发现街里这么多法盲

亮了(0)
回复
引用 @又见猪头 发表的:
只看此人

逃逸不是这么认定的,有责是前提

逃逸不是这么认定的,有责是前提

看过一个案例,一个电动车跟汽车剐蹭之后倒地过程中剐蹭了一辆自行车,自行车最终因为觉得跟自己没关系走了最终因为肇事逃逸担了10%的责任(电动车后续又被汽车压到)。

看过一个案例,一个电动车跟汽车剐蹭之后倒地过程中剐蹭了一辆自行车,自行车最终因为觉得跟自己没关系走了最终因为肇事逃逸担了10%的责任(电动车后续又被汽车压到)。

亮了(0)
回复
引用 @又见猪头 发表的:
只看此人

逃逸不是这么认定的,有责是前提

逃逸不是这么认定的,有责是前提

万一他说对方喝酒了呢

万一他说对方喝酒了呢

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @保安队长小李 发表的:
只看此人

第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。 当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任。

第九十二条
发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。 当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任。

故意逃逸,伪造现场不会减的。

故意逃逸,伪造现场不会减的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
只看此人

这是杠?????你啥饭碗?就这水平,怕不是要饭的?

这是杠?????你啥饭碗?就这水平,怕不是要饭的?

怎么说,我看了视频,但凡逃逸,这样不展开说,事故后故意逃逸,都全责。

怎么说,我看了视频,但凡逃逸,这样不展开说,事故后故意逃逸,都全责。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
这是自行车报警,警察给自己找下家接盘了。
这是自行车报警,警察给自己找下家接盘了。
亮了(0)
回复
引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
只看此人

这是杠?????你啥饭碗?就这水平,怕不是要饭的?

这是杠?????你啥饭碗?就这水平,怕不是要饭的?

我丐帮要不起

我丐帮要不起

亮了(1)
回复
引用 @小小作手打美日 发表的:
只看此人

故意逃逸,伪造现场不会减的。

故意逃逸,伪造现场不会减的。

视频里当事人不存在故意破坏、伪造现场、毁灭证据行为,对方当事人有过错,所以逃逸不是全责。你到底是啥饭碗?
视频里当事人不存在故意破坏、伪造现场、毁灭证据行为,对方当事人有过错,所以逃逸不是全责。你到底是啥饭碗?
亮了(1)
回复
查看评论(1)

这,摔下来…就不动了…???

这,摔下来…就不动了…???

亮了(0)
回复
引用 @阿荣的一天 发表的:
只看此人
这东西也不算跑啊 跟自己没关系的事为什么要浪费时间在这耗着
这东西也不算跑啊 跟自己没关系的事为什么要浪费时间在这耗着

有没有问题自己说了不算的,责任划分下来,觉得有问题就复议。不按程序走,都自己来判定责任,那还得了

有没有问题自己说了不算的,责任划分下来,觉得有问题就复议。不按程序走,都自己来判定责任,那还得了

亮了(13)
回复
引用 @就不尊重你 发表的:
只看此人

责任不是你来判,是交警定责。程序没走,你人就走就是逃逸。

责任不是你来判,是交警定责。
程序没走,你人就走就是逃逸。

这样说倒是可以理解。假如高速上,汽车加塞或者别车,后车为了躲避造成事故。前车有责任吗?假如有,那前车跑了,算逃逸吗?
这样说倒是可以理解。假如高速上,汽车加塞或者别车,后车为了躲避造成事故。前车有责任吗?假如有,那前车跑了,算逃逸吗?
亮了(6)
回复
查看评论(2)
Re:追尾却受罚,大家怎么看
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
女朋友的学校几个女生理直气壮扰民什么水平
他太善良了,老天爷奖赏他400万巨款
学好物理化,处处是神话!
这道题好难啊?
暧昧对象坦白做过人流。。。
这狗狗很通人性啊,感觉就是不会说话而已了
女友是阿联酋航空的空姐,是什么体验?@WK
我是一名黑皮辣妹
兄弟萌,有没有舒适的内裤牌子推荐
电车真的省钱吗?
步行街主干道最新帖
工作上借调问题求助
犯罪嫌疑人走进快递站要水,女员工沉着应对躲过一劫
实时播报,日元已经跌至158.35
群星闪耀时
《条例》学习丨交流学习直接用的顶级发言稿
关东人不光是那狗拉爬犁大碗酒,还要在时代的高速路上去论英雄!
Day585 研究生的日常
为什么东北人的身体素质如此强悍?
这轻功设计拍摄!!!
芯片套娃
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的