我们参考美国最近的事，17年拉斯维加斯枪击案，一个白人醉酒拿机关枪向楼下音乐节群众扫射，死亡59人伤500多人，事后这人畏罪自杀了。这种性质比科比这个飞行员性质恶劣10倍。但事后也没要求这白人男性的家属出来赔偿，或者起诉他。是组织音乐节和这个枪手所居住的酒店赔偿了6亿美金。这是真实可查的案件。我们回到科嫂这个起诉的事，起诉这家公司，说它管理不善，制度不严格可以。但一并起诉这个已经去世的飞行员，要求其家属赔偿并道歉，是不可能胜诉的，更完全没必要。

他哥就又知道了？不管有没有大雾哪次飞行是百分比安全的？航空路气象局认为今天不能飞，科比还能拿着枪让飞行员飞？原来新闻不是说过科比给飞行员很大的权限自由决定么

？问题是，科比不是专业的，即使他再坚持固执，飞行员都应该有自己的选择，自己专业的选择。

你牛逼，希望别人称你为佣人的时候，你没问题👌

科比邀请他人坐有危险系数的飞机，如果尽到提醒义务别人坚持要坐还好，如果没尽该义务，他牵的头，他不负责谁负责？？？再者，你可以去查一下雇佣合同，受雇佣的人对第三造成伤害，雇主对外是否需要承担责任……当然这不是美国法律

？问题是，科比不是专业的，即使他再坚持固执，飞行员都应该有自己的选择，自己专业的选择。

引用内容可能违规暂时被隐藏

？问题是，科比不是专业的，即使他再坚持固执，飞行员都应该有自己的选择，自己专业的选择。

飞行员家属这种甩锅的回应，怎么就被一些人当成事实认定了一样？？？

引用内容可能违规暂时被隐藏

请问科比的责任是什么？

照你这么举例的话我也给你举个例子 应该是科比找人帮他贩毒 结果贩着贩着被抓了 科比被抓你却说科比没责任 因为贩毒那个人可以选择不贩 是这意思吧??

搞笑，你以为这是你私家车？再说你开车请个司机让他开下悬崖看他干不干，直升飞机后面还有管理公司的，都要按照规定行驶和申请的

飞行员明确说如果冒险起飞有可能有生命危险，唠嗑会强行让他起飞嘛，唠嗑女儿还在飞机上！当父母的人才知道为了孩子可以多小心，一点风险都不愿意尝试，你们这些没孩子的懂个屁

我是在上学，但是我觉得上班的人对于你不了解的东西是不是更应该谨慎发言。他们这种驾驶员不是咱们中国人司机的关系，他们是在编的，是有航空公司的，也不仅仅是给科比开的，他们也是有守则的。在没有任何证据显示科比非逼着胁迫飞行员起飞的话，飞行员是要负绝大部分责任的。这也是为什么这个家人出来说是科比逼的原因，都想脱罪和处罚，瓦嫂估计也会起诉航空公司和飞行员的。