全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
我把证据和官网链接都已经短信给你了 真每日邮报主编德高望重的杰夫鲍威尔团队亲自署名的正式排名 贝肯鲍尔历史第一 贝利第二 克鲁伊夫生前接受荷兰电讯报采访 也吐真言说贝肯鲍尔是他心种的历史最佳比贝利都强都有实锤 他们本来就是最好的朋友说出什么话来的都正常 姨夫还拿一卡车全能足球理想来论证贝皇是最佳
我把证据和官网链接都已经短信给你了 真每日邮报主编德高望重的杰夫鲍威尔团队亲自署名的正式排名 贝肯鲍尔历史第一 贝利第二 克鲁伊夫生前接受荷兰电讯报采访 也吐真言说贝肯鲍尔是他心种的历史最佳比贝利都强都有实锤 他们本来就是最好的朋友说出什么话来的都正常 姨夫还拿一卡车全能足球理想来论证贝皇是最佳
我把证据和官网链接都已经短信给你了 真每日邮报主编德高望重的杰夫鲍威尔团队亲自署名的正式排名 贝肯鲍尔历史第一 贝利第二 克鲁伊夫生前接受荷兰电讯报采访 也吐真言说贝肯鲍尔是他心种的历史最佳比贝利都强都有实锤 他们本来就是最好的朋友说出什么话来的都正常 姨夫还拿一卡车全能足球理想来论证贝皇是最佳
我把证据和官网链接都已经短信给你了 真每日邮报主编德高望重的杰夫鲍威尔团队亲自署名的正式排名 贝肯鲍尔历史第一 贝利第二 克鲁伊夫生前接受荷兰电讯报采访 也吐真言说贝肯鲍尔是他心种的历史最佳比贝利都强都有实锤 他们本来就是最好的朋友说出什么话来的都正常 姨夫还拿一卡车全能足球理想来论证贝皇是最佳
还真每日邮报主编，你现在去英国告诉现在的每日邮报主编是假的，我看看人家不大嘴巴抽你，把克圣排贝肯之前的不止一个媒体，把贝肯排第十的都有，你跟人家挨个撕去
还真每日邮报主编，你现在去英国告诉现在的每日邮报主编是假的，我看看人家不大嘴巴抽你，把克圣排贝肯之前的不止一个媒体，把贝肯排第十的都有，你跟人家挨个撕去
你发什么短信了？我怎么没收着？你直接在这贴发出来啊，国际足联认证贝肯是最佳足球人，根本不是最佳球员，早就有人辟过谣了，国际足球历史与统计联合会几百位专家加历届金球奖得主评选克圣都排你贝肯前面，你跟那些人撕去啊，撕不过在这废什么话
你发什么短信了？我怎么没收着？你直接在这贴发出来啊，国际足联认证贝肯是最佳足球人，根本不是最佳球员，早就有人辟过谣了，国际足球历史与统计联合会几百位专家加历届金球奖得主评选克圣都排你贝肯前面，你跟那些人撕去啊，撕不过在这废什么话
FIFA国际足联百年最佳球员和最佳足球人奖是“球王”贝利和“足球皇帝”贝肯鲍尔 并列历史地位第一 具有官方合法权威性
以上媒体都是大锅饭式的综合人文地位评选，权威《队报》力求客观每项重要赛事都搞过竞技地位评选克鲁伊夫更是原形毕露。
克鲁伊夫球员竞技无世界杯无欧洲杯参加4届大赛3届外围赛小组赛淘汰总共只进3球 欧冠只进十几球少得可怜，没有实质全靠战术尬吹什么时候靠地方民间人为纸上吹牛能和战绩实质比本末倒置那竞技体育都不要继续了。
完全名不副实无论国家队俱乐部世界杯欧洲杯欧冠各大赛事实战竞技能力地位都不配和贝肯鲍尔相提并论的，连他小弟二当家盖德穆勒都远不如！没干货也能靠吹牛排?当然可以，有冠军的大把人都排不上号呢 但战术贡献就不一样了可以被人为炒作拔高。也就是说民间某些给克鲁伊夫排多高也是因为全攻全守战术概念贡献影响而和竞技无关。
只能说全攻全守贡献全部潜移默化加成在克鲁伊夫身上被同化了导致某些民间人文地位高。有些主观人为综合评选不会把球员和战术贡献影响力分的很清楚会混为一谈，而竞技赛事评选是分的相对清楚的所以会出现克鲁伊夫世界杯排名从来进不去前5欧洲杯排名进不去前100就是欧冠都进不了前10的情况。客观竞技实质不行靠战术概念贡献凑因为排名本来就是很主观的东西。（人情票）
盖德穆勒是综合人文地位才会不如克鲁伊夫（加上全攻全守战术贡献影响）。球员身份世界杯欧洲杯欧冠赛事竞技能力地位全覆盖吊打克鲁伊夫！竞技地位是战绩能力表现竞技地位人文贡献综合地位是人文地位不要张冠李戴 。
盖德穆勒都不需要排名更高的他老大贝肯鲍尔出马在权威法国《队报》《法国足球》评世界杯欧洲杯欧冠各大赛事踢球竞技能力地位排名可以说把克鲁伊夫完爆（不掺其他的球员时代他明显不行只能靠吹牛）。
FIFA国际足联百年最佳球员和最佳足球人奖是“球王”贝利和“足球皇帝”贝肯鲍尔 并列历史地位第一 具有官方合法权威性
以上媒体都是大锅饭式的综合人文地位评选，权威《队报》力求客观每项重要赛事都搞过竞技地位评选克鲁伊夫更是原形毕露。
克鲁伊夫球员竞技无世界杯无欧洲杯参加4届大赛3届外围赛小组赛淘汰总共只进3球 欧冠只进十几球少得可怜，没有实质全靠战术尬吹什么时候靠地方民间人为纸上吹牛能和战绩实质比本末倒置那竞技体育都不要继续了。
完全名不副实无论国家队俱乐部世界杯欧洲杯欧冠各大赛事实战竞技能力地位都不配和贝肯鲍尔相提并论的，连他小弟二当家盖德穆勒都远不如！没干货也能靠吹牛排?当然可以，有冠军的大把人都排不上号呢 但战术贡献就不一样了可以被人为炒作拔高。也就是说民间某些给克鲁伊夫排多高也是因为全攻全守战术概念贡献影响而和竞技无关。
只能说全攻全守贡献全部潜移默化加成在克鲁伊夫身上被同化了导致某些民间人文地位高。有些主观人为综合评选不会把球员和战术贡献影响力分的很清楚会混为一谈，而竞技赛事评选是分的相对清楚的所以会出现克鲁伊夫世界杯排名从来进不去前5欧洲杯排名进不去前100就是欧冠都进不了前10的情况。客观竞技实质不行靠战术概念贡献凑因为排名本来就是很主观的东西。（人情票）
盖德穆勒是综合人文地位才会不如克鲁伊夫（加上全攻全守战术贡献影响）。球员身份世界杯欧洲杯欧冠赛事竞技能力地位全覆盖吊打克鲁伊夫！竞技地位是战绩能力表现竞技地位人文贡献综合地位是人文地位不要张冠李戴 。
盖德穆勒都不需要排名更高的他老大贝肯鲍尔出马在权威法国《队报》《法国足球》评世界杯欧洲杯欧冠各大赛事踢球竞技能力地位排名可以说把克鲁伊夫完爆（不掺其他的球员时代他明显不行只能靠吹牛）。
以上媒体都是大锅饭式的综合人文地位评选，权威《队报》力求客观每项重要赛事都搞过竞技地位评选克鲁伊夫更是原形毕露。
克鲁伊夫球员竞技无世界杯无欧洲杯参加4届大赛3届外围赛小组赛淘汰总共只进3球 欧冠只进十几球少得可怜，没有实质全靠战术尬吹什么时候靠地方民间人为纸上吹牛能和战绩实质比本末倒置那竞技体育都不要继续了。
完全名不副实无论国家队俱乐部世界杯欧洲杯欧冠各大赛事实战竞技能力地位都不配和贝肯鲍尔相提并论的，连他小弟二当家盖德穆勒都远不如！没干货也能靠吹牛排?当然可以，有冠军的大把人都排不上号呢 但战术贡献就不一样了可以被人为炒作拔高。也就是说民间某些给克鲁伊夫排多高也是因为全攻全守战术概念贡献影响而和竞技无关。只能说全攻全守贡献全部潜移默化加成在克鲁伊夫身上被同化了导致某些民间人文地位高。有些主观人为综合评选不会把球员和战术贡献影响力分的很清楚会混为一谈，而竞技赛事评选是分的相对清楚的所以会出现克鲁伊夫世界杯排名从来进不去前5欧洲杯排名进不去前100就是欧冠都进不了前10的情况。客观竞技实质不行靠战术概念贡献凑因为排名本来就是很主观的东西。（人情票） 盖德穆勒是综合人文地位才会不如克鲁伊夫（加上全攻全守战术贡献影响）。球员身份世界杯欧洲杯欧冠赛事竞技能力地位全覆盖吊打克鲁伊夫！竞技地位是战绩能力表现竞技地位人文贡献综合地位是人文地位不要张冠李戴 。
盖德穆勒都不需要排名更高的他老大贝肯鲍尔出马在权威法国《队报》《法国足球》评世界杯欧洲杯欧冠各大赛事踢球竞技能力地位排名可以说把克鲁伊夫完爆（不掺其他的球员时代他明显不行只能靠吹牛）。
FIFA国际足联百年最佳球员和最佳足球人奖是“球王”贝利和“足球皇帝”贝肯鲍尔 并列历史地位第一 具有官方合法权威性
以上媒体都是大锅饭式的综合人文地位评选，权威《队报》力求客观每项重要赛事都搞过竞技地位评选克鲁伊夫更是原形毕露。
克鲁伊夫球员竞技无世界杯无欧洲杯参加4届大赛3届外围赛小组赛淘汰总共只进3球 欧冠只进十几球少得可怜，没有实质全靠战术尬吹什么时候靠地方民间人为纸上吹牛能和战绩实质比本末倒置那竞技体育都不要继续了。
完全名不副实无论国家队俱乐部世界杯欧洲杯欧冠各大赛事实战竞技能力地位都不配和贝肯鲍尔相提并论的，连他小弟二当家盖德穆勒都远不如！没干货也能靠吹牛排?当然可以，有冠军的大把人都排不上号呢 但战术贡献就不一样了可以被人为炒作拔高。也就是说民间某些给克鲁伊夫排多高也是因为全攻全守战术概念贡献影响而和竞技无关。
只能说全攻全守贡献全部潜移默化加成在克鲁伊夫身上被同化了导致某些民间人文地位高。有些主观人为综合评选不会把球员和战术贡献影响力分的很清楚会混为一谈，而竞技赛事评选是分的相对清楚的所以会出现克鲁伊夫世界杯排名从来进不去前5欧洲杯排名进不去前100就是欧冠都进不了前10的情况。客观竞技实质不行靠战术概念贡献凑因为排名本来就是很主观的东西。（人情票）
盖德穆勒是综合人文地位才会不如克鲁伊夫（加上全攻全守战术贡献影响）。球员身份世界杯欧洲杯欧冠赛事竞技能力地位全覆盖吊打克鲁伊夫！竞技地位是战绩能力表现竞技地位人文贡献综合地位是人文地位不要张冠李戴 。
盖德穆勒都不需要排名更高的他老大贝肯鲍尔出马在权威法国《队报》《法国足球》评世界杯欧洲杯欧冠各大赛事踢球竞技能力地位排名可以说把克鲁伊夫完爆（不掺其他的球员时代他明显不行只能靠吹牛）。
你说的这个阿联酋机构一开始是在德国创建的，连你德国创建的机构都把克圣排贝肯之前你还不服什么？国际足联百年最佳照样把老马排第五，你怎么不去撕，你跟人说中国的键盘侠觉得世界媒体说的不对，要给人家更正，你看别人不大嘴巴扇你
你说的这个阿联酋机构一开始是在德国创建的，连你德国创建的机构都把克圣排贝肯之前你还不服什么？国际足联百年最佳照样把老马排第五，你怎么不去撕，你跟人说中国的键盘侠觉得世界媒体说的不对，要给人家更正，你看别人不大嘴巴扇你
