全部回帖
不是的,我有审稿人账号,单独提交审稿意见的
我也收到过审稿邀请,不过不是我的方向,拒绝了😂
communications,恰好我也发过。无须狗头
哥,nc不错了
比较一般,质量参差不齐。我念硕士的时候做过审稿人,你品品。
垃圾期刊,专门圈钱的
反正本学科在上面发的文章有很牛逼的也有很水的,总体来说水的多得多。
我宁愿投两三分的专业领域内口碑不错的杂志,也不会投这个。。我有个同学,他收到过这个杂志的审稿邀请,用他的话说,那篇文章就是坨💩,放很多杂志都不会给外审机会的,直接会被编辑毙掉。但到了scientific report,居然还会送外审,也是醉了
而且这个垃圾杂志编辑会装模作样地反复折腾几遍
这个杂志上下限差很多,上面有非常牛逼的成果也有不少水文。但是在国内名声是真的臭,一个nature的子刊上面文章百分之三十多中国人发的,之前不是说编辑部都给挪到北京了吗🌚
我发过。创刊刚开始逼格定在中等,if定在6左右,后来被灌水灌下来了,现在是4左右。但说是水刊就不对了,人家好歹也是正经的nature子刊,把关还是严的。
连nature集团都不愿在它前面换上nature的姓,还子刊,最多算个私生子吧
这就是给自己加污点啊
垃圾期刊
现在应该是不带nature,都不算子刊的
最多私生子,连姓都不给戴
这是几区的啊
三区。
其他不知道,生物口的话,有点追求的老板都觉着这刊和plos one一样,发这两个有点掉底子😄
我当年第一篇sci水了一篇water,前一段写青基本子,导师帮我看完说,把成果里那篇water给去掉,中文核心都还留着
国内基本不认这个期刊了,publication list里有这个很多时候是负分。
学生做过审稿人没什么,很多期刊只要你投过你都不用中,他们也会找你做审稿人。
去年已经上黑名单了的 评绩效什么的都不算 名声不太好 不太建议投了
牛逼