全部回帖
能不能看看我回复的人发了什么，那位说老张身边有Logo有贝勒爷，问题是他仨一起的时候都多大年纪了，又不是巅峰抱团。
能不能看看我回复的人发了什么，那位说老张身边有Logo有贝勒爷，问题是他仨一起的时候都多大年纪了，又不是巅峰抱团。
不是巅峰报团也是输给了35岁的拉塞尔啊。这三位可比拉塞尔年轻。33岁的张伯伦加31岁的logo加35岁的贝勒爷打不过35岁的拉塞尔加29岁的神偷，还有什么可说的。
不是巅峰报团也是输给了35岁的拉塞尔啊。这三位可比拉塞尔年轻。33岁的张伯伦加31岁的logo加35岁的贝勒爷打不过35岁的拉塞尔加29岁的神偷，还有什么可说的。
不是巅峰报团也是输给了35岁的拉塞尔啊。这三位可比拉塞尔年轻。33岁的张伯伦加31岁的logo加35岁的贝勒爷打不过35岁的拉塞尔加29岁的神偷，还有什么可说的。
不是巅峰报团也是输给了35岁的拉塞尔啊。这三位可比拉塞尔年轻。33岁的张伯伦加31岁的logo加35岁的贝勒爷打不过35岁的拉塞尔加29岁的神偷，还有什么可说的。
68年湖人三位第一年在一起，69年贝勒爷就开始大伤。拉塞尔和哈福利切克萨姆琼斯一起磨合多少年，11年热火还打不过小牛呢，詹姆斯韦德波什不如老司机？
68年湖人三位第一年在一起，69年贝勒爷就开始大伤。拉塞尔和哈福利切克萨姆琼斯一起磨合多少年，11年热火还打不过小牛呢，詹姆斯韦德波什不如老司机？
你比历史地位当然就是整个历史，其实就是比每个人在自己的时代做到了多好。你不可能穿越比前人的时代里根本不存在的项目啊。牛顿不懂电磁学，不知道四大基本力里的三个，没听说过黑洞，所以他不能参与评比历史最伟大的科学家吗？既然你标榜是比“历史”地位，那就要囊括历史上的每一个时间片段，一下说远古的不算，一下说远古的打折，远古不是历史的一部分吗？拉塞尔那个时候没有fmvp, 麦肯那个时候没有mvp，他们那个时候赛制和现在不同，都不是他们自己的错啊！拉塞尔已经做到在哪个时代的地球上最成功的球员了，又不是说那个时代世界上存在一个比nba更高水平的联赛或者球队。他带队打奥运会场均净胜50多分是实打实的。世界最强8支篮球队里的第一和世界最强30支球队里的第一，不都是世界第一吗？贝利拿世界杯的时候，世界杯决赛圈也没有32个队，难道也要打折？要不然你就拿个时间段出来，比如你比1984年以后的历史地位，那就没争议了。
你比历史地位当然就是整个历史，其实就是比每个人在自己的时代做到了多好。你不可能穿越比前人的时代里根本不存在的项目啊。牛顿不懂电磁学，不知道四大基本力里的三个，没听说过黑洞，所以他不能参与评比历史最伟大的科学家吗？
既然你标榜是比“历史”地位，那就要囊括历史上的每一个时间片段，一下说远古的不算，一下说远古的打折，远古不是历史的一部分吗？拉塞尔那个时候没有fmvp, 麦肯那个时候没有mvp，他们那个时候赛制和现在不同，都不是他们自己的错啊！拉塞尔已经做到在哪个时代的地球上最成功的球员了，又不是说那个时代世界上存在一个比nba更高水平的联赛或者球队。他带队打奥运会场均净胜50多分是实打实的。世界最强8支篮球队里的第一和世界最强30支球队里的第一，不都是世界第一吗？贝利拿世界杯的时候，世界杯决赛圈也没有32个队，难道也要打折？
要不然你就拿个时间段出来，比如你比1984年以后的历史地位，那就没争议了。
我说的打折是基于你找理由说的给拉塞尔加上fmvp的情况下说的，我的意见一直都是一视同仁不打折不说含金量但你有就有没有就没有不能你按现在的标准意想几个加上去。你只要记住运气也是实力也是人生的一部分，这世上本来就没有绝对公平的事，何况你自己的排名都完全推翻了自己的观点和标准，我就问你，按你的观点拉塞尔能拿几个，拉塞尔的队友能拿几个，拉塞尔的队友怎么排历史地位，你的观点拉乔张贾詹是怎么符合你的标准的？而我的排名1乔2贾3詹4魔或拉就符合我的标准，前后一致不矛盾，你的连你自己都前后矛盾怎么有说服力
我说的打折是基于你找理由说的给拉塞尔加上fmvp的情况下说的，我的意见一直都是一视同仁不打折不说含金量但你有就有没有就没有不能你按现在的标准意想几个加上去。你只要记住运气也是实力也是人生的一部分，这世上本来就没有绝对公平的事，何况你自己的排名都完全推翻了自己的观点和标准，我就问你，按你的观点拉塞尔能拿几个，拉塞尔的队友能拿几个，拉塞尔的队友怎么排历史地位，你的观点拉乔张贾詹是怎么符合你的标准的？而我的排名1乔2贾3詹4魔或拉就符合我的标准，前后一致不矛盾，你的连你自己都前后矛盾怎么有说服力
我说的打折是基于你找理由说的给拉塞尔加上fmvp的情况下说的，我的意见一直都是一视同仁不打折不说含金量但你有就有没有就没有不能你按现在的标准意想几个加上去。你只要记住运气也是实力也是人生的一部分，这世上本来就没有绝对公平的事，何况你自己的排名都完全推翻了自己的观点和标准，我就问你，按你的观点拉塞尔能拿几个，拉塞尔的队友能拿几个，拉塞尔的队友怎么排历史地位，你的观点拉乔张贾詹是怎么符合你的标准的？而我的排名1乔2贾3詹4魔或拉就符合我的标准，前后一致不矛盾，你的连你自己都前后矛盾怎么有说服力
我说的打折是基于你找理由说的给拉塞尔加上fmvp的情况下说的，我的意见一直都是一视同仁不打折不说含金量但你有就有没有就没有不能你按现在的标准意想几个加上去。你只要记住运气也是实力也是人生的一部分，这世上本来就没有绝对公平的事，何况你自己的排名都完全推翻了自己的观点和标准，我就问你，按你的观点拉塞尔能拿几个，拉塞尔的队友能拿几个，拉塞尔的队友怎么排历史地位，你的观点拉乔张贾詹是怎么符合你的标准的？而我的排名1乔2贾3詹4魔或拉就符合我的标准，前后一致不矛盾，你的连你自己都前后矛盾怎么有说服力
你完全理解错了，我不是说要给拉塞尔加fmvp，而是任何人在跟拉塞尔比较的时候，fmvp不拿出来作为比较项目。这跟运气无关，奖项肯定是越来越多的，同样作为联盟最好的几个人，时代靠后面的人能拿的奖肯定更多。
你完全理解错了，我不是说要给拉塞尔加fmvp，而是任何人在跟拉塞尔比较的时候，fmvp不拿出来作为比较项目。这跟运气无关，奖项肯定是越来越多的，同样作为联盟最好的几个人，时代靠后面的人能拿的奖肯定更多。
你完全理解错了，我不是说要给拉塞尔加fmvp，而是任何人在跟拉塞尔比较的时候，fmvp不拿出来作为比较项目。这跟运气无关，奖项肯定是越来越多的，同样作为联盟最好的几个人，时代靠后面的人能拿的奖肯定更多。
你完全理解错了，我不是说要给拉塞尔加fmvp，而是任何人在跟拉塞尔比较的时候，fmvp不拿出来作为比较项目。这跟运气无关，奖项肯定是越来越多的，同样作为联盟最好的几个人，时代靠后面的人能拿的奖肯定更多。
那你就不该把拉塞尔拿出来跟后面的人对比，更不能排在乔丹的前面，总之要排名就必须要有标准，而且排名要符合标准而且不能找理由，要不然只有不参与排名就像拉塞尔的队友和麦肯你基本看不到参与排名一样，其实拉和张不参与排名我认为是可以的，但架不住各媒体包括虎扑要拿出来排啊，你说排就排吧又只排张和拉，麦肯包括拉的队友这些又不排
那你就不该把拉塞尔拿出来跟后面的人对比，更不能排在乔丹的前面，总之要排名就必须要有标准，而且排名要符合标准而且不能找理由，要不然只有不参与排名就像拉塞尔的队友和麦肯你基本看不到参与排名一样，其实拉和张不参与排名我认为是可以的，但架不住各媒体包括虎扑要拿出来排啊，你说排就排吧又只排张和拉，麦肯包括拉的队友这些又不排
那你就不该把拉塞尔拿出来跟后面的人对比，更不能排在乔丹的前面，总之要排名就必须要有标准，而且排名要符合标准而且不能找理由，要不然只有不参与排名就像拉塞尔的队友和麦肯你基本看不到参与排名一样，其实拉和张不参与排名我认为是可以的，但架不住各媒体包括虎扑要拿出来排啊，你说排就排吧又只排张和拉，麦肯包括拉的队友这些又不排
那你就不该把拉塞尔拿出来跟后面的人对比，更不能排在乔丹的前面，总之要排名就必须要有标准，而且排名要符合标准而且不能找理由，要不然只有不参与排名就像拉塞尔的队友和麦肯你基本看不到参与排名一样，其实拉和张不参与排名我认为是可以的，但架不住各媒体包括虎扑要拿出来排啊，你说排就排吧又只排张和拉，麦肯包括拉的队友这些又不排
你评选的是历史，历史并不是只有1984年以后才叫历史，拉塞尔和麦肯是绕不过去的。当然你可以评选1984年以后的历史地位，那不会存在任何争议。
事实上所有的排名都没有标准，因为你无法在逻辑自洽的前提下计算各个项目的权重。
你评选的是历史，历史并不是只有1984年以后才叫历史，拉塞尔和麦肯是绕不过去的。当然你可以评选1984年以后的历史地位，那不会存在任何争议。
事实上所有的排名都没有标准，因为你无法在逻辑自洽的前提下计算各个项目的权重。
你评选的是历史，历史并不是只有1984年以后才叫历史，拉塞尔和麦肯是绕不过去的。当然你可以评选1984年以后的历史地位，那不会存在任何争议。事实上所有的排名都没有标准，因为你无法在逻辑自洽的前提下计算各个项目的权重。
你评选的是历史，历史并不是只有1984年以后才叫历史，拉塞尔和麦肯是绕不过去的。当然你可以评选1984年以后的历史地位，那不会存在任何争议。
事实上所有的排名都没有标准，因为你无法在逻辑自洽的前提下计算各个项目的权重。
历史肯定包括全部，但你要想参与进来排名只能大家遵循一个统一的标准，不能和拉赛尔比的时候是一个标准，和其他人比的时候又是另一个标准，那样会全乱了套。另外历史地位包括各个荣誉的加权本来就没统一说法或者哪个更权威公正的说法，只能说看谁说的漏洞少，比如，我的标准mvp+fmvp为最高荣誉来排，相同或差个把相差不大的情况下比次级荣誉无fmvp的冠军，累积数据，一阵等。那么我排出的历史地位1乔2贾3詹4魔和拉6邓7张8鸟9科10鲨符合自己的标准而且和主流相差不大。那也许有人说为何MVP和fmvp就是最高荣誉，为何不是冠军数量是最高标准？首先既然哪个设定冠军数量为标准，那么起码你要得到很多认同而且排名是否符合你的标准，如果连自己的排名都不符合自己的标准或者与主流偏的太远，你说明你自己这个标准没有人家的恰当。当然要从各人来说都有自己的排名你要把卡塞尔或者麦肯排名第一都可以，只要不和自己的排名标准矛盾或者与主流排名相去甚远
历史肯定包括全部，但你要想参与进来排名只能大家遵循一个统一的标准，不能和拉赛尔比的时候是一个标准，和其他人比的时候又是另一个标准，那样会全乱了套。另外历史地位包括各个荣誉的加权本来就没统一说法或者哪个更权威公正的说法，只能说看谁说的漏洞少，比如，我的标准mvp+fmvp为最高荣誉来排，相同或差个把相差不大的情况下比次级荣誉无fmvp的冠军，累积数据，一阵等。那么我排出的历史地位1乔2贾3詹4魔和拉6邓7张8鸟9科10鲨符合自己的标准而且和主流相差不大。那也许有人说为何MVP和fmvp就是最高荣誉，为何不是冠军数量是最高标准？首先既然哪个设定冠军数量为标准，那么起码你要得到很多认同而且排名是否符合你的标准，如果连自己的排名都不符合自己的标准或者与主流偏的太远，你说明你自己这个标准没有人家的恰当。当然要从各人来说都有自己的排名你要把卡塞尔或者麦肯排名第一都可以，只要不和自己的排名标准矛盾或者与主流排名相去甚远
如果球队数目一样冠军数还不变的话，那真是你们来争第二了。你想一下什么概念，十几年的职业生涯就11冠，超过三分之二的时间都在夺冠，无法想象的恐怖。
如果球队数目一样冠军数还不变的话，那真是你们来争第二了。你想一下什么概念，十几年的职业生涯就11冠，超过三分之二的时间都在夺冠，无法想象的恐怖。
嗯，的确恐怖，不过帮主如果不退役也有机会8连冠，所以还是可以比的
嗯，的确恐怖，不过帮主如果不退役也有机会8连冠，所以还是可以比的
历史肯定包括全部，但你要想参与进来排名只能大家遵循一个统一的标准，不能和拉赛尔比的时候是一个标准，和其他人比的时候又是另一个标准，那样会全乱了套。另外历史地位包括各个荣誉的加权本来就没统一说法或者哪个更权威公正的说法，只能说看谁说的漏洞少，比如，我的标准mvp+fmvp为最高荣誉来排，相同或差个把相差不大的情况下比次级荣誉无fmvp的冠军，累积数据，一阵等。那么我排出的历史地位1乔2贾3詹4魔和拉6邓7张8鸟9科10鲨符合自己的标准而且和主流相差不大。那也许有人说为何MVP和fmvp就是最高荣誉，为何不是冠军数量是最高标准？首先既然哪个设定冠军数量为标准，那么起码你要得到很多认同而且排名是否符合你的标准，如果连自己的排名都不符合自己的标准或者与主流偏的太远，你说明你自己这个标准没有人家的恰当。当然要从各人来说都有自己的排名你要把卡塞尔或者麦肯排名第一都可以，只要不和自己的排名标准矛盾或者与主流排名相去甚远
历史肯定包括全部，但你要想参与进来排名只能大家遵循一个统一的标准，不能和拉赛尔比的时候是一个标准，和其他人比的时候又是另一个标准，那样会全乱了套。另外历史地位包括各个荣誉的加权本来就没统一说法或者哪个更权威公正的说法，只能说看谁说的漏洞少，比如，我的标准mvp+fmvp为最高荣誉来排，相同或差个把相差不大的情况下比次级荣誉无fmvp的冠军，累积数据，一阵等。那么我排出的历史地位1乔2贾3詹4魔和拉6邓7张8鸟9科10鲨符合自己的标准而且和主流相差不大。那也许有人说为何MVP和fmvp就是最高荣誉，为何不是冠军数量是最高标准？首先既然哪个设定冠军数量为标准，那么起码你要得到很多认同而且排名是否符合你的标准，如果连自己的排名都不符合自己的标准或者与主流偏的太远，你说明你自己这个标准没有人家的恰当。当然要从各人来说都有自己的排名你要把卡塞尔或者麦肯排名第一都可以，只要不和自己的排名标准矛盾或者与主流排名相去甚远
你的标准是mvp+fmvp，然后对fmvp诞生以前的所有人，fmvp都算作是0，这事实上就是给这之前所有的球员打了一个巨大的折扣。这是我无法认同的。
不过我也不觉得这有什么好必须统一意见的，各有各的看法就好。
我个人的排行是综合来看，当然我也不认为我自己权威，我不认为这个事情上有任何人是权威，大众的主流观点也不过是跟着媒体走，媒体的引导和商业利益关系很大。不过这种问题不是问地球是圆是方，没有所谓的真理存在，所以就是大家凑个热闹。
我心目中的历史百大：
1. 指环，最大赢家
2. 乔神，联盟之神
3. 大帅，最强个人
4. 天钩
5. 詹皇
6. 麦肯
7. 魔术
8. 大鸟
9. 鲨鱼
10. 石佛
11. 曼巴
12. 大梦
13. 先知
14. 库西
15. 鹰王
16. 死神
17. 萌神
18. logo
19. 邮差
20. 神偷
21. 大O
22. 司机
23. 狼王
24. 皮蓬
25. 里德
26. 韦德
27. 上将
28. 飞猪
29. 刺客
30. 答案
31. 纳什
32. 基德
33. 贝勒
34. 老斯
35. 哈登
36. 威少
37. 巴里
38. 尤因
39. 魔兽
40. J博士
41. 冰箱
42. 滑翔机
43. 佩顿
44. 碎骨机
45. 保罗
46. 冰人
47. 弗雷泽
48. 罗德曼
49. 沃顿
50. 考恩斯
51. 伦纳德
52. 海耶斯
53. 沃西
54. 精华
55. 麦卡杜
56. 萨姆琼斯
57. 谢伊斯
58. 麦卡杜
59. 阿奇博尔德
60. 帕克
61. 阿里津
62. 帕里什
63. 大本
64. 戴夫宾
65. 威尔肯斯
66. 天行者
67. 莫宁
68. 韦斯特法尔
69. 大加索尔
70. 卢卡斯
71. 韦伯
72. 麦迪
73. 波什
74. 沙曼
75. 皮尔斯
76. 木桶伯
77. 雷阿伦
78. 小斯
79. 马努
80. 格瑞尔
81. 凯文约翰逊
82. 浓眉
83. 坎宁安
84. 甲虫
85. 门罗
86. 便士
87. 希尔
88. 米勒
89. 马拉维奇
90. 姚明
91. 穆林
92. 里奇蒙德
93. 德布斯切尔
94. 卡特
95. 安东尼
96. 西格玛
97. 伯纳德金
98. 小加索尔
99. 丹特利
100. 利拉德
你的标准是mvp+fmvp，然后对fmvp诞生以前的所有人，fmvp都算作是0，这事实上就是给这之前所有的球员打了一个巨大的折扣。这是我无法认同的。
不过我也不觉得这有什么好必须统一意见的，各有各的看法就好。
我个人的排行是综合来看，当然我也不认为我自己权威，我不认为这个事情上有任何人是权威，大众的主流观点也不过是跟着媒体走，媒体的引导和商业利益关系很大。不过这种问题不是问地球是圆是方，没有所谓的真理存在，所以就是大家凑个热闹。
我心目中的历史百大：
1. 指环，最大赢家
2. 乔神，联盟之神
3. 大帅，最强个人
4. 天钩
5. 詹皇
6. 麦肯
7. 魔术
8. 大鸟
9. 鲨鱼
10. 石佛
11. 曼巴
12. 大梦
13. 先知
14. 库西
15. 鹰王
16. 死神
17. 萌神
18. logo
19. 邮差
20. 神偷
21. 大O
22. 司机
23. 狼王
24. 皮蓬
25. 里德
26. 韦德
27. 上将
28. 飞猪
29. 刺客
30. 答案
31. 纳什
32. 基德
33. 贝勒
34. 老斯
35. 哈登
36. 威少
37. 巴里
38. 尤因
39. 魔兽
40. J博士
41. 冰箱
42. 滑翔机
43. 佩顿
44. 碎骨机
45. 保罗
46. 冰人
47. 弗雷泽
48. 罗德曼
49. 沃顿
50. 考恩斯
51. 伦纳德
52. 海耶斯
53. 沃西
54. 精华
55. 麦卡杜
56. 萨姆琼斯
57. 谢伊斯
58. 麦卡杜
59. 阿奇博尔德
60. 帕克
61. 阿里津
62. 帕里什
63. 大本
64. 戴夫宾
65. 威尔肯斯
66. 天行者
67. 莫宁
68. 韦斯特法尔
69. 大加索尔
70. 卢卡斯
71. 韦伯
72. 麦迪
73. 波什
74. 沙曼
75. 皮尔斯
76. 木桶伯
77. 雷阿伦
78. 小斯
79. 马努
80. 格瑞尔
81. 凯文约翰逊
82. 浓眉
83. 坎宁安
84. 甲虫
85. 门罗
86. 便士
87. 希尔
88. 米勒
89. 马拉维奇
90. 姚明
91. 穆林
92. 里奇蒙德
93. 德布斯切尔
94. 卡特
95. 安东尼
96. 西格玛
97. 伯纳德金
98. 小加索尔
99. 丹特利
100. 利拉德
你的标准是mvp+fmvp，然后对fmvp诞生以前的所有人，fmvp都算作是0，这事实上就是给这之前所有的球员打了一个巨大的折扣。这是我无法认同的。不过我也不觉得这有什么好必须统一意见的，各有各的看法就好。我个人的排行是综合来看，当然我也不认为我自己权威，我不认为这个事情上有任何人是权威，大众的主流观点也不过是跟着媒体走，媒体的引导和商业利益关系很大。不过这种问题不是问地球是圆是方，没有所谓的真理存在，所以就是大家凑个热闹。我心目中的历史百大：1. 指环，最大赢家2. 乔神，联盟之神3. 大帅，最强个人4. 天钩5. 詹皇6. 麦肯7. 魔术8. 大鸟9. 鲨鱼10. 石佛11. 曼巴12. 大梦13. 先知14. 库西15. 鹰王16. 死神17. 萌神18. logo19. 邮差20. 神偷21. 大O22. 司机23. 狼王24. 皮蓬25. 里德26. 韦德27. 上将28. 飞猪29. 刺客30. 答案31. 纳什32. 基德33. 贝勒34. 老斯35. 哈登36. 威少37. 巴里38. 尤因39. 魔兽40. J博士41. 冰箱42. 滑翔机43. 佩顿44. 碎骨机45. 保罗46. 冰人47. 弗雷泽48. 罗德曼49. 沃顿50. 考恩斯51. 伦纳德52. 海耶斯53. 沃西54. 精华55. 麦卡杜56. 萨姆琼斯57. 谢伊斯58. 麦卡杜59. 阿奇博尔德60. 帕克61. 阿里津62. 帕里什63. 大本64. 戴夫宾65. 威尔肯斯66. 天行者67. 莫宁68. 韦斯特法尔69. 大加索尔70. 卢卡斯71. 韦伯72. 麦迪73. 波什74. 沙曼75. 皮尔斯76. 木桶伯77. 雷阿伦78. 小斯79. 马努80. 格瑞尔81. 凯文约翰逊82. 浓眉83. 坎宁安84. 甲虫85. 门罗86. 便士87. 希尔88. 米勒89. 马拉维奇90. 姚明91. 穆林92. 里奇蒙德93. 德布斯切尔94. 卡特95. 安东尼96. 西格玛97. 伯纳德金98. 小加索尔99. 丹特利100. 利拉德
你的标准是mvp+fmvp，然后对fmvp诞生以前的所有人，fmvp都算作是0，这事实上就是给这之前所有的球员打了一个巨大的折扣。这是我无法认同的。
不过我也不觉得这有什么好必须统一意见的，各有各的看法就好。
我个人的排行是综合来看，当然我也不认为我自己权威，我不认为这个事情上有任何人是权威，大众的主流观点也不过是跟着媒体走，媒体的引导和商业利益关系很大。不过这种问题不是问地球是圆是方，没有所谓的真理存在，所以就是大家凑个热闹。
我心目中的历史百大：
1. 指环，最大赢家
2. 乔神，联盟之神
3. 大帅，最强个人
4. 天钩
5. 詹皇
6. 麦肯
7. 魔术
8. 大鸟
9. 鲨鱼
10. 石佛
11. 曼巴
12. 大梦
13. 先知
14. 库西
15. 鹰王
16. 死神
17. 萌神
18. logo
19. 邮差
20. 神偷
21. 大O
22. 司机
23. 狼王
24. 皮蓬
25. 里德
26. 韦德
27. 上将
28. 飞猪
29. 刺客
30. 答案
31. 纳什
32. 基德
33. 贝勒
34. 老斯
35. 哈登
36. 威少
37. 巴里
38. 尤因
39. 魔兽
40. J博士
41. 冰箱
42. 滑翔机
43. 佩顿
44. 碎骨机
45. 保罗
46. 冰人
47. 弗雷泽
48. 罗德曼
49. 沃顿
50. 考恩斯
51. 伦纳德
52. 海耶斯
53. 沃西
54. 精华
55. 麦卡杜
56. 萨姆琼斯
57. 谢伊斯
58. 麦卡杜
59. 阿奇博尔德
60. 帕克
61. 阿里津
62. 帕里什
63. 大本
64. 戴夫宾
65. 威尔肯斯
66. 天行者
67. 莫宁
68. 韦斯特法尔
69. 大加索尔
70. 卢卡斯
71. 韦伯
72. 麦迪
73. 波什
74. 沙曼
75. 皮尔斯
76. 木桶伯
77. 雷阿伦
78. 小斯
79. 马努
80. 格瑞尔
81. 凯文约翰逊
82. 浓眉
83. 坎宁安
84. 甲虫
85. 门罗
86. 便士
87. 希尔
88. 米勒
89. 马拉维奇
90. 姚明
91. 穆林
92. 里奇蒙德
93. 德布斯切尔
94. 卡特
95. 安东尼
96. 西格玛
97. 伯纳德金
98. 小加索尔
99. 丹特利
100. 利拉德
你这样想，fmvp算0却实是他们吃亏了，但另一方面也有得利的方面，比如只有几只球队打一轮就进总决赛，而且队友在当时是明显的好，拿冠军比现在确实要容易一些，所以干脆就抵消得利和吃亏的地方统一算而且这样做也确实可以尽量减少口水，你可见论坛一说到拉塞尔就是打折，含金量低，要不然就是吃亏了，太多争论所以我才觉得都不找借口统一算，不然其他密一会又是贾巴尔mvp含金量低打折，一会又是詹姆斯巅峰报团打折全是口水仗。最后既然都不认同各人的观点那就只有各自保持自己的看法，但我还是希望不管用什么标准来排，但结果最好符合自己的标准。就到这里
你这样想，fmvp算0却实是他们吃亏了，但另一方面也有得利的方面，比如只有几只球队打一轮就进总决赛，而且队友在当时是明显的好，拿冠军比现在确实要容易一些，所以干脆就抵消得利和吃亏的地方统一算而且这样做也确实可以尽量减少口水，你可见论坛一说到拉塞尔就是打折，含金量低，要不然就是吃亏了，太多争论所以我才觉得都不找借口统一算，不然其他密一会又是贾巴尔mvp含金量低打折，一会又是詹姆斯巅峰报团打折全是口水仗。最后既然都不认同各人的观点那就只有各自保持自己的看法，但我还是希望不管用什么标准来排，但结果最好符合自己的标准。就到这里
上面不是有吗？
上面不是有吗？
自己看，拉塞尔就冠军多
自己看，拉塞尔就冠军多
世纪运动员远大于终身成就奖，篮球领域只有乔丹有
世纪运动员远大于终身成就奖，篮球领域只有乔丹有
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有