全部回帖
中行肯定有一定责任,但是所有银行的纸原油全是垃圾,不要碰。工行建行帮你移仓的时候因为现在月份合约之间价格差的很大,什么不干仅仅移仓你就要承担很大的亏损,比如现在6月是14块钱,7月是22块钱,你移仓就要承担7块多的亏损
中行肯定有一定责任,但是所有银行的纸原油全是垃圾,不要碰。工行建行帮你移仓的时候因为现在月份合约之间价格差的很大,什么不干仅仅移仓你就要承担很大的亏损,比如现在6月是14块钱,7月是22块钱,你移仓就要承担7块多的亏损
我靠所有吗??!!大哥我们国内这一块不太专业有所耳闻,但是没想到不靠谱到这一步
我靠所有吗??!!大哥我们国内这一块不太专业有所耳闻,但是没想到不靠谱到这一步
因为穿仓。。。就相当于你1元买了1桶石油,看行情不好,想0元卖出,但是没人买。直到-37元才有人出价买你1桶石油。这时候你为了履行合约,只能含泪把石油卖给他,然后再倒贴37元。
因为穿仓。。。就相当于你1元买了1桶石油,看行情不好,想0元卖出,但是没人买。直到-37元才有人出价买你1桶石油。这时候你为了履行合约,只能含泪把石油卖给他,然后再倒贴37元。
不会啊,赖掉不就行了
不会啊,赖掉不就行了
1.中行没有提前移仓,这个操作很业余2.22点停止交易,,作为挂钩一个交易品种的产品,居然没有完全覆盖这个交易品种的交易时间!这是导致客户巨亏的直接原因3.中行设计了一款不太符合业内常识的纸石油产品,不参与交割现货,却非要拖到最后一天才移仓4.产品本身有着巨大的漏洞和风险敞口,最终发生了这样的金融事故5.客户有责任,都是为了赚钱,但是银行拿着一款设计漏洞明显,操作人员业余的产品,以高额回报诱惑客户,权益和风险不对等,后续金融监管部门怎么认定,我们拭目以待。
1.中行没有提前移仓,这个操作很业余
2.22点停止交易,,作为挂钩一个交易品种的产品,居然没有完全覆盖这个交易品种的交易时间!这是导致客户巨亏的直接原因
3.中行设计了一款不太符合业内常识的纸石油产品,不参与交割现货,却非要拖到最后一天才移仓
4.产品本身有着巨大的漏洞和风险敞口,最终发生了这样的金融事故
5.客户有责任,都是为了赚钱,但是银行拿着一款设计漏洞明显,操作人员业余的产品,以高额回报诱惑客户,权益和风险不对等,后续金融监管部门怎么认定,我们拭目以待。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
我觉得,中行非说要错,最重要的就是,宣传出了问题。你把原油这种高风险的玩意拿来宣传成理财产品那种低风险的,你不是在搞笑吗?客户要是懂,能搞成这样吗。期货亏到倾家荡产的多了去了好吧。
但是中行的索赔程序,从法律角度来说,还真的没有问题,从客户保证金账户提取在协议里是有规定的,合法。只能说,这亏损真的只能自己买单,中行甚至连个期货公司都不算。
我觉得,中行非说要错,最重要的就是,宣传出了问题。你把原油这种高风险的玩意拿来宣传成理财产品那种低风险的,你不是在搞笑吗?客户要是懂,能搞成这样吗。期货亏到倾家荡产的多了去了好吧。
但是中行的索赔程序,从法律角度来说,还真的没有问题,从客户保证金账户提取在协议里是有规定的,合法。只能说,这亏损真的只能自己买单,中行甚至连个期货公司都不算。
原油宝属于一种理财产品,该产品是一种信托结构,中国银行是受托人,在为委托人去从事信托事务或者理财管理的时候,要尽到审慎负责的义务。CME早在4月15日就修改软件编程,会产生负油价的高风险,中国银行没有进行相应的结算风险的提示。这就是它的过错
原油宝属于一种理财产品,该产品是一种信托结构,中国银行是受托人,在为委托人去从事信托事务或者理财管理的时候,要尽到审慎负责的义务。CME早在4月15日就修改软件编程,会产生负油价的高风险,中国银行没有进行相应的结算风险的提示。这就是它的过错
这只能说他们水平差,但欠钱还是要还的。
这个产品本来就是客户承担风险。
这只能说他们水平差,但欠钱还是要还的。
这个产品本来就是客户承担风险。
因为穿仓。。。就相当于你1元买了1桶石油,看行情不好,想0元卖出,但是没人买。直到-37元才有人出价买你1桶石油。这时候你为了履行合约,只能含泪把石油卖给他,然后再倒贴37元。
因为穿仓。。。就相当于你1元买了1桶石油,看行情不好,想0元卖出,但是没人买。直到-37元才有人出价买你1桶石油。这时候你为了履行合约,只能含泪把石油卖给他,然后再倒贴37元。
谢谢老哥
谢谢老哥
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有