宠物狗拴着绳子, 但是冲向一岁多的小孩, 被老爸一脚踢死了, 责任怎么划分?-步行街主干道-虎扑社区

社区 » 步行街 » 步行街主干道 » 宠物狗拴着绳子, 但...

宠物狗拴着绳子, 但是冲向一岁多的小孩, 被老爸一脚踢死了, 责任怎么划分? 1051回复/ 50亮383045 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

在下范闲2020-04-10 01:35:28发布于安徽

点灭只看此人举报1021楼

引用 @五指圣手如来佛发表的:

只看此人

魔疯了？不是大声呵斥狗走开或者过去当着不让咬，第一时间过去一脚踹死？？？你厉害

踢一脚只是为了保护孩子，踢死了那是无法预料的结果，又不是目的。谁会想到这狗那么脆弱。

亮了(1)

查看评论(1)

在下范闲2020-04-10 01:38:00发布于安徽

点灭只看此人举报1022楼

引用 @不特定多数人发表的:

只看此人

这他妈哪杠了我又没说你说的是错的一盒卷尺放到最长才三米遛狗的绳子比三盒卷尺加起来还长这种少见的事儿感叹一下就是杠？

人家说有个七八米，你咋直接给四舍五入了。

亮了(0)

查看评论(1)

天赋异禀后天努力2020-04-10 01:41:52发布于广西

点灭只看此人举报1023楼

引用 @想永远少女发表的:

只看此人

怎么找刑警？

打110说有刑事案件啊，如果按楼主描述说这狗主人声称这个狗很值钱很贵。那涉及毁坏他人财产且数额巨大。怎么都要出动刑警的

亮了(0)

冷魅神2020-04-10 01:44:44发布于广东

点灭只看此人举报1024楼

引用 @东北望长安发表的:

只看此人

这个可以。。小区里最烦的就是遛狗，还不栓绳，看到真想一脚给踢死。。。

我们小区就有几个，不过我怕狗。。。

亮了(0)

丶晚安2020-04-10 01:44:46发布于河南

点灭只看此人举报1025楼

引用 @女兆麦禾斗发表的:

只看此人

那种可伸缩的绳子，不知道为啥会发明出来，上次我看一个傻逼就是拿这种绳放了7 8米牵了个大狗，大狗还扑人，真操tm了。

事实上这种伸缩绳子是为了培养狗对主人唤回命令的执行的。说白了就是小时候狗不听话，叫它不回来，用这种绳，让他以为离开了主人的控制范围，此时一边叫它一边拉它回来，慢慢培养的，主人一叫它条件反射地就回了。

亮了(0)

冷魅神2020-04-10 01:47:04发布于广东

点灭只看此人举报1026楼

引用 @我怎么穿着品如的衣服发表的:

只看此人

河南有个三岁小孩子被藏獒咬断喉咙，在医院里只能用临时气管呼吸，吃饭喝水只能靠注射。狗主人赔了2万块走了。最后医药费还是靠河南慈善总会募捐来的。有的时候人命都没狗值钱了。。。真tm扯淡

河南有个三岁小孩子被藏獒咬断喉咙，在医院里只能用临时气管呼吸，吃饭喝水只能靠注射。
狗主人赔了2万块走了。
最后医药费还是靠河南慈善总会募捐来的。
有的时候人命都没狗值钱了。。。真tm扯淡

是我我就弄死那个狗主人了

亮了(7)

公输班2020-04-10 02:01:39发布于山东

点灭只看此人举报1027楼

引用 @weiy12 发表的:

只看此人

家长不会丢下孩子跑去踢狗的，在孩子旁边就能踢到，说明很近了

如果这样家长没问题

亮了(5)

用户19340619742020-04-10 02:45:04发布于山东

点灭只看此人举报1028楼

引用 @沸水泡脚发表的:

只看此人

还有，你还记得震惊全国的辱母案么？严格上来讲，我认为其构成了故意杀人罪的全部要件，而且造成的后果极其严重。。。但是，最终只判定为防卫过当！所以，在法律适用中，因证据，罪刑从无从轻，想加重处罚是极其困难的！

还有，你还记得震惊全国的辱母案么？
严格上来讲，我认为其构成了故意杀人罪的全部要件，而且造成的后果极其严重。。。
但是，最终只判定为防卫过当！
所以，在法律适用中，因证据，罪刑从无从轻，想加重处罚是极其困难的！

这个案子就是故意杀人，只能说最后结果被民意绑架了。

亮了(0)

用户19340619742020-04-10 02:46:30发布于山东

点灭只看此人举报1029楼

引用 @沸水泡脚发表的:

只看此人

我当然会保护自身安全反杀呀！前提是我打得过！法律都在保护你了，都赋予你权利了，为啥不用？跑就能跑的安全么？你去翻翻所有关于防卫的案例，那个是冤假错案了？要想把正当防卫定性为防卫过当是非常非常谨慎的！除非有十分充足的证据。而定性为正当防卫就简单的多，施暴者与你有无冤仇？行动轨迹？凶器？你的行动轨迹？有无准备？有无凶器？现场勘察？打斗痕迹？口供描述合理逻辑性？再加上很可能有人证和视频证据！你以为法律是儿戏么？不要总是你觉得！

我当然会保护自身安全反杀呀！前提是我打得过！
法律都在保护你了，都赋予你权利了，为啥不用？
跑就能跑的安全么？你去翻翻所有关于防卫的案例，那个是冤假错案了？要想把正当防卫定性为防卫过当是非常非常谨慎的！除非有十分充足的证据。
而定性为正当防卫就简单的多，施暴者与你有无冤仇？行动轨迹？凶器？你的行动轨迹？有无准备？有无凶器？现场勘察？打斗痕迹？口供描述合理逻辑性？
再加上很可能有人证和视频证据！
你以为法律是儿戏么？不要总是你觉得！

多说无益，我就等你下一次反杀之后来发帖吧。

亮了(0)

用户19340619742020-04-10 02:47:36发布于山东

点灭只看此人举报1030楼

引用 @outpop 发表的:

只看此人

能跑肯定跑啊，但龙哥开车的啊

那你也开个车呗。

亮了(0)

查看评论(1)

用户19340619742020-04-10 02:51:54发布于山东

点灭只看此人举报1031楼