全部回帖
不懂就问，如果是按照进化论，人类都是不断进化的，那么哪个阶段或者哪个版本的人类是设计原版的人类？为什么那个时候是原版，之后的进化又为什么是超出设计，而不是优化设计？
不懂就问，如果是按照进化论，人类都是不断进化的，那么哪个阶段或者哪个版本的人类是设计原版的人类？为什么那个时候是原版，之后的进化又为什么是超出设计，而不是优化设计？
按照进化论来说，没有所谓“设计原版”也没有所谓“超出设计”“优化设计”，地球上所有生物从生命诞生的那天开始便处在一个不断变化的过程中。你说的这个“设计原版”属于神学的概念了。
按照进化论来说，没有所谓“设计原版”也没有所谓“超出设计”“优化设计”，地球上所有生物从生命诞生的那天开始便处在一个不断变化的过程中。你说的这个“设计原版”属于神学的概念了。
不懂就问，如果是按照进化论，人类都是不断进化的，那么哪个阶段或者哪个版本的人类是设计原版的人类？为什么那个时候是原版，之后的进化又为什么是超出设计，而不是优化设计？
不懂就问，如果是按照进化论，人类都是不断进化的，那么哪个阶段或者哪个版本的人类是设计原版的人类？为什么那个时候是原版，之后的进化又为什么是超出设计，而不是优化设计？
进化这个词本来就翻译的有问题，用演化更合适，其实所有的演化本质并没有高低，只是不同的演化对环境的适应性不同，在生存竞争中落了下风逐渐被筛选掉而已，就好像在热带进化出来的性状，只是在热带有优势而已，去了温带寒带这点优势就没了甚至拖后腿，谈何“进化”呢？
至于所谓原版人类，生物上用的是母系遗传线粒体中的基因追寻到非洲一个女性身上的，这是我们能追寻到的最久远的基因，有没有更早的呢很可能有，但是差那几千年影响不了啥。
其实我们没必要追求那些所谓的进化不进化的问题。因为不管再怎么进化，都是被动的对环境的反应，是被筛选的对象。而我们人类在几百万年前从树上走下来的时间就无意中解锁了最大的外挂——把智力天赋点出来了。我们现在可以无视各种环境因素甚至已经一定程度上能够把环境按照自己的意愿进行改造，我们没有最强壮的肌肉但是我们造的机器能移山填海，我们不能在水里呼吸但是潜得比绝大部分的鱼都深我们没有翅膀但是我们飞的比鸟高的多的多。
有了这样的能力，何必纠结我们的某个名叫詹姆斯的同类打不打得过各种大型猛兽嘛～
进化这个词本来就翻译的有问题，用演化更合适，其实所有的演化本质并没有高低，只是不同的演化对环境的适应性不同，在生存竞争中落了下风逐渐被筛选掉而已，就好像在热带进化出来的性状，只是在热带有优势而已，去了温带寒带这点优势就没了甚至拖后腿，谈何“进化”呢？
至于所谓原版人类，生物上用的是母系遗传线粒体中的基因追寻到非洲一个女性身上的，这是我们能追寻到的最久远的基因，有没有更早的呢很可能有，但是差那几千年影响不了啥。
其实我们没必要追求那些所谓的进化不进化的问题。因为不管再怎么进化，都是被动的对环境的反应，是被筛选的对象。而我们人类在几百万年前从树上走下来的时间就无意中解锁了最大的外挂——把智力天赋点出来了。我们现在可以无视各种环境因素甚至已经一定程度上能够把环境按照自己的意愿进行改造，我们没有最强壮的肌肉但是我们造的机器能移山填海，我们不能在水里呼吸但是潜得比绝大部分的鱼都深我们没有翅膀但是我们飞的比鸟高的多的多。
有了这样的能力，何必纠结我们的某个名叫詹姆斯的同类打不打得过各种大型猛兽嘛～
进化这个词本来就翻译的有问题，用演化更合适，其实所有的演化本质并没有高低，只是不同的演化对环境的适应性不同，在生存竞争中落了下风逐渐被筛选掉而已，就好像在热带进化出来的性状，只是在热带有优势而已，去了温带寒带这点优势就没了甚至拖后腿，谈何“进化”呢？至于所谓原版人类，生物上用的是母系遗传线粒体中的基因追寻到非洲一个女性身上的，这是我们能追寻到的最久远的基因，有没有更早的呢很可能有，但是差那几千年影响不了啥。其实我们没必要追求那些所谓的进化不进化的问题。因为不管再怎么进化，都是被动的对环境的反应，是被筛选的对象。而我们人类在几百万年前从树上走下来的时间就无意中解锁了最大的外挂——把智力天赋点出来了。我们现在可以无视各种环境因素甚至已经一定程度上能够把环境按照自己的意愿进行改造，我们没有最强壮的肌肉但是我们造的机器能移山填海，我们不能在水里呼吸但是潜得比绝大部分的鱼都深我们没有翅膀但是我们飞的比鸟高的多的多。有了这样的能力，何必纠结我们的某个名叫詹姆斯的同类打不打得过各种大型猛兽嘛～
进化这个词本来就翻译的有问题，用演化更合适，其实所有的演化本质并没有高低，只是不同的演化对环境的适应性不同，在生存竞争中落了下风逐渐被筛选掉而已，就好像在热带进化出来的性状，只是在热带有优势而已，去了温带寒带这点优势就没了甚至拖后腿，谈何“进化”呢？
至于所谓原版人类，生物上用的是母系遗传线粒体中的基因追寻到非洲一个女性身上的，这是我们能追寻到的最久远的基因，有没有更早的呢很可能有，但是差那几千年影响不了啥。
其实我们没必要追求那些所谓的进化不进化的问题。因为不管再怎么进化，都是被动的对环境的反应，是被筛选的对象。而我们人类在几百万年前从树上走下来的时间就无意中解锁了最大的外挂——把智力天赋点出来了。我们现在可以无视各种环境因素甚至已经一定程度上能够把环境按照自己的意愿进行改造，我们没有最强壮的肌肉但是我们造的机器能移山填海，我们不能在水里呼吸但是潜得比绝大部分的鱼都深我们没有翅膀但是我们飞的比鸟高的多的多。
有了这样的能力，何必纠结我们的某个名叫詹姆斯的同类打不打得过各种大型猛兽嘛～
学习了！
学习了！
进化这个词本来就翻译的有问题，用演化更合适，其实所有的演化本质并没有高低，只是不同的演化对环境的适应性不同，在生存竞争中落了下风逐渐被筛选掉而已，就好像在热带进化出来的性状，只是在热带有优势而已，去了温带寒带这点优势就没了甚至拖后腿，谈何“进化”呢？至于所谓原版人类，生物上用的是母系遗传线粒体中的基因追寻到非洲一个女性身上的，这是我们能追寻到的最久远的基因，有没有更早的呢很可能有，但是差那几千年影响不了啥。其实我们没必要追求那些所谓的进化不进化的问题。因为不管再怎么进化，都是被动的对环境的反应，是被筛选的对象。而我们人类在几百万年前从树上走下来的时间就无意中解锁了最大的外挂——把智力天赋点出来了。我们现在可以无视各种环境因素甚至已经一定程度上能够把环境按照自己的意愿进行改造，我们没有最强壮的肌肉但是我们造的机器能移山填海，我们不能在水里呼吸但是潜得比绝大部分的鱼都深我们没有翅膀但是我们飞的比鸟高的多的多。有了这样的能力，何必纠结我们的某个名叫詹姆斯的同类打不打得过各种大型猛兽嘛～
进化这个词本来就翻译的有问题，用演化更合适，其实所有的演化本质并没有高低，只是不同的演化对环境的适应性不同，在生存竞争中落了下风逐渐被筛选掉而已，就好像在热带进化出来的性状，只是在热带有优势而已，去了温带寒带这点优势就没了甚至拖后腿，谈何“进化”呢？
至于所谓原版人类，生物上用的是母系遗传线粒体中的基因追寻到非洲一个女性身上的，这是我们能追寻到的最久远的基因，有没有更早的呢很可能有，但是差那几千年影响不了啥。
其实我们没必要追求那些所谓的进化不进化的问题。因为不管再怎么进化，都是被动的对环境的反应，是被筛选的对象。而我们人类在几百万年前从树上走下来的时间就无意中解锁了最大的外挂——把智力天赋点出来了。我们现在可以无视各种环境因素甚至已经一定程度上能够把环境按照自己的意愿进行改造，我们没有最强壮的肌肉但是我们造的机器能移山填海，我们不能在水里呼吸但是潜得比绝大部分的鱼都深我们没有翅膀但是我们飞的比鸟高的多的多。
有了这样的能力，何必纠结我们的某个名叫詹姆斯的同类打不打得过各种大型猛兽嘛～
可是一夫一妻制大大的减缓了这一演化的速度。这些基因难以形成群体优势，所以帅哥美女终究是少数。
可是一夫一妻制大大的减缓了这一演化的速度。这些基因难以形成群体优势，所以帅哥美女终究是少数。
可是一夫一妻制大大的减缓了这一演化的速度。这些基因难以形成群体优势，所以帅哥美女终究是少数。
审美本身就会变，所以我觉得这个激励本身就不够稳定，过多几年大家看够了网红脸天知道又流行啥脸
审美本身就会变，所以我觉得这个激励本身就不够稳定，过多几年大家看够了网红脸天知道又流行啥脸
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有