我说的左右是国外的标准，而国人的右是指在对待他人和对待底层，太过于追求自由放纵的弱肉强食，少了些许悲悯，政治上倒是挺左的。最后我想问问，你为什么这么冲，生活不顺？

我很好奇日本的法庭真的是这个样子的嘛？

经济不好再加上疫情，需要转移矛盾的嘛

辛普森案

那也应该看到 还有不少的仇富警告 真正的不偏不倚少之又少

然后倒闭了

等下 你这个例子举的未免有失偏颇了 国籍问题本来就不容讨论吧

我成步堂律师事务所不存在？

我已经分不清到底是谁在上班了

我还以为 其中毛利侦探事务所

所以取折中说。

程序正义是有成本的，我觉得你受到了太多普通法系的影响，过分注重程序正义。我不是说程序正义不重要，而是觉得程序正义不是唯一的正义，结果正义同样重要。把程序规定的复杂反锁，看似是保护嫌疑人的利益，其实是增加调查员的工作难度，有瑕疵就有案件的程序违法的突破口，而这个程序上的瑕疵到底影不影响案件的判定，这个就见仁见智，这就是美式民主的常用戏码。也是为什么说，美国法律是有钱人的法律，这就过分强调了程序。被害人的利益谁来保护呢。这是一个需要和社会一起进步的东西，过分强调哪个都会导致结果不公。

只要在大学学政治的都知道中国和国外左右完全颠倒是谬论，老哥不必跟那种半瓶水生气。