我说的开放性是比赛模式的开放性,这种开放性给了选手更多元化的发挥空间,让他们可以更好的表现出自己的语言、逻辑和知识面,观赏性也更强。
至于辩题本身,前几季的辩题里面探讨社会性问题的辩题很多,只是最近两季的辩题过于倾向于感情题而被诟病。而且国际大专辩论会的辩题也并不全是多么高深或者多么有社会意义的辩题啊。
我当年上大学的时候我们学校的哲学教授就讲过,辩论的本质在于思考问题的方式而不在于问题的本身。我觉得这才是奇葩说的意义。
我说的开放性是比赛模式的开放性,这种开放性给了选手更多元化的发挥空间,让他们可以更好的表现出自己的语言、逻辑和知识面,观赏性也更强。
至于辩题本身,前几季的辩题里面探讨社会性问题的辩题很多,只是最近两季的辩题过于倾向于感情题而被诟病。而且国际大专辩论会的辩题也并不全是多么高深或者多么有社会意义的辩题啊。
我当年上大学的时候我们学校的哲学教授就讲过,辩论的本质在于思考问题的方式而不在于问题的本身。我觉得这才是奇葩说的意义。