单论斯坦福桥惨案几个争议判罚你认为几个点球？-国际足球-足球话题区-虎扑社区

社区 » 国际足球 » 足球话题区 » 单论斯坦福桥惨案几个...

单论斯坦福桥惨案几个争议判罚你认为几个点球？ 398回复/ 0亮193361 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

蓝桥钢琴师2020-03-24 13:46:07发布于河北

点灭只看此人举报121楼

引用 @就一双AJ 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

你看他那帖子给破车做动图做的
我都不觉得动图了巴萨犯规了

亮了(2)

再现桑巴之舞2020-03-24 13:47:58发布于湖北

点灭只看此人举报122楼

第一个禁区外没有问题
第二个就必须点个，手脚并用都有动作
第三个身后放铲虽然碰到了球，但用孙葆洁老师的话说就是鲁莽犯规
第四个这个基本不会判的
第五个当时看的时候，作为一个中立球迷，观看比赛当下就已经开始爆粗裁判了
第六个已经彻底无语了
纯属个人看法😊😊😊

亮了(1)

查看评论(1)

eason52020-03-24 13:53:01发布于广东

点灭只看此人举报123楼

引用 @一手菜刀一手饭发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

能官方平反吗？能择日重赛吗？我车那群人能回复青春吗？不是不在乎，是已经麻木了：现在讨论有什么用？德华那时完场就心心念念追着问，有人理过他吗？It's a f*cking disgrace......

亮了(0)

下划线昵称2020-03-24 13:55:26发布于四川

点灭只看此人举报124楼

引用内容由于违规已被删除

好吧，黑幕。不过说实话，话题区3天2头就是斯坦福你没有看厌吗？

亮了(1)

魑魅魍魉螽蟁蟊蠹2020-03-24 13:58:45发布于浙江

点灭只看此人举报125楼

一，禁区内间接任意球，所以裁判这么吹其实也没啥毛病，毕竟差别不大
二，可吹可不吹的点球，有犯规动作，但毕竟犯规动作并没有那么大，阿比达尔的动作也完全不致于让德罗巴倒地。裁判选择不吹有争议，但也能理解
三，GIF截得太短，光看这一段应该是点球
四，图不会动
五，点球
六，图不会动

但不管怎么说，要是有VAR的话，无论如何至少至少也最少会吹一个点球。。。正常而言应该是两个比较合适。

亮了(0)

在下超威蓝猫2020-03-24 14:06:05发布于浙江

点灭只看此人举报126楼

我感觉“禁区外方世玉、禁区内林黛玉”这个绰号比非洲刘德华还要早吧，那个时代经常逛门户网站不知道这个嘛

亮了(3)

再现桑巴之舞2020-03-24 14:06:46发布于湖北

点灭只看此人举报127楼

引用 @bryden 发表的:

只看此人

不想被判这么多点球别犯规啊，按你这么说一堆争议判罚和巴萨有关，可能是诺坎普的风水与众不同。

他这样的话说出来简直都不需要和他侃球了
从来没有？不知道他哪儿来的结论
疯子帕勒莫“成名之作”和大罗巴阿世仇之战的经典帽子戏法上哪儿说理去
其实瓜迪奥拉欧冠惜败，晒后对待VAR判罚说的一番话就非常好，作为巴萨的队史功勋主帅这番气度，我想应该也是巴萨球迷自己所欣赏的吧。
谁都有获利，也跑不掉有吃瘪的时候
正视她就行吧😊😊😊

亮了(3)

城人萨罗2020-03-24 14:10:17发布于山东

点灭只看此人举报128楼

黑狗就是黑狗https://bbs.hupu.com/33201138.html?is_reflow=1

亮了(1)

等待_ing2020-03-24 14:12:19发布于江苏

点灭只看此人举报129楼

引用 @二十二君发表的:

只看此人

最后一个防守球员犯规当年是红点套餐有趣的是红点套餐是某队的专利自己就从不判罚

楼主，巴萨球迷基本都承认第二回合获利了，这没人否认，也否认不了。但现在情况是这样，既然要讲理就好好讲理，不能不让巴萨球迷说话吧？巴萨球迷一说第一回合吃的亏，部分切尔西球迷就阴阳怪气起来了，为什么两回合的比赛就不提第一个回合巴萨吃的大亏？

另外一个帖子也贴了两回合比较明显的争议动图，如果第一回合全都判罚的话，切尔西第二回恐怕有几个人都不能上场吧？巴萨还会带着领先的比分。

巴萨肯定是得利了，但是吃的亏也不少，巴萨球迷被一个斯坦福桥惨案追着黑了这么多年，也只是想要一个公道罢了，为什么就不能两回合结合起来客观一点看呢？

亮了(4)

查看评论(2)