走到哪里都是你 宁住在hupu给韦德洗了？

看到网上这漫天谩骂，一上来就喷，甚至上纲上线到人品和家人，我觉得这都怎么了，可不可以理智一点有自己的判断，太容易被带节奏了。不偏不向，客观公正，就事论事。首先第一 有人说最后戈登的扣篮，几个评委商量好了，要给48分打平。首先这从根儿上就错了，一个公平公正的比赛，怎么能事先商量评分呢，这违反体育精神呀，可不能说的这么理所应当。第二 女评委帕克说平分商量好了，我们谁也没见到，有报道说是商量了，但也没看到当事人的采访视频，没法证实。如果是商量好了，那最简单的方式是不是每位评委都按照给琼斯的分数，一样给戈登？总不会再重新分配一下谁给十分谁给九分吧？而不是变来变去，现场那么乱，评委排排坐，七嘴八舌的，时间上也不允许呀。另外韦德在正赛时接受采访的时候，告诉了大家他的评判标准是飞人扣篮，如果碰到了人就给9分这没得商量，这对琼斯一开始的扣篮也是一样的，不会因为琼斯是当天生日而给他满分，而当时直播时也看到帕克是表示对韦德的支持的。第三 每个评委有自己的主观判断，不代表所有人看法。最后一扣，琼斯戈登都有失误，自然不会满分，事实出来打分确实只有一分之差。要比谁扣的好真比不了，法儿是高，但是他的腰都被压的弯下去了，有人会杠，琼斯不一开始也碰到了吗，热巴和法儿是一个高度的吗，不是，但是球员选择扣篮动作本身是选择最有把握的，都碰到了那没得说，那就9分。第四 主办方的问题首先打分制度上，只有50分满分，之前戈登上一届对拉文坐扣那一下应该也是结束比赛了，但因为制度只有50分，所以得继续加赛。前面如果都打了50分了，后面就没办法打了。全明星三分赛，正赛都改制，为什么扣篮大赛不能改制然后是选人上的问题，第一没有避嫌，把有之前有同队的韦德选上做评委。第二是选的人是说唱歌手影视明星，没有公信力。最后是赛制颁奖上，如此精彩的一届扣篮大赛，为什么不给个双冠军呢，正赛可以有双冠，而扣篮大赛为什么没有。全明星欠戈登一次扣篮大赛冠军，这个我举双手赞成其次，韦德有没有问题？我觉得也有，但网络上没批评到点子上，问题就是压根不该参加，避嫌就对了。其余那些为了黑而黑的问题，既然堵不上别人的嘴，那就仁者见仁，智者见智吧。抵制网络暴力，从我做起。

至于你说的双重标准 不知道你说的是哪个球星

看到网上这漫天谩骂，一上来就喷，甚至上纲上线到人品和家人，我觉得这都怎么了，可不可以理智一点有自己的判断，太容易被带节奏了。客观公正，就事论事。首先第一 有人说最后戈登的扣篮，几个评委商量好了，要给48分打平。首先这从根儿上就错了，一个公平公正的比赛，怎么能事先商量评分呢，这违反体育精神呀，可不能说的这么理所应当。第二 女评委帕克说平分商量好了，我们谁也没见到，有报道说是商量了，但也没看到当事人的采访视频，没法证实。如果是商量好了，那最简单的方式是不是每位评委都按照给琼斯的分数，一样给戈登？总不会再重新分配一下谁给十分谁给九分吧？而不是变来变去，现场那么乱，评委排排坐，七嘴八舌的，时间上也不允许呀。另外韦德在正赛时接受采访的时候，告诉了大家他的评判标准是飞人扣篮，如果碰到了人就给9分这没得商量，这对琼斯一开始的扣篮也是一样的，不会因为琼斯是当天生日而给他满分，而当时直播时也看到帕克是表示对韦德的支持的。第三 每个评委有自己的主观判断，不代表所有人看法。最后一扣，琼斯戈登都有失误，自然不会满分，事实出来打分确实只有一分之差。要比谁扣的好真比不了，法儿是高，但是他的腰都被压的弯下去了，有人会杠，琼斯不一开始也碰到了吗，热巴和法儿是一个高度的吗，不是，但是球员选择扣篮动作本身是选择最有把握的，都碰到了那没得说，那就9分。第四 主办方的问题首先打分制度上，只有50分满分，之前戈登上一届对拉文坐扣那一下应该也是结束比赛了，但因为制度只有50分，所以得继续加赛。前面如果都打了50分了，后面就没办法打了。全明星三分赛，正赛都改制，为什么扣篮大赛不能改制然后是选人上的问题，第一没有避嫌，把有之前有同队的韦德选上做评委。第二是选的人是说唱歌手影视明星，没有公信力。最后是赛制颁奖上，如此精彩的一届扣篮大赛，为什么不给个双冠军呢，正赛可以有双冠，而扣篮大赛为什么没有。全明星欠戈登一次扣篮大赛冠军，这个我举双手赞成其次，韦德有没有问题？我觉得也有，但网络上没批评到点子上，问题就是压根不该参加，避嫌就对了。其余那些为了黑而黑的问题，既然堵不上别人的嘴，那就仁者见仁，智者见智吧。抵制网络暴力，从我做起。

也是服了，上来就一句怼。那我就回你吧，首先第一芝加哥邀请韦德做评委，第二选择评委就证明自己拥有自主打分的权力 第三体育精神就是公开公平，如果是可以商量，那证明其中如果有人的意见不同也是要服从大多数人，不能有自己的评判。