全部回帖
需要问吗?
需要问吗?
这确实是我的看法,韦德给9分肯定有问题,他确实是在偏袒自己的队友。这就要看他本人的取舍了。球迷感觉他这事办的不对,对热火队球员来说那这韦德就是大哥,真tm讲哥们义气。可能韦德更在乎的是自己身边的人的感受,至于球迷怎么想,他可能不是特别在意。
这确实是我的看法,韦德给9分肯定有问题,他确实是在偏袒自己的队友。这就要看他本人的取舍了。球迷感觉他这事办的不对,对热火队球员来说那这韦德就是大哥,真tm讲哥们义气。可能韦德更在乎的是自己身边的人的感受,至于球迷怎么想,他可能不是特别在意。
你不努力也9这样吧 努力不努力9完事了
你不努力也9这样吧 努力不努力9完事了
看到网上这漫天谩骂,一上来就喷,甚至上纲上线到人品和家人,我觉得这都怎么了,可不可以理智一点有自己的判断,太容易被带节奏了。客观公正,就事论事。
首先第一 有人说最后戈登的扣篮,几个评委商量好了,要给48分打平。首先这从根儿上就错了,一个公平公正的比赛,怎么能事先商量评分呢,这违反体育精神呀,可不能说的这么理所应当。
第二 女评委帕克说平分商量好了,我们谁也没见到,有报道说是商量了,但也没看到当事人的采访视频,没法证实。如果是商量好了,那最简单的方式是不是每位评委都按照给琼斯的分数,一样给戈登?总不会再重新分配一下谁给十分谁给九分吧?而不是变来变去,现场那么乱,评委排排坐,七嘴八舌的,时间上也不允许呀。另外韦德在正赛时接受采访的时候,告诉了大家他的评判标准是飞人扣篮,如果碰到了人就给9分这没得商量,这对琼斯一开始的扣篮也是一样的,不会因为琼斯是当天生日而给他满分,而当时直播时也看到帕克是表示对韦德的支持的。
第三 每个评委有自己的主观判断,不代表所有人看法。最后一扣,琼斯戈登都有失误,自然不会满分,事实出来打分确实只有一分之差。要比谁扣的好真比不了,法儿是高,但是他的腰都被压的弯下去了,有人会杠,琼斯不一开始也碰到了吗,热巴和法儿是一个高度的吗,不是,但是球员选择扣篮动作本身是选择最有把握的,都碰到了那没得说,那就9分。
第四 主办方的问题
首先打分制度上,只有50分满分,之前戈登上一届对拉文坐扣那一下应该也是结束比赛了,但因为制度只有50分,所以得继续加赛。前面如果都打了50分了,后面就没办法打了。全明星三分赛,正赛都改制,为什么扣篮大赛不能改制
然后是选人上的问题,第一没有避嫌,把有之前有同队的韦德选上做评委。第二是选的人是说唱歌手影视明星,没有公信力。
最后是赛制颁奖上,如此精彩的一届扣篮大赛,为什么不给个双冠军呢,正赛可以有双冠,而扣篮大赛为什么没有。全明星欠戈登一次扣篮大赛冠军,这个我举双手赞成
其次,韦德有没有问题?我觉得也有,但网络上没批评到点子上,问题就是压根不该参加,避嫌就对了。其余那些为了黑而黑的问题,既然堵不上别人的嘴,那就仁者见仁,智者见智吧。
抵制网络暴力,从我做起。
看到网上这漫天谩骂,一上来就喷,甚至上纲上线到人品和家人,我觉得这都怎么了,可不可以理智一点有自己的判断,太容易被带节奏了。客观公正,就事论事。
首先第一 有人说最后戈登的扣篮,几个评委商量好了,要给48分打平。首先这从根儿上就错了,一个公平公正的比赛,怎么能事先商量评分呢,这违反体育精神呀,可不能说的这么理所应当。
第二 女评委帕克说平分商量好了,我们谁也没见到,有报道说是商量了,但也没看到当事人的采访视频,没法证实。如果是商量好了,那最简单的方式是不是每位评委都按照给琼斯的分数,一样给戈登?总不会再重新分配一下谁给十分谁给九分吧?而不是变来变去,现场那么乱,评委排排坐,七嘴八舌的,时间上也不允许呀。另外韦德在正赛时接受采访的时候,告诉了大家他的评判标准是飞人扣篮,如果碰到了人就给9分这没得商量,这对琼斯一开始的扣篮也是一样的,不会因为琼斯是当天生日而给他满分,而当时直播时也看到帕克是表示对韦德的支持的。
第三 每个评委有自己的主观判断,不代表所有人看法。最后一扣,琼斯戈登都有失误,自然不会满分,事实出来打分确实只有一分之差。要比谁扣的好真比不了,法儿是高,但是他的腰都被压的弯下去了,有人会杠,琼斯不一开始也碰到了吗,热巴和法儿是一个高度的吗,不是,但是球员选择扣篮动作本身是选择最有把握的,都碰到了那没得说,那就9分。
第四 主办方的问题
首先打分制度上,只有50分满分,之前戈登上一届对拉文坐扣那一下应该也是结束比赛了,但因为制度只有50分,所以得继续加赛。前面如果都打了50分了,后面就没办法打了。全明星三分赛,正赛都改制,为什么扣篮大赛不能改制
然后是选人上的问题,第一没有避嫌,把有之前有同队的韦德选上做评委。第二是选的人是说唱歌手影视明星,没有公信力。
最后是赛制颁奖上,如此精彩的一届扣篮大赛,为什么不给个双冠军呢,正赛可以有双冠,而扣篮大赛为什么没有。全明星欠戈登一次扣篮大赛冠军,这个我举双手赞成
其次,韦德有没有问题?我觉得也有,但网络上没批评到点子上,问题就是压根不该参加,避嫌就对了。其余那些为了黑而黑的问题,既然堵不上别人的嘴,那就仁者见仁,智者见智吧。
抵制网络暴力,从我做起。
看到网上这漫天谩骂,一上来就喷,甚至上纲上线到人品和家人,我觉得这都怎么了,可不可以理智一点有自己的判断,太容易被带节奏了。不偏不向,客观公正,就事论事。
首先第一 有人说最后戈登的扣篮,几个评委商量好了,要给48分打平。首先这从根儿上就错了,一个公平公正的比赛,怎么能事先商量评分呢,这违反体育精神呀,可不能说的这么理所应当。
第二 女评委帕克说平分商量好了,我们谁也没见到,有报道说是商量了,但也没看到当事人的采访视频,没法证实。如果是商量好了,那最简单的方式是不是每位评委都按照给琼斯的分数,一样给戈登?总不会再重新分配一下谁给十分谁给九分吧?而不是变来变去,现场那么乱,评委排排坐,七嘴八舌的,时间上也不允许呀。另外韦德在正赛时接受采访的时候,告诉了大家他的评判标准是飞人扣篮,如果碰到了人就给9分这没得商量,这对琼斯一开始的扣篮也是一样的,不会因为琼斯是当天生日而给他满分,而当时直播时也看到帕克是表示对韦德的支持的。
第三 每个评委有自己的主观判断,不代表所有人看法。最后一扣,琼斯戈登都有失误,自然不会满分,事实出来打分确实只有一分之差。要比谁扣的好真比不了,法儿是高,但是他的腰都被压的弯下去了,有人会杠,琼斯不一开始也碰到了吗,热巴和法儿是一个高度的吗,不是,但是球员选择扣篮动作本身是选择最有把握的,都碰到了那没得说,那就9分。
第四 主办方的问题
首先打分制度上,只有50分满分,之前戈登上一届对拉文坐扣那一下应该也是结束比赛了,但因为制度只有50分,所以得继续加赛。前面如果都打了50分了,后面就没办法打了。全明星三分赛,正赛都改制,为什么扣篮大赛不能改制
然后是选人上的问题,第一没有避嫌,把有之前有同队的韦德选上做评委。第二是选的人是说唱歌手影视明星,没有公信力。
最后是赛制颁奖上,如此精彩的一届扣篮大赛,为什么不给个双冠军呢,正赛可以有双冠,而扣篮大赛为什么没有。全明星欠戈登一次扣篮大赛冠军,这个我举双手赞成
其次,韦德有没有问题?我觉得也有,但网络上没批评到点子上,问题就是压根不该参加,避嫌就对了。其余那些为了黑而黑的问题,既然堵不上别人的嘴,那就仁者见仁,智者见智吧。
抵制网络暴力,从我做起。
看到网上这漫天谩骂,一上来就喷,甚至上纲上线到人品和家人,我觉得这都怎么了,可不可以理智一点有自己的判断,太容易被带节奏了。不偏不向,客观公正,就事论事。
首先第一 有人说最后戈登的扣篮,几个评委商量好了,要给48分打平。首先这从根儿上就错了,一个公平公正的比赛,怎么能事先商量评分呢,这违反体育精神呀,可不能说的这么理所应当。
第二 女评委帕克说平分商量好了,我们谁也没见到,有报道说是商量了,但也没看到当事人的采访视频,没法证实。如果是商量好了,那最简单的方式是不是每位评委都按照给琼斯的分数,一样给戈登?总不会再重新分配一下谁给十分谁给九分吧?而不是变来变去,现场那么乱,评委排排坐,七嘴八舌的,时间上也不允许呀。另外韦德在正赛时接受采访的时候,告诉了大家他的评判标准是飞人扣篮,如果碰到了人就给9分这没得商量,这对琼斯一开始的扣篮也是一样的,不会因为琼斯是当天生日而给他满分,而当时直播时也看到帕克是表示对韦德的支持的。
第三 每个评委有自己的主观判断,不代表所有人看法。最后一扣,琼斯戈登都有失误,自然不会满分,事实出来打分确实只有一分之差。要比谁扣的好真比不了,法儿是高,但是他的腰都被压的弯下去了,有人会杠,琼斯不一开始也碰到了吗,热巴和法儿是一个高度的吗,不是,但是球员选择扣篮动作本身是选择最有把握的,都碰到了那没得说,那就9分。
第四 主办方的问题
首先打分制度上,只有50分满分,之前戈登上一届对拉文坐扣那一下应该也是结束比赛了,但因为制度只有50分,所以得继续加赛。前面如果都打了50分了,后面就没办法打了。全明星三分赛,正赛都改制,为什么扣篮大赛不能改制
然后是选人上的问题,第一没有避嫌,把有之前有同队的韦德选上做评委。第二是选的人是说唱歌手影视明星,没有公信力。
最后是赛制颁奖上,如此精彩的一届扣篮大赛,为什么不给个双冠军呢,正赛可以有双冠,而扣篮大赛为什么没有。全明星欠戈登一次扣篮大赛冠军,这个我举双手赞成
其次,韦德有没有问题?我觉得也有,但网络上没批评到点子上,问题就是压根不该参加,避嫌就对了。其余那些为了黑而黑的问题,既然堵不上别人的嘴,那就仁者见仁,智者见智吧。
抵制网络暴力,从我做起。
问题已经不是值不值了,是都讨论好准备再给平分,结果…你看其他评委眼神
看到网上这漫天谩骂,一上来就喷,甚至上纲上线到人品和家人,我觉得这都怎么了,可不可以理智一点有自己的判断,太容易被带节奏了。不偏不向,客观公正,就事论事。
首先第一 有人说最后戈登的扣篮,几个评委商量好了,要给48分打平。首先这从根儿上就错了,一个公平公正的比赛,怎么能事先商量评分呢,这违反体育精神呀,可不能说的这么理所应当。
第二 女评委帕克说平分商量好了,我们谁也没见到,有报道说是商量了,但也没看到当事人的采访视频,没法证实。如果是商量好了,那最简单的方式是不是每位评委都按照给琼斯的分数,一样给戈登?总不会再重新分配一下谁给十分谁给九分吧?而不是变来变去,现场那么乱,评委排排坐,七嘴八舌的,时间上也不允许呀。另外韦德在正赛时接受采访的时候,告诉了大家他的评判标准是飞人扣篮,如果碰到了人就给9分这没得商量,这对琼斯一开始的扣篮也是一样的,不会因为琼斯是当天生日而给他满分,而当时直播时也看到帕克是表示对韦德的支持的。
第三 每个评委有自己的主观判断,不代表所有人看法。最后一扣,琼斯戈登都有失误,自然不会满分,事实出来打分确实只有一分之差。要比谁扣的好真比不了,法儿是高,但是他的腰都被压的弯下去了,有人会杠,琼斯不一开始也碰到了吗,热巴和法儿是一个高度的吗,不是,但是球员选择扣篮动作本身是选择最有把握的,都碰到了那没得说,那就9分。
第四 主办方的问题
首先打分制度上,只有50分满分,之前戈登上一届对拉文坐扣那一下应该也是结束比赛了,但因为制度只有50分,所以得继续加赛。前面如果都打了50分了,后面就没办法打了。全明星三分赛,正赛都改制,为什么扣篮大赛不能改制
然后是选人上的问题,第一没有避嫌,把有之前有同队的韦德选上做评委。第二是选的人是说唱歌手影视明星,没有公信力。
最后是赛制颁奖上,如此精彩的一届扣篮大赛,为什么不给个双冠军呢,正赛可以有双冠,而扣篮大赛为什么没有。全明星欠戈登一次扣篮大赛冠军,这个我举双手赞成
其次,韦德有没有问题?我觉得也有,但网络上没批评到点子上,问题就是压根不该参加,避嫌就对了。其余那些为了黑而黑的问题,既然堵不上别人的嘴,那就仁者见仁,智者见智吧。
抵制网络暴力,从我做起。
看到网上这漫天谩骂,一上来就喷,甚至上纲上线到人品和家人,我觉得这都怎么了,可不可以理智一点有自己的判断,太容易被带节奏了。不偏不向,客观公正,就事论事。
首先第一 有人说最后戈登的扣篮,几个评委商量好了,要给48分打平。首先这从根儿上就错了,一个公平公正的比赛,怎么能事先商量评分呢,这违反体育精神呀,可不能说的这么理所应当。
第二 女评委帕克说平分商量好了,我们谁也没见到,有报道说是商量了,但也没看到当事人的采访视频,没法证实。如果是商量好了,那最简单的方式是不是每位评委都按照给琼斯的分数,一样给戈登?总不会再重新分配一下谁给十分谁给九分吧?而不是变来变去,现场那么乱,评委排排坐,七嘴八舌的,时间上也不允许呀。另外韦德在正赛时接受采访的时候,告诉了大家他的评判标准是飞人扣篮,如果碰到了人就给9分这没得商量,这对琼斯一开始的扣篮也是一样的,不会因为琼斯是当天生日而给他满分,而当时直播时也看到帕克是表示对韦德的支持的。
第三 每个评委有自己的主观判断,不代表所有人看法。最后一扣,琼斯戈登都有失误,自然不会满分,事实出来打分确实只有一分之差。要比谁扣的好真比不了,法儿是高,但是他的腰都被压的弯下去了,有人会杠,琼斯不一开始也碰到了吗,热巴和法儿是一个高度的吗,不是,但是球员选择扣篮动作本身是选择最有把握的,都碰到了那没得说,那就9分。
第四 主办方的问题
首先打分制度上,只有50分满分,之前戈登上一届对拉文坐扣那一下应该也是结束比赛了,但因为制度只有50分,所以得继续加赛。前面如果都打了50分了,后面就没办法打了。全明星三分赛,正赛都改制,为什么扣篮大赛不能改制
然后是选人上的问题,第一没有避嫌,把有之前有同队的韦德选上做评委。第二是选的人是说唱歌手影视明星,没有公信力。
最后是赛制颁奖上,如此精彩的一届扣篮大赛,为什么不给个双冠军呢,正赛可以有双冠,而扣篮大赛为什么没有。全明星欠戈登一次扣篮大赛冠军,这个我举双手赞成
其次,韦德有没有问题?我觉得也有,但网络上没批评到点子上,问题就是压根不该参加,避嫌就对了。其余那些为了黑而黑的问题,既然堵不上别人的嘴,那就仁者见仁,智者见智吧。
抵制网络暴力,从我做起。
韦德一世英名毁于“9”
韦德一世英名毁于“9”
看到网上这漫天谩骂,一上来就喷,甚至上纲上线到人品和家人,我觉得这都怎么了,可不可以理智一点有自己的判断,太容易被带节奏了。不偏不向,客观公正,就事论事。
首先第一 有人说最后戈登的扣篮,几个评委商量好了,要给48分打平。首先这从根儿上就错了,一个公平公正的比赛,怎么能事先商量评分呢,这违反体育精神呀,可不能说的这么理所应当。
第二 女评委帕克说平分商量好了,我们谁也没见到,有报道说是商量了,但也没看到当事人的采访视频,没法证实。如果是商量好了,那最简单的方式是不是每位评委都按照给琼斯的分数,一样给戈登?总不会再重新分配一下谁给十分谁给九分吧?而不是变来变去,现场那么乱,评委排排坐,七嘴八舌的,时间上也不允许呀。另外韦德在正赛时接受采访的时候,告诉了大家他的评判标准是飞人扣篮,如果碰到了人就给9分这没得商量,这对琼斯一开始的扣篮也是一样的,不会因为琼斯是当天生日而给他满分,而当时直播时也看到帕克是表示对韦德的支持的。
第三 每个评委有自己的主观判断,不代表所有人看法。最后一扣,琼斯戈登都有失误,自然不会满分,事实出来打分确实只有一分之差。要比谁扣的好真比不了,法儿是高,但是他的腰都被压的弯下去了,有人会杠,琼斯不一开始也碰到了吗,热巴和法儿是一个高度的吗,不是,但是球员选择扣篮动作本身是选择最有把握的,都碰到了那没得说,那就9分。
第四 主办方的问题
首先打分制度上,只有50分满分,之前戈登上一届对拉文坐扣那一下应该也是结束比赛了,但因为制度只有50分,所以得继续加赛。前面如果都打了50分了,后面就没办法打了。全明星三分赛,正赛都改制,为什么扣篮大赛不能改制
然后是选人上的问题,第一没有避嫌,把有之前有同队的韦德选上做评委。第二是选的人是说唱歌手影视明星,没有公信力。
最后是赛制颁奖上,如此精彩的一届扣篮大赛,为什么不给个双冠军呢,正赛可以有双冠,而扣篮大赛为什么没有。全明星欠戈登一次扣篮大赛冠军,这个我举双手赞成
其次,韦德有没有问题?我觉得也有,但网络上没批评到点子上,问题就是压根不该参加,避嫌就对了。其余那些为了黑而黑的问题,既然堵不上别人的嘴,那就仁者见仁,智者见智吧。
抵制网络暴力,从我做起。
看到网上这漫天谩骂,一上来就喷,甚至上纲上线到人品和家人,我觉得这都怎么了,可不可以理智一点有自己的判断,太容易被带节奏了。不偏不向,客观公正,就事论事。
首先第一 有人说最后戈登的扣篮,几个评委商量好了,要给48分打平。首先这从根儿上就错了,一个公平公正的比赛,怎么能事先商量评分呢,这违反体育精神呀,可不能说的这么理所应当。
第二 女评委帕克说平分商量好了,我们谁也没见到,有报道说是商量了,但也没看到当事人的采访视频,没法证实。如果是商量好了,那最简单的方式是不是每位评委都按照给琼斯的分数,一样给戈登?总不会再重新分配一下谁给十分谁给九分吧?而不是变来变去,现场那么乱,评委排排坐,七嘴八舌的,时间上也不允许呀。另外韦德在正赛时接受采访的时候,告诉了大家他的评判标准是飞人扣篮,如果碰到了人就给9分这没得商量,这对琼斯一开始的扣篮也是一样的,不会因为琼斯是当天生日而给他满分,而当时直播时也看到帕克是表示对韦德的支持的。
第三 每个评委有自己的主观判断,不代表所有人看法。最后一扣,琼斯戈登都有失误,自然不会满分,事实出来打分确实只有一分之差。要比谁扣的好真比不了,法儿是高,但是他的腰都被压的弯下去了,有人会杠,琼斯不一开始也碰到了吗,热巴和法儿是一个高度的吗,不是,但是球员选择扣篮动作本身是选择最有把握的,都碰到了那没得说,那就9分。
第四 主办方的问题
首先打分制度上,只有50分满分,之前戈登上一届对拉文坐扣那一下应该也是结束比赛了,但因为制度只有50分,所以得继续加赛。前面如果都打了50分了,后面就没办法打了。全明星三分赛,正赛都改制,为什么扣篮大赛不能改制
然后是选人上的问题,第一没有避嫌,把有之前有同队的韦德选上做评委。第二是选的人是说唱歌手影视明星,没有公信力。
最后是赛制颁奖上,如此精彩的一届扣篮大赛,为什么不给个双冠军呢,正赛可以有双冠,而扣篮大赛为什么没有。全明星欠戈登一次扣篮大赛冠军,这个我举双手赞成
其次,韦德有没有问题?我觉得也有,但网络上没批评到点子上,问题就是压根不该参加,避嫌就对了。其余那些为了黑而黑的问题,既然堵不上别人的嘴,那就仁者见仁,智者见智吧。
抵制网络暴力,从我做起。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有