病毒因为结构比较简单，所以变异概率很大
假如动物体内携带A病毒，在这个动物体内是没事的，但是传染给了人可能就是致命性的，但是这个可能传染性不强。可到了人体内以后，和其他患者接触过，这个患者携带的是传染性很强但是致命性一般的病毒，就有可能体内同时携带两种，这个时候如果某个基因变异同时带有致命性和传染性，就非常可怕了。
所以在医疗条件不足的情况下，轻微症状在家自我隔离更好。本来就是个流感的事，去医院排队几百人在一块，有一个人是携带这次这个病毒的，可能大家都传染，而传染的人多了，在这些患者体内可能继续变异变成更狠的病毒。
这个专家带的是针对SARS的抑制剂，不一定有效，不过确实是针对冠状病毒的，多多少少肯定会比现有的药有效的。就是不知道价格如何，如果费用很高，依然没有办法大面积使用，只能作为冠状病毒的一种抑制剂继续去研究。现阶段最重要的工作是切断传染途径，控制新感染的人数。按目前的报道来看，实际上致命性还不算强，年轻人靠自身抗体基本可以干掉，主要还是老年人抵抗力不足，有了其他并发症会有问题。SARS我们也不是靠研究出来抗体而打败的，只是靠切断传染性，体内自身免疫力去打赢的。对于冠状病毒的特效药，确实还有很长的路要走。
病毒因为结构比较简单，所以变异概率很大
假如动物体内携带A病毒，在这个动物体内是没事的，但是传染给了人可能就是致命性的，但是这个可能传染性不强。可到了人体内以后，和其他患者接触过，这个患者携带的是传染性很强但是致命性一般的病毒，就有可能体内同时携带两种，这个时候如果某个基因变异同时带有致命性和传染性，就非常可怕了。
所以在医疗条件不足的情况下，轻微症状在家自我隔离更好。本来就是个流感的事，去医院排队几百人在一块，有一个人是携带这次这个病毒的，可能大家都传染，而传染的人多了，在这些患者体内可能继续变异变成更狠的病毒。
这个专家带的是针对SARS的抑制剂，不一定有效，不过确实是针对冠状病毒的，多多少少肯定会比现有的药有效的。就是不知道价格如何，如果费用很高，依然没有办法大面积使用，只能作为冠状病毒的一种抑制剂继续去研究。现阶段最重要的工作是切断传染途径，控制新感染的人数。按目前的报道来看，实际上致命性还不算强，年轻人靠自身抗体基本可以干掉，主要还是老年人抵抗力不足，有了其他并发症会有问题。SARS我们也不是靠研究出来抗体而打败的，只是靠切断传染性，体内自身免疫力去打赢的。对于冠状病毒的特效药，确实还有很长的路要走。
