全部回帖
郎总得特色是极端演奏，能够在该放开的时候把声音炸开，并且能瞬间转为极度柔和的演奏，这是绝大多数钢琴家不曾拥有的一个技能， 但尺度的拿捏，有时候并没有很好的把握好。
郎朗的普罗科菲耶夫，拉赫，老柴，李斯特，还有早期的海顿是非常非常强，一拿一个准，和大家的心里预期十分吻合。贝多芬则一半一半，虽然部分奏鸣曲一般，但几首协奏曲尤其是贝4 5都登峰造极。莫扎特和巴赫是越来越有进步，也是近两年郎朗正在攻坚的目标。最有争议的则是郎朗对肖邦的处理，他95年在仙台小柴赛冠军的肖2无可挑剔，而肖1则平平无奇，练习曲集非常棒，而叙事曲和谐谑曲则差强人意，另外几首零散的波兰舞曲也是争议较大。
郎朗在硬核上面往后进步空间非常小，大多数曲子得到观众，乐团，指挥，乐评们的极度好评，而某些曲子的处理存在争议，他并不能满足所有人的共鸣。
郎总得特色是极端演奏，能够在该放开的时候把声音炸开，并且能瞬间转为极度柔和的演奏，这是绝大多数钢琴家不曾拥有的一个技能， 但尺度的拿捏，有时候并没有很好的把握好。
郎朗的普罗科菲耶夫，拉赫，老柴，李斯特，还有早期的海顿是非常非常强，一拿一个准，和大家的心里预期十分吻合。贝多芬则一半一半，虽然部分奏鸣曲一般，但几首协奏曲尤其是贝4 5都登峰造极。莫扎特和巴赫是越来越有进步，也是近两年郎朗正在攻坚的目标。最有争议的则是郎朗对肖邦的处理，他95年在仙台小柴赛冠军的肖2无可挑剔，而肖1则平平无奇，练习曲集非常棒，而叙事曲和谐谑曲则差强人意，另外几首零散的波兰舞曲也是争议较大。
郎朗在硬核上面往后进步空间非常小，大多数曲子得到观众，乐团，指挥，乐评们的极度好评，而某些曲子的处理存在争议，他并不能满足所有人的共鸣。
啥时候演奏水平是票价决定的了？那你说说郎朗哪个专辑很优秀，哪个录音是非常高水平，达到业界标杆的？或者发掘了哪位从前不太知名的作曲家的作品？都没有，郎朗的演出集中在协奏曲，独奏也演过很多，但真拿不出手。今年潜心准备的哥德堡变奏曲也许是个转变，可以听后再看。协奏曲普遍技巧上更难，但细节重要度相比独奏曲就差的多了。要说郎朗的沟通能力，那确实是一等一的，无论演出效果还是个人社交都十分厉害，还找了巴伦勃依姆这样的交际花当老师，打入音乐圈是轻轻松松。不过我认为钢琴演奏是一门艺术，艺术更注重细节与思想，观众在次要。表演才是观众在首要，思想性在次要。你说郎朗表情夸张，内田光子更夸张，而且内田的技术也称不上高，但内田的音色和乐句处理，那真的是有东西的，和商演钢琴家比，一下就听出区别
啥时候演奏水平是票价决定的了？
那你说说郎朗哪个专辑很优秀，哪个录音是非常高水平，达到业界标杆的？或者发掘了哪位从前不太知名的作曲家的作品？都没有，郎朗的演出集中在协奏曲，独奏也演过很多，但真拿不出手。今年潜心准备的哥德堡变奏曲也许是个转变，可以听后再看。协奏曲普遍技巧上更难，但细节重要度相比独奏曲就差的多了。
要说郎朗的沟通能力，那确实是一等一的，无论演出效果还是个人社交都十分厉害，还找了巴伦勃依姆这样的交际花当老师，打入音乐圈是轻轻松松。不过我认为钢琴演奏是一门艺术，艺术更注重细节与思想，观众在次要。表演才是观众在首要，思想性在次要。你说郎朗表情夸张，内田光子更夸张，而且内田的技术也称不上高，但内田的音色和乐句处理，那真的是有东西的，和商演钢琴家比，一下就听出区别
郎总得特色是极端演奏，能够在该放开的时候把声音炸开，并且能瞬间转为极度柔和的演奏，这是绝大多数钢琴家不曾拥有的一个技能，但尺度的拿捏，有时候并没有很好的把握好。
郎朗的普罗科菲耶夫，拉赫，老柴，李斯特，还有早期的海顿是非常非常强，一拿一个准，和大家的心里预期十分吻合。贝多芬则一半一半，虽然部分奏鸣曲一般，但几首协奏曲尤其是贝4 5都登峰造极。莫扎特和巴赫是越来越有进步，也是近两年郎朗正在攻坚的目标。最有争议的则是郎朗对肖邦的处理，他95年在仙台小柴赛冠军的肖2无可挑剔，而肖1则平平无奇，练习曲集非常棒，而叙事曲和谐谑曲则差强人意，另外几首零散的波兰舞曲也是争议较大。
郎朗在硬核上面往后进步空间非常小，大多数曲子得到观众，乐团，指挥，乐评们的极度好评，而某些曲子的处理存在争议，他并不能满足所有人的共鸣。
所以你说的，大多是错误的，并且带有不客观的。
巴老如此伟大，竟然被你说成交际花，我感觉你并不是这个行内的。
郎总得特色是极端演奏，能够在该放开的时候把声音炸开，并且能瞬间转为极度柔和的演奏，这是绝大多数钢琴家不曾拥有的一个技能，但尺度的拿捏，有时候并没有很好的把握好。
郎朗的普罗科菲耶夫，拉赫，老柴，李斯特，还有早期的海顿是非常非常强，一拿一个准，和大家的心里预期十分吻合。贝多芬则一半一半，虽然部分奏鸣曲一般，但几首协奏曲尤其是贝4 5都登峰造极。莫扎特和巴赫是越来越有进步，也是近两年郎朗正在攻坚的目标。最有争议的则是郎朗对肖邦的处理，他95年在仙台小柴赛冠军的肖2无可挑剔，而肖1则平平无奇，练习曲集非常棒，而叙事曲和谐谑曲则差强人意，另外几首零散的波兰舞曲也是争议较大。
郎朗在硬核上面往后进步空间非常小，大多数曲子得到观众，乐团，指挥，乐评们的极度好评，而某些曲子的处理存在争议，他并不能满足所有人的共鸣。
所以你说的，大多是错误的，并且带有不客观的。
巴老如此伟大，竟然被你说成交际花，我感觉你并不是这个行内的。
郎总得特色是极端演奏，能够在该放开的时候把声音炸开，并且能瞬间转为极度柔和的演奏，这是绝大多数钢琴家不曾拥有的一个技能，但尺度的拿捏，有时候并没有很好的把握好。
郎朗的普罗科菲耶夫，拉赫，老柴，李斯特，还有早期的海顿是非常非常强，一拿一个准，和大家的心里预期十分吻合。贝多芬则一半一半，虽然部分奏鸣曲一般，但几首协奏曲尤其是贝4 5都登峰造极。莫扎特和巴赫是越来越有进步，也是近两年郎朗正在攻坚的目标。最有争议的则是郎朗对肖邦的处理，他95年在仙台小柴赛冠军的肖2无可挑剔，而肖1则平平无奇，练习曲集非常棒，而叙事曲和谐谑曲则差强人意，另外几首零散的波兰舞曲也是争议较大。
郎朗在硬核上面往后进步空间非常小，大多数曲子得到观众，乐团，指挥，乐评们的极度好评，而某些曲子的处理存在争议，他并不能满足所有人的共鸣。
郎总得特色是极端演奏，能够在该放开的时候把声音炸开，并且能瞬间转为极度柔和的演奏，这是绝大多数钢琴家不曾拥有的一个技能，但尺度的拿捏，有时候并没有很好的把握好。
郎朗的普罗科菲耶夫，拉赫，老柴，李斯特，还有早期的海顿是非常非常强，一拿一个准，和大家的心里预期十分吻合。贝多芬则一半一半，虽然部分奏鸣曲一般，但几首协奏曲尤其是贝4 5都登峰造极。莫扎特和巴赫是越来越有进步，也是近两年郎朗正在攻坚的目标。最有争议的则是郎朗对肖邦的处理，他95年在仙台小柴赛冠军的肖2无可挑剔，而肖1则平平无奇，练习曲集非常棒，而叙事曲和谐谑曲则差强人意，另外几首零散的波兰舞曲也是争议较大。
郎朗在硬核上面往后进步空间非常小，大多数曲子得到观众，乐团，指挥，乐评们的极度好评，而某些曲子的处理存在争议，他并不能满足所有人的共鸣。
郎总得特色是极端演奏，能够在该放开的时候把声音炸开，并且能瞬间转为极度柔和的演奏，这是绝大多数钢琴家不曾拥有的一个技能，但尺度的拿捏，有时候并没有很好的把握好。
郎朗的普罗科菲耶夫，拉赫，老柴，李斯特，还有早期的海顿是非常非常强，一拿一个准，和大家的心里预期十分吻合。贝多芬则一半一半，虽然部分奏鸣曲一般，但几首协奏曲尤其是贝4 5都登峰造极。莫扎特和巴赫是越来越有进步，也是近两年郎朗正在攻坚的目标。最有争议的则是郎朗对肖邦的处理，他95年在仙台小柴赛冠军的肖2无可挑剔，而肖1则平平无奇，练习曲集非常棒，而叙事曲和谐谑曲则差强人意，另外几首零散的波兰舞曲也是争议较大。
郎朗在硬核上面往后进步空间非常小，大多数曲子得到观众，乐团，指挥，乐评们的极度好评，而某些曲子的处理存在争议，他并不能满足所有人的共鸣。
郎总得特色是极端演奏，能够在该放开的时候把声音炸开，并且能瞬间转为极度柔和的演奏，这是绝大多数钢琴家不曾拥有的一个技能，但尺度的拿捏，有时候并没有很好的把握好。
郎朗的普罗科菲耶夫，拉赫，老柴，李斯特，还有早期的海顿是非常非常强，一拿一个准，和大家的心里预期十分吻合。贝多芬则一半一半，虽然部分奏鸣曲一般，但几首协奏曲尤其是贝4 5都登峰造极。莫扎特和巴赫是越来越有进步，也是近两年郎朗正在攻坚的目标。最有争议的则是郎朗对肖邦的处理，他95年在仙台小柴赛冠军的肖2无可挑剔，而肖1则平平无奇，练习曲集非常棒，而叙事曲和谐谑曲则差强人意，另外几首零散的波兰舞曲也是争议较大。
郎朗在硬核上面往后进步空间非常小，大多数曲子得到观众，乐团，指挥，乐评们的极度好评，而某些曲子的处理存在争议，他并不能满足所有人的共鸣。
我大概几年前现场看了李云迪的贝五，特别失望，感觉灵气比之前差远了，那段时间也是他韩国商演出事的时候，不知道现在状态怎么样
我大概几年前现场看了李云迪的贝五，特别失望，感觉灵气比之前差远了，那段时间也是他韩国商演出事的时候，不知道现在状态怎么样
引用内容由于违规已被删除
郎总得特色是极端演奏，能够在该放开的时候把声音炸开，并且能瞬间转为极度柔和的演奏，这是绝大多数钢琴家不曾拥有的一个技能，但尺度的拿捏，有时候并没有很好的把握好。
郎朗的普罗科菲耶夫，拉赫，老柴，李斯特，还有早期的海顿是非常非常强，一拿一个准，和大家的心里预期十分吻合。贝多芬则一半一半，虽然部分奏鸣曲一般，但几首协奏曲尤其是贝4 5都登峰造极。莫扎特和巴赫是越来越有进步，也是近两年郎朗正在攻坚的目标。最有争议的则是郎朗对肖邦的处理，他95年在仙台小柴赛冠军的肖2无可挑剔，而肖1则平平无奇，练习曲集非常棒，而叙事曲和谐谑曲则差强人意，另外几首零散的波兰舞曲也是争议较大。
郎朗在硬核上面往后进步空间非常小，大多数曲子得到观众，乐团，指挥，乐评们的极度好评，而某些曲子的处理存在争议，他并不能满足所有人的共鸣。
巴老如此伟大，竟然被你说成交际花，我感觉你并不是这个行内的。
郎总得特色是极端演奏，能够在该放开的时候把声音炸开，并且能瞬间转为极度柔和的演奏，这是绝大多数钢琴家不曾拥有的一个技能，但尺度的拿捏，有时候并没有很好的把握好。
郎朗的普罗科菲耶夫，拉赫，老柴，李斯特，还有早期的海顿是非常非常强，一拿一个准，和大家的心里预期十分吻合。贝多芬则一半一半，虽然部分奏鸣曲一般，但几首协奏曲尤其是贝4 5都登峰造极。莫扎特和巴赫是越来越有进步，也是近两年郎朗正在攻坚的目标。最有争议的则是郎朗对肖邦的处理，他95年在仙台小柴赛冠军的肖2无可挑剔，而肖1则平平无奇，练习曲集非常棒，而叙事曲和谐谑曲则差强人意，另外几首零散的波兰舞曲也是争议较大。
郎朗在硬核上面往后进步空间非常小，大多数曲子得到观众，乐团，指挥，乐评们的极度好评，而某些曲子的处理存在争议，他并不能满足所有人的共鸣。
巴老如此伟大，竟然被你说成交际花，我感觉你并不是这个行内的。
我也是看了wsc和langlang的帖子 才想发帖的。郎总的演奏水平是我们钢琴专业生一辈子不能企及的高度。郎总频繁的商业活动和浮夸的表情，这是很多人，讨厌他的原因。（国内）有些人不了解古典这个圈子，尤其在欧美这个地区，和我们平常的音乐世界完全不同，但郎总一直在致力于打通这个世界，这也是很多人讨厌他的原因。（国外）在这里我就不举例了，可以问问身边从事古典乐的人或者看看新闻；诸多证据和荣誉证明：郎朗的确是当今世界上最好的钢琴家之一。
我也是看了wsc和langlang的帖子 才想发帖的。
郎总的演奏水平是我们钢琴专业生一辈子不能企及的高度。
郎总频繁的商业活动和浮夸的表情，这是很多人，讨厌他的原因。（国内）
有些人不了解古典这个圈子，尤其在欧美这个地区，和我们平常的音乐世界完全不同，但郎总一直在致力于打通这个世界，这也是很多人讨厌他的原因。（国外）
在这里我就不举例了，可以问问身边从事古典乐的人或者看看新闻；诸多证据和荣誉证明：郎朗的确是当今世界上最好的钢琴家之一。
绝了🐶
绝了🐶
他们对钢琴调律师有什么要求
他们对钢琴调律师有什么要求
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有