？这位jr怕不是听不懂正反话？

记不太清了 就记得有这么一回事

看报道说当年（也就15-16赛季）有想换来着，和nba一样的双保险，但结果不了了之了

韩栩年纪和段铸、叶楠年纪差不多吧

是17年总决赛辽宁主场打新疆那场巨大开表争议后，都说要换了，结果，结果刁丝联赛继续……

还是那句话，裁判报告是二手信息，事实是一手的，只有一手信息和二手信息匹配的时候，二手信息才有参考价值。你要是能说明这个球为什么不走步，那才能说明裁判报告为什么没写进去。要不然没写进去的原因可能有很多，但事实不会变。

因为那个球没有判错，要是当时吹了的话，赛后报告肯定有，赛后报告没有，就是没走步呀，

接球后垫步。。所有垫步，要么在之前有运球，要么之前在移动。这个球他的“垫步”根本不在移动中。接球后双角落地了，双脚同时接触地面后，才又想右蹦了一步。

你要是真想怼我，就来说明为什么这不是走步。就因为你自己都不信这是走步，所以才拿报告压人一头。可报告是二手信息，只有和事实相匹配才有参考价值，报告里没说的原因可以有很多，但事实只有一个。

你要么就来说明为什么没走步，要么就啥都别说。

没进赛后报告的原因可以有很多，但是事实只有一个。现在没有一个人能告诉我为什么这不是走步？这不就是个问题么？你们自己都说服不了自己这不是走步。那拿裁判报告来压我一头没有意义啊。。。

这么多年靠这个赢球我是真的觉得挺逗，还真有人这么狭隘。这场比赛所有的类型的争议在这个赛季中其他场次中出现过。而且就不论这个赛季。多少赛季出了多少裁判报告，都显示过其中有一只球队是获利的，只有北京有过获利吗？北京没吃过亏吗？裁判年年偏北京能给他什么好处？你懂规则你来给我解释解释为什么不是走步？

这张图那来的？