[流言板]裁判报告：北京与深圳3次错判，林书豪罚球后应有0.6秒-CBA-CBA专区-虎扑社区

社区 » CBA » CBA专区 » [流言板]裁判报告：...

[流言板]裁判报告：北京与深圳3次错判，林书豪罚球后应有0.6秒 1249回复/ 50亮238397 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

姚明de时代2019-12-10 12:41:11发布于广东

点灭只看此人举报1261楼

引用 @爪皇飞电_D 发表的:

只看此人

新疆那场被沈梓捷准绝杀，理论上不也有零点几秒？

一个犯规，就记犯规那段时间，一个绝杀，出手后时间是照样流逝的。不一样好吧。

亮了(0)

姚明de时代2019-12-10 12:42:05发布于广东

点灭只看此人举报1262楼

看录像回放。还能出现问题，也是666的。

亮了(0)

goodfans2019-12-10 13:02:12发布于广东

点灭只看此人举报1263楼

引用 @ 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

最无赖的就是“自己去搜”，你要真有货就贴出来

亮了(0)

老汉第四枚20202019-12-10 13:24:17发布于江苏

点灭只看此人举报1264楼

引用 @射慧大童发表的:

只看此人

剩余时间这个误判真的不应该，眼看出手的时候至少还有0.4，硬生生不给深圳机会。。。

我也搞不懂。既然吹了犯规就说明没结束时候犯规了肯定是有剩余时间啊怎么就不看剩余时间呢这裁判也太。。

亮了(0)

老汉第四枚20202019-12-10 13:24:32发布于江苏

点灭只看此人举报1265楼

引用 @因果知道发表的:

只看此人

看回放看了半天瞎吹就行了

我也搞不懂。既然吹了犯规就说明没结束时候犯规了肯定是有剩余时间啊怎么就不看剩余时间呢这裁判也太。。

亮了(0)

老汉第四枚20202019-12-10 13:25:12发布于江苏

点灭只看此人举报1266楼

引用 @别急还真是发表的:

只看此人

这水平建议弄三个主裁判去除一个最佳判罚去一个最不利判罚然后折中

我也搞不懂。既然吹了犯规就说明没结束时候犯规了肯定是有剩余时间啊怎么就不看剩余时间呢这裁判也太。。

亮了(0)

老汉第四枚20202019-12-10 13:28:51发布于江苏

点灭只看此人举报1267楼

引用 @益彩软膜装饰发表的:

只看此人

感觉现在毫无意义了，既然犯规给了，时间也得留，是什么时间点犯的规就得退回多少时间，这才是职业赛场应有的，无论最后能否再绝杀回来这就是球员们的事了，现在犯规判了，时间没了，我们是不是可以理解为是比赛时间走完了才犯的呢

我也搞不懂。既然吹了犯规就说明没结束时候犯规了肯定是有剩余时间啊怎么就不看剩余时间呢这裁判也太。。
也许就是你说的出手后吹了落地的犯规正好时间到了也只能这么解释。

亮了(0)

老汉第四枚20202019-12-10 13:29:58发布于江苏

点灭只看此人举报1268楼

引用 @槑妞发表的:

只看此人

哈哈！看到了吧！犯规是没错的。白纸黑字写的明明白白“应判给林书豪三次罚球”至于后面的0.6秒，我就不明白了这也算是个错判？就算把0.6秒给深圳又能怎么样？林书豪最后一罚故意不进就直接结束了，所以是没有意义的。客观来讲最后的判罚尺度没毛病，裁判甚至也多次照顾深圳队。看看那个所谓的“准绝杀”，那场回的，那步走的。不想说什么

哈哈！看到了吧！犯规是没错的。白纸黑字写的明明白白“应判给林书豪三次罚球”
至于后面的0.6秒，我就不明白了这也算是个错判？就算把0.6秒给深圳又能怎么样？林书豪最后一罚故意不进就直接结束了，所以是没有意义的。
客观来讲最后的判罚尺度没毛病，裁判甚至也多次照顾深圳队。看看那个所谓的“准绝杀”，那场回的，那步走的。不想说什么

不管进不进 0.6要给

亮了(0)

老汉第四枚20202019-12-10 13:30:56发布于江苏

点灭只看此人举报1269楼

吹了犯规却没有剩余时间是不是可以理解为出手超时？？

亮了(0)

老汉第四枚20202019-12-10 13:32:07发布于江苏

点灭只看此人举报1270楼

引用 @小飞侠_01 发表的:

只看此人

书豪最后一罚可以故意不中，抢篮板应该能耗掉0.6秒，注意不要抢篮板犯规，深圳没暂停了，即使让抢到也没时间完成投篮。

吹了犯规却没有剩余时间是不是可以理解为出手超时？？