逼走梅奔车队真的可以拯救F1收视率吗? 37回复/ 2825217 浏览

全部回帖

收起
引用 @SURXV 发表的:
只看此人
法迷就是这样,自己拿不到冠军就是不公平!
法迷就是这样,自己拿不到冠军就是不公平!
我寻思奔驰退不退出跟法拉利有啥关系,你不会觉得法拉利强迫奔驰退出吧…
我寻思奔驰退不退出跟法拉利有啥关系,你不会觉得法拉利强迫奔驰退出吧…
亮了(0)
回复
引用 @COHS 发表的:
只看此人
对,你要是强你就研发超过奔驰,玩儿不过你就退出。奔驰一不偷二不抢,比你强就是比你强。这其他车队没什么可不服气的。除了马桶狼浑身都是戏之外,有什么可黑的?
对,你要是强你就研发超过奔驰,玩儿不过你就退出。奔驰一不偷二不抢,比你强就是比你强。这其他车队没什么可不服气的。
除了马桶狼浑身都是戏之外,有什么可黑的?
其他队火星的时候……都没人说
而且这两年 梅奔早就不是不可撼动的了
况且f1收视,压根就不是因为某个队成绩突出导致的
其他队火星的时候……都没人说
而且这两年 梅奔早就不是不可撼动的了
况且f1收视,压根就不是因为某个队成绩突出导致的
亮了(11)
回复
历史已经证明,把法拉利搞臭也没法拯救F1的收视率
历史已经证明,把法拉利搞臭也没法拯救F1的收视率
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @哐哐哐铁含量 发表的:
只看此人

雷诺要走 奔驰再走 厂商就剩个法拉利还看个毛 那F1真成印地了

雷诺要走 奔驰再走 厂商就剩个法拉利还看个毛 那F1真成印地了

2000年之前,F1里面真没厂队。
2000年之前,F1里面真没厂队。
亮了(1)
回复
引用 @Enzojz_5117550_D 发表的:
只看此人
历史已经证明,把法拉利搞臭也没法拯救F1的收视率
历史已经证明,把法拉利搞臭也没法拯救F1的收视率
法拉利臭不臭不知道,意大利已经臭到家了,欧猪四国之一,而且经济状况也就比希腊好点。国民生产总值已经被西班牙超过了。
法拉利臭不臭不知道,意大利已经臭到家了,欧猪四国之一,而且经济状况也就比希腊好点。国民生产总值已经被西班牙超过了。
亮了(5)
回复

楼主 何出此言?

楼主 何出此言?

亮了(0)
回复
逼走fia可能会更精彩
逼走fia可能会更精彩
亮了(3)
回复
不用逼走 改规则就可以了
benz只是刚好成为受益者罢了
不用逼走 改规则就可以了
benz只是刚好成为受益者罢了
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @SURXV 发表的:
只看此人
法迷就是这样,自己拿不到冠军就是不公平!
法迷就是这样,自己拿不到冠军就是不公平!

其实奔驰不玩了也拯救不了f1,就像当年公牛4连冠时候一样、大家有说要吧红牛扫地出门吗?有用吗?

其实奔驰不玩了也拯救不了f1,就像当年公牛4连冠时候一样、大家有说要吧红牛扫地出门吗?有用吗?

亮了(2)
回复
去年的一则报道,f1的广告收入下滑了25%。这几年观赏性比红牛时代差了是很明显的。
f1赛会组织肯定不希望梅奔一家独大继续下去,但赶走一只厂商车队也是不希望看到的,就算梅奔不走,保不准雷诺就走了。
去年的一则报道,f1的广告收入下滑了25%。这几年观赏性比红牛时代差了是很明显的。
f1赛会组织肯定不希望梅奔一家独大继续下去,但赶走一只厂商车队也是不希望看到的,就算梅奔不走,保不准雷诺就走了。
亮了(0)
回复
引用 @debe236 发表的:
只看此人
不用逼走 改规则就可以了benz只是刚好成为受益者罢了
不用逼走 改规则就可以了
benz只是刚好成为受益者罢了
梅奔这几年独霸围场政治,是实际的规则制定者
梅奔这几年独霸围场政治,是实际的规则制定者
亮了(1)
回复
查看评论(3)
引用 @freshwt 发表的:
只看此人
梅奔这几年独霸围场政治,是实际的规则制定者
梅奔这几年独霸围场政治,是实际的规则制定者
还规则制定者
你是F1车盲吧
还规则制定者
你是F1车盲吧
亮了(1)
回复
引用 @AaaaaOne 发表的:
只看此人

是的,奔驰擅长研究和利用规则,可以比其他车队提前三年来开始研发,而且奔驰也擅长和倍耐力展开合作,所以这几年是应得的

是的,奔驰擅长研究和利用规则,可以比其他车队提前三年来开始研发,而且奔驰也擅长和倍耐力展开合作,所以这几年是应得的

玩反串?有意思吗?那是否应该提供一下“比其他车队提前三年来开始研发”的证据?
玩反串?有意思吗?那是否应该提供一下“比其他车队提前三年来开始研发”的证据?
亮了(0)
回复
引用 @哐哐哐铁含量 发表的:
只看此人

雷诺要走 奔驰再走 厂商就剩个法拉利还看个毛 那F1真成印地了

雷诺要走 奔驰再走 厂商就剩个法拉利还看个毛 那F1真成印地了

对了,这样才有观众
对了,这样才有观众
亮了(0)
回复
引用 @freshwt 发表的:
只看此人
梅奔这几年独霸围场政治,是实际的规则制定者
梅奔这几年独霸围场政治,是实际的规则制定者

实话

实话

亮了(0)
回复
查看评论(1)

这么想的应该去找杨教授电一电,不改规则单纯驱逐目前最强的车队只能用深井冰来形容,当年红牛一家独大还有头法在勉力支撑和麦克拉伦是不是搅局(如果车队能更靠谱一点那几年应该局势会更乱),另外,虎扑高人真多,估计比伯尼这些人更了解f1规则出台的内幕

这么想的应该去找杨教授电一电,不改规则单纯驱逐目前最强的车队只能用深井冰来形容,当年红牛一家独大还有头法在勉力支撑和麦克拉伦是不是搅局(如果车队能更靠谱一点那几年应该局势会更乱),另外,虎扑高人真多,估计比伯尼这些人更了解f1规则出台的内幕

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @freshwt 发表的:
只看此人
梅奔这几年独霸围场政治,是实际的规则制定者
梅奔这几年独霸围场政治,是实际的规则制定者
只要法拉利无法夺冠都有问题!
只要法拉利无法夺冠都有问题!
亮了(1)
回复
引用 @老刮骨刀了 发表的:
只看此人

这么想的应该去找杨教授电一电,不改规则单纯驱逐目前最强的车队只能用深井冰来形容,当年红牛一家独大还有头法在勉力支撑和麦克拉伦是不是搅局(如果车队能更靠谱一点那几年应该局势会更乱),另外,虎扑高人真多,估计比伯尼这些人更了解f1规则出台的内幕

这么想的应该去找杨教授电一电,不改规则单纯驱逐目前最强的车队只能用深井冰来形容,当年红牛一家独大还有头法在勉力支撑和麦克拉伦是不是搅局(如果车队能更靠谱一点那几年应该局势会更乱),另外,虎扑高人真多,估计比伯尼这些人更了解f1规则出台的内幕

去年法拉利机会还不够好吗,自己送分能怪谁?
去年法拉利机会还不够好吗,自己送分能怪谁?
亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @SURXV 发表的:
只看此人
去年法拉利机会还不够好吗,自己送分能怪谁?
去年法拉利机会还不够好吗,自己送分能怪谁?

所以啊,不能因为积分上的一家独大就把一家独大的赶出去,菜鸡互啄最后其中一只菜鸡夺冠简直是笑话

所以啊,不能因为积分上的一家独大就把一家独大的赶出去,菜鸡互啄最后其中一只菜鸡夺冠简直是笑话

亮了(1)
回复
Re:逼走梅奔车队真的可以拯救F1收视率吗?
虎扑游戏中心
F1赛车区最热帖
[流言板]接老汉的班?基米·安东内利将获得奔驰2025年的车手席位
从另外一个角度看周冠宇席位
以头哥的天赋,两冠太遗憾了
查尔斯的经历
托托·沃尔夫被问及了关于平等对待两位车手的问题
听说摩纳哥最佳车手投票,周冠宇第二?
嘉斯利:奥康不是三岁小孩,作为职业车手,知道什么该做什么不该做
Alpine正在认真考虑是否队内禁赛奥康一场
假如小周不是中国籍,不知道会被嘲笑成什么样
摩纳哥的周末真是周冠宇的至暗时刻
F1赛车区最新帖
[流言板]接老汉的班?基米·安东内利将获得奔驰2025年的车手席位
从另外一个角度看周冠宇席位
小周是准备去FE了吗
F124游戏 F1各车队赛车建模
以头哥的天赋,两冠太遗憾了
5.29 F1新闻晨报 FIA主席建议安德蕾蒂买车队/法拉利25年继续改进赛车
开箱中国车手周冠宇备用真头盔!2022年美国大奖赛特涂BELL HP77
当铁佛寺和前几年的阿根廷球迷哪个更煎熬
听说摩纳哥最佳车手投票,周冠宇第二?
周冠宇的车
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的