虽然这种帖子是拿着巨星某一系列赛的一般表现来黑他，但有理有据，下了大量功夫考证，如果能引来别人用相同的方式来反驳，那虎扑只会越来越好，这种帖子不知道比那种口胡的贴高到哪里去了

好帖，关注了

汉密尔顿甚至都没抬手，邓肯自己投不进

我就喜欢看面对面打脸

因为没干货

典型的用数据骗人，我就问你一个问题，铁血跳投有人包夹吗？低位背打随时随地一群人围过来，07年面包的策略就是大z和瓦莱乔和邓肯缠斗，只要邓肯背身运球就伺机围剿，这个系列赛大z瓦莱乔疯狂卡位各种肢体接触，4场球下来几乎得不到任何舒服吃饼球，也没有空位球，就如此不堪仍然18+12，40多命中率，对面的超级巨星勒布朗命中率35+20还有5.8失误，骑士较好的限制了交出主攻权的邓肯，代价就是被帕克打爆，你自己想想当年各路专家为什么没有觉得邓肯这总决赛打的差，因为大家都知道邓肯的作用，表现虽然和纵向的自己过往比是差了，但横向对比系列赛的人，也只有帕克表现优于邓肯

那我同理可得，07年勒布朗35+20命中率5.8失误，是不是也可以说进攻不行，组织失误过多？你们是这么定义的？之前还有拿99西决邓肯和天尊系列赛黑的，前两场邓肯22+11.5+5帽，知道那轮系列赛的都知道，简直统治攻防，因为第三站让开拓者主场哨犯规过多只打20分钟5+8，拉希德垃圾时间刷分刷到6犯毕业，最后四场球下来邓肯16.8+9.8拉希德20+4，这两次横扫骗骗没看球的人还行，但凡了解当时情况补过录像的都不会拿这两个系列赛来黑邓肯，简直愚蠢

这不是黑？知不知道什么叫数据欺骗？邓肯那几轮40多命中率你是不是觉得太低了？你看看对手什么命中率？多的例子我也不说你们不是马刺球迷根本不会去了解真相，就说楼主说的07横扫，G1邓肯17中10砍24分13板5帽，比分85-76，自己感受这数据，G2帕克马努都爆发的前提下，邓肯仍然16中9砍23分9板8助攻，前三节89-62，最终比分103-92第四节蛮多垃圾时间的。骑士正是因为这两场内外线都裂开了，面包教练才决定限制邓肯，楼主没截图的G3G4很多邓肯直接给帕克做球了，而且那两场那种卡位上手拉拽裁判根本不吹，当时刺蜜没少骂骂咧咧，后面两场邓肯被限制，一场17中6只得14+9那么多粗野身体接触就2罚，这场比分75-72，最后一场15中4只得12+15，比分83-82。各路专家都说骑士策略没问题，后两场按了邓肯，帕克马努就防不住了，别的不说，比两边超级球星邓肯18.3+11.5+3.8+2.3+1.3，命中率44.6+0+62.5失误2.8，投篮16.3中7.3，勒布朗22+7+6.8+ 0.5+1，命中率35.6+20+69，失误是惊人的5.8，投篮22.5中8。这还只是数据，场面上瓦莱乔推拉拽压，假摔一并用上了，本来邓肯不擅长打比自己高大的，但这轮打大z要比打瓦莱乔好，原因无非是大z防守比较儒雅，脚步也没瓦莱乔快。这一帖子截取这些回合断章取义就能否定邓肯啦？那当年刺区大神一个个回合解析的邓肯对位小斯占优，论坛里还是一样说小斯打爆邓肯呢？我再说一个，季后赛低位背打即使效率低，也比铁血跳投攻坚厉害，另一个伪命题也没有讨论价值了

说的好像其他人碰防守厉害的还能打的更好一样，邓肯这几轮系列赛好几次因为横扫数据缩水，99西决一场被哨子吹的20分钟5+8，07总决赛后两场推拉拽压假摔，我就不信你家kg还能发挥的更好，斯特恩为了不横扫没少使劲，虎扑还人云亦云把这系列赛收视率低责任全赖马刺身上。是不是现在得分命中高的比赛看惯了觉得邓肯表现真的很菜了？菜也是和他自己过去的高水平比，横向比也是系列赛第二好表现，不觉这好可以理解，拿来当黑点还觉得自己有理有据吗？