邓肯：还是被你们找到了

为什么总有sb认为96赛季西部第二就是98赛季也有西部前二的实力呢……

我想问一下，纵观整个生涯，哪个人碰见防守好的球队和防守人的时候，表现还提高了？詹姆斯三次面对马刺的总决赛，表现都比较挣扎的，你能说詹姆斯进攻能力不行么？关心一下现役的不好么？人家退役了，进入名人堂，就是盖棺定论，这是NBA史上最牛逼的人之一。天天找这些无聊的东西出来有什么意义啊？你天天说他不行，他工资能少？冠军奖杯能退回去？

宁能解释下什么叫96赛季西部第二就是98赛季西部前二吗？感情这是一帮小伙子两年没伤没病练级还进步了？是吗楼主？如果方向就歪了，那么数据再多又有什么用呢？如果你说牛顿根本不行，还不如今天的一个物理博士懂得多，然后巴拉巴拉举了一堆例子，是不是同样可以说“我冷冰冰的数据放在这里，证明牛顿就是个sb，不服上干货来辩”，你以为别人也会像sb一样去找“干货”去你的泥潭跟你摔跤？

邓肯很稳定，上限不算顶尖

被一再吹捧的03季后赛

实际上，国王的韦伯现在跟小牛的死拼中倒下

然后，消耗极大的小牛，在跟马刺的对决中早早折损了德克

相对而言，三连冠之后的唬人，身体精神方面消耗太大，可以说是全方面的处于崩溃边缘，被马刺击败并不意外

你把主客场分开看，你会发现两个邓肯

首先，邓肯在两个主场进攻端没有受到什么限制，跟帕克平分秋色的程度，基本是骑士全线被打爆，领先不多但是那个年代，面对防守好的队伍追六分都是很难的事情，马刺恰恰就是那种领先你不多，但你拼了老命也追不过去的顶级防守球队，把邓肯数据拉下去的是客场的两场，骑士几乎全线盯防邓肯，因为有高度有速度，但是骑士后卫线锋线内线被帕克串串吃了，骑士没有多余的精力和能力应对帕克，你可以主要看看第三场，马刺已经打的很差了，可是骑士依然没赢，不要说的好像邓肯四场打的都很差一样，相比之下，詹姆斯真的没资格说队友打的差，我记得十几连铁，我并不觉得回主场邓肯不会复苏，但你也得给他机会，可是不调整也没输不是吗？

然而最强的被一个替补防死了，结果输了个横扫？