绝地求生是历史级别的游戏，当然是游戏性的历史级。回顾游戏发展史，可以和马里奥，gta，cs放着一起说的

战神4挺好玩的

甚至立意都未必太高，可以确定贯穿的内核就是人与人的联系，其实挺普通的。我想人与人或者世界与世界割裂后，就会充满了孤独感，而送外卖这个过程就是孤独的。但绝大多数玩家玩游戏要的是爽快，并不想体验孤独。 我想起大镖客2最后回到1代主角John的故事，种田做农两个小时，那种憋屈感跟人物的情况完全代入，最后一起爆发出来，拔枪的瞬间，那种愤怒。但可能到了死亡搁浅就变成了20个小时的憋屈感。。 当然游戏只有评测出炉，我个人十分期待，十分想见弩哥和米科尔森。

闹呢，吃鸡玩法又不是绝地求生发明的

这游戏的问题是，高的很高低的很低，还有不愿评分的。从E3展的演出我就觉得玩法有极大问题，但当时说不得。。 看不懂，等玩了再说了，还是期待的

是同一个人做的，吃鸡是最完美的一款，功成身退

这年头巫师三快成游戏圣经了，反正没人敢黑，随便拿出来压别的游戏。你不如拿只有7分的ow举例吧，7分的ow能拿到tga而10分的大镖客2拿不到，能说明ow比大镖客2强吗？另外ign评分是比较看中游戏性的，巫师三强在剧情，除开昆特牌以外游戏性其实很一般（虽然还有青楼），当然我觉得巫师三是配的上10分的。不过那也是9分以上的游戏，ign给6.8分的游戏基本可以认为不怎么样了

TGA年度游戏评选也是考虑到了游戏受众的。 只能说在H1Z1,dayz这些前辈多年打下群众基础之后各方面看起来更优秀的PUBG横空出世没有不火的道理。 但是IGN作为测评机构给出9.5的终评显然毫无道理，PUBG作为一款游戏的基本是竞技游戏，时不时抽风的服务器，满天飞的外挂，光鲜的外表下各种影响游戏体验的BUG和垃圾优化这些问题一直存在，我就问连正常游戏体验都不能保证的游戏凭什么9.5。

估计是索尼给小岛太多创作自由了，就变成"作者游戏"了。游戏界应该就类似异域镇魂曲，游戏体验不好但是剧情很棒。估计结局就和毕赣的地球最后一个夜晚一样，前期宣传做得好，票房血崩，只有影迷看得下去且乐在其中。

异域可以称得上游戏领域文本表现的最高峰吧，但真不是适合各个时代玩家的游戏，可能这次搁浅也是代表了这个世代某种交互体验的巅峰，但不是人人都接受得了。我觉得这像个悖论，好作品有超越时代的意义，但游戏是随着技术和载体的革新不断换代的，好作品终究还是会越来越少受众，比其他文艺作品衰退得快得多。

这年头巫师三快成游戏圣经了，反正没人敢黑，随便拿出来压别的游戏。你不如拿只有7分的ow举例吧，7分的ow能拿到tga而10分的大镖客2拿不到，能说明ow比大镖客2强吗？另外ign评分是比较看中游戏性的，巫师三强在剧情，除开昆特牌以外游戏性其实很一般（虽然还有青楼），当然我觉得巫师三是配的上10分的。不过那也是9分以上的游戏，ign给6.8分的游戏基本可以认为不怎么样了