干扰合规不是问题,但是跳球就很过分。就应该按照原来的情况判断为界外球。
哪怕最后通过回放,发现是芬尼出界,开拓球权,我也没有怨言。
跳球就是脑子有病,我们有铂金跳成功了。其他没有跳球优势队伍呢?
难以通过跳球获胜的球队还敢使用“挑战”吗?到最后哪怕挑战成功,也会在跳球后失去球权,上哪说理去?
我认为任何球员和球队都不应该为裁判的误判,去面对跳球失败、失误的风险。
只有在无法确定吹罚时球权归属的时候,才能判跳球。
干扰合规不是问题,但是跳球就很过分。就应该按照原来的情况判断为界外球。
哪怕最后通过回放,发现是芬尼出界,开拓球权,我也没有怨言。
跳球就是脑子有病,我们有铂金跳成功了。其他没有跳球优势队伍呢?
难以通过跳球获胜的球队还敢使用“挑战”吗?到最后哪怕挑战成功,也会在跳球后失去球权,上哪说理去?
我认为任何球员和球队都不应该为裁判的误判,去面对跳球失败、失误的风险。
只有在无法确定吹罚时球权归属的时候,才能判跳球。